真正尊重女性（就是不要把她当女性）

今天是“三八妇女节”，准确地说，我并不太喜欢这个节日，我来为大家讲解一下关于真正尊重女性?跟着小编一起来看一看吧!

真正尊重女性

今天是“三八妇女节”，准确地说，我并不太喜欢这个节日。

所谓妇女，一般情况下，总是容易让人理解为已婚妇女。《现代汉语辞典》对“妇”的解释是“已婚的女子”，比如“使君自有妇，罗敷自有夫”，“老大嫁作商人妇”，都是这个意思。如果按这么理解，三八妇女节，和未婚的女性无关？倘若她一辈子不结婚，那么一生都无法过没有办法享受这个节日？

《现代汉语辞典》对“妇女”的解释是“成年女子”的通称，虽然有些勉强，但好歹范围扩大了。只要成年了，就可以享受这个节日。那么，成年的标准是什么呢？中国《民法通则》规定：“18周岁以上的公民是成年人。”也就是说，即使将妇女的范围扩大，但这个节日，仍和相当多的女性无关。

也就是说，如果设立“三八妇女节”是为了尊重女性的话，那么18岁以下的女性，为什么不被尊重？如果说“三八妇女节”的设立是为了男女平等，难道说男女平等不包括未成年女性？

也就是说，“三八妇女节”，无论是从叫法来看，还是从范围来看，都无法满足尊重女性的要求，也无法满足男女平等的要求。

再说得通俗一点，这个节日，是打着尊重的名义，却没有做到完全的尊重；打着平等的旗号，制造不平等。

“三八妇女节”，又叫国际劳动妇女节，按百度上的解释：国际劳动妇女节又被称为“国际妇女节”、“三八节”和“三八妇女节”，是在每年的3月8日为庆祝妇女在经济、政治和社会等领域作出的重要贡献和取得的巨大成就而设立的节日。

我不知道这个解释是否权威，姑且只是解释之一吧。只是按照“庆祝妇女在经济、政治和社会等领域作出的重要贡献和取得的巨大成就”的标准，我不知道有多少人符合？至少容易产生歧义。难道女性没有对“经济、政治和社会领域”做出重要贡献和取得巨大成就的女性，就不应该过节？

“三八妇女节”的英文名字叫International Women's Day。不幸的是，woman在英文里也指的是“成年女子”。我之前还怪罪于中国的翻译不标准，后来才发现，这个只是沿袭外国的名字。也就是说，“三八妇女节”，从设立之初，就有问题，没有把未成年的女性考虑进去。

这个问题到现在一直都没有改正，可能也没有多少人想到改正，不像我这么矫情，也不像我这么多疑。

好吧，我姑且承认，“三八妇女节”就是所有女性的节日，不管这个名字是不是合适。

但问题是，设立“三八妇女节”之后，就能够解决男女地位平等了吗？

不可否认，“三八妇女节”确实在推动妇女平等方面做出过重大贡献。这个节日设立的初衷，就是为了争取男女平等。那时候，中国的女性还在裹脚，欧美的女性还没有选举权。

别看美国《独立宣言》“人人生而平等”写得非常好，相当多的人也因为这句话觉得美国真的是民主。然而，这里的“人人”，至少在最初的时候，并不包括女性，也不包括黑人，只是白人，甚至可以说只是高级的白人。

美国的民主，一开始就充满虚伪和谎言，以及屠杀。

1920年，美国妇女取得了选举权。注意，这儿的妇女，也不包括黑人女性。直到1964年，美国黑人女性才取得投票权，才实现法律上的男女平等。

中国女性的地位进步也非常快，从最开始的取消裹脚，到妇女能顶半边天，到同工同酬。单从同工同酬来说，中国就已经走在了世界的前列。欧美相当多的国家，比如英国、美国，还没有实现男女同工同酬。不要以为英国有女王就实现了男女平等，也不要认为美国有女性副总统那就是男女平等。

当然也不能绝对，比如中国男足屡战屡败，屡次给国人添堵，收入却要远高于屡战屡胜的中国女足，尽管她们一次次地给我们带来感动。

我们也应该看到，尽管妇女地位取得了非常大的提高，但不可否认的是，隐性的歧视仍然一定程度的存在，比如招工的时候，大家都更希望招男性。为什么喜欢招男性呢，因为女人要生孩子，要带孩子。

这又带来另一个歧视，认为女人就应该带孩子，以家庭为重。

又比如在酒桌上，经常有人喜欢拿女性来开玩笑，甚至说一些荤段子，或者非要让女的喝酒。你不能说他真的有犯罪的想法，但把女性当作玩物的心理，多少还是有一些。这也是歧视。

甚至连“三八妇女节”，也成为歧视的理由，比如电影当中经常把女性称为三八，前面往往还要加一个死或者臭。以前港片中经常出现，后来大陆的电影也有意无意的学坏了，比如《战狼》中的史三八，便被战友们调侃为死三八。

然而这些大家都是见怪不怪，也就自然而然，并没有深思其中的意思，更没有想到这就是歧视。

所有的贴标签，都是歧视。

怎么样才是不歧视呢？在我看来，就是不要刻意把女性当女性，你就当一个正常交往的人就可以。正常该怎么做，你就怎么做。

比如所谓的酒桌文化，我们不应该说不能在女性面前讲荤段子，因为这句话隐含的意思是，假如桌子上没有女人，就可以肆无忌惮。如果有小孩子呢，如果对方不喜欢这个呢？

所以，正确的说法应该是，不能讲荤段子。

同理可得，不能勉强女性喝酒的说法也不对，正确的说法是不能勉强别人喝酒，而不管对方是男的还是女的，是下级还是不喜欢喝酒的人。

或者有人说，女人相对男人而言要弱一些，所以要保护。持这个观点的人，也是歧视。所谓的弱，是某些女人某些方面的弱，而不是所有女人所有方面都弱。你不能说某些女人力量小就是弱，这也是贴标签。

正确的说法是，我们要保护所有人在不同方面的弱。比如我喝酒不行，倘若别人酒量比我大，无论对方是男是女，在喝酒方面，我都属于被保护者。又比如我遇上张伟丽，论打架方面，你说应该保护谁？

保护对方的弱，是个人修养的体现，也是平等的体现，而不分被保护的是男是女。

我也反对所谓的女权主义，不仅易将男女平等带入歧途，而且也未必就能够起到实际效果。刻意在男女之间划一条线，也是歧视。

我们应该提倡人人平等，因为人人平等了，男女自然就平等；反过来却不能成立，男女平等了，未必人人都平等。

我们也应该提倡互相尊重，而不是说尊重女性。每一个人都值得尊重，不只是女性。

不要特别爱女人，你就爱人就行。特别的爱给女人，意味着有不特别的爱给别人。也是歧视。

什么时候，当没有“三八妇女节”，没有女权主义，我们不再刻意把女性当女性，男女也就真正平等了。

,