水果姐pr演唱会（水果姐单曲DarkHorse被判抄袭）

诺品世纪专注深入著作版权、商标专利注册，关注我，一起来看知产热闻。

（本文来自公众号：（npcentury）诺品世纪知产快维，预计阅读时间6分钟）

一、水果姐Katy Perry的单曲《Dark Horse》被判抄袭

近日，水果姐Katy Perry的单曲《 2013年的单曲《Dark Horse》被加州法庭判定为抄袭马库斯格雷(Marcus Gray)的歌曲《Joyful Noise》，但具体赔偿数额暂未公布。

格雷认为，《Dark Horse》和《Joyful Noise》节拍和声学元素涉嫌抄袭，将水果姐告上了法庭，据美国法院的判决，她将失去《Dark Horse》的歌曲版权以及面临巨额的赔款。

《Dark Horse》的制作团队在面对诉讼时表示他们从未听过《Joyful Noise》，但马库斯格雷(Marcus Gray)认为这首歌在音乐平台被播放了数百万次，接触此歌不是一件难事。

面对这一事件，水果姐的粉丝们认为，这首歌水果姐并未参与作曲，只是负责填词，并认为不应判定为抄袭，为水果姐鸣冤。

《Dark Horse》是由凯蒂·佩里与Juicy J一起演唱的一首Trap Music类型的歌曲，歌词方面由凯蒂·佩里、Juicy J编写，谱曲则是Dr.Luke、Cirkut、马克思·马丁制作，该曲收录于2013年发行的专辑《Prism》中，于2013年12月17日正式发布。

《Dark Hose》作为凯蒂·佩里的代表作品之一，也是凯蒂·佩里的第九支美国公告牌百强单曲榜冠军单曲，并在2014年获得了“第42届全美音乐奖年度最佳单曲奖”等多项奖项。

正是因为这首歌同时也为水果姐带来了巨大的利益，继而引发了这样一场诉讼，最终的判决数额暂未公布，但因此背上抄袭、侵权的罪名其实不算很亏。

二、花粥《出山》火遍抖音却被爆抄袭，原来是二改署自己名

花粥，中国内地民谣女歌手，2015年3月发行首张个人专辑《乍见之欢》， 并在合肥、南京等25个城市举办专辑首发巡回演出；凭借该专辑入围第五届 阿比鹿音乐奖 年度专辑、年度单曲及年度音乐人三项大奖。

尽管从事音乐行业多年，花粥真正红火起来，还是因为一首火遍全抖音的《出山》，在她最意气风发的时候，《出山》被扒抄袭国外歌曲《Super love》

实际上，花粥不涉及抄袭，但存在无授权二次修改原作者伴奏并且商用。据悉花粥花费了租金租赁下《Super love》的使用权，并填词修改成为了《出山》，在单曲大火之后加入了发行队列。

尽管花粥切切实实涉及了”抄袭“风波，侵犯了原作的权利，但因为是国外创作者，无法承担跨国的高额维权费用，不得已放弃，致使花粥”逃过了一劫“

除了《出山》外，花粥还有多首歌曲涉及抄袭风波，19年发行单曲《妈妈要我出嫁》被指仅是翻译俄罗斯原作，却署名原创，而另一首火遍抖音的《何苦来哉》也被指抄袭《新宝岛》。

三、《我的一个道姑朋友》先上车后补票，买下《一番星》版权

《我的一个道姑朋友》是一首脍炙人口的古风歌，原曲来自于日本的《一番星》，起初由“三个糙汉一个软妹”（下称三糙一软）团队填词翻唱，后由双笙团队买去版权成为了“原创”。

古风圈早期作品不少来自于日本纯音乐以及影视剧纯音乐，或多或少容易涉及到侵权以及二改作品的问题，随着大家对知识产权的重视，早期可能涉及侵权的同人作品已经逐渐被替代，大部分已经成功转型成为了真正的原创作品。

这几年，张靓颖曾经在电视节目里演绎过来自音频怪物的《浮生未歇》，并得到了广泛的好评，但接踵而来的是张靓颖版本的《浮生未歇》上架腾讯音乐，成为了一首付费音乐，随后引出了《浮生未歇》更久远的原著版本是来自川江美奈子的《桜色舞うころ》。

其实《浮生未歇》这首歌只是早期的自嗨作品，虽然意外走红，但音频怪物从未将其纳入商用范围，在商演过程中也极少演绎这首歌，毕竟的确是侵犯了原著的著作权，瑕疵非常明显。

改编自《一番星》的《我的一个道姑朋友》意外走红后，也引发了一段热潮，同时也揭示出了这样的一个侵权事故。

三糙团队在接到侵权提示后，发出了道歉声明，并且作出了下架行为，但粉丝们却并不买账。 《一番星》本是日本女星田井中彩智为了纪念爷爷所作，并且明确授权不允许二次修改以及商用。

正是因为如此，粉丝们对“三糙”团队的好感度垂直下滑了不少。

原本以为这件事就此结束，令大家没想到的是，双笙、以冬团队的翻唱版本却忽然变成了原创，迅速替代了“三糙”的版本。

据悉，双笙和以冬已经顺利和原作达成了协议，获得了原作《一番星》的授权，从同样是侵权翻唱的身份摇身一变成为了正版《我的一个道姑朋友》

虽然双笙团队通过与原作的协商得到了版权授权，但粉丝们也并不买账，心态有些崩盘。

在原作已经说明此曲不允许二次修改的前提条件下，即便双笙团队后补了授权，依然令粉丝们觉得心里多了根刺。

四、音乐侵权类案件到底应该如何避免？ 翻唱、原创，且看所有权和授权归属

无论是国内还是国外，其实翻唱风潮一直都存在，不管是外文歌曲翻唱成中文还是中文翻唱成外文，都是一件非常普遍的事情，同时伴随着侵权。

相信水果姐被起诉抄袭，也只是众多侵权事宜中的九牛一毛。

不管出于什么目的翻唱以及二次创作他人的作品，小编认为最重要的原因还是因为喜欢，既然是因为喜欢才去翻唱的作品，为什么不能更加严谨一些，向原著所有人申请要一个授权？

根据著作权法第十条规定，原作者拥有发表权、署名权、修改权、出租权、展览权、放映权、表演权、改编权等多项权益。

如没有获得原作授权即是侵权，无论是维权还是被起诉，都将为自己带来不小的麻烦。

水果姐说这首为她带来巨大收益的单曲不涉及抄袭，但近似的旋律搬运涉及侵权不假，此番经由法院宣判，水果姐将失去单曲《Dark Horse》的版权并且需要支付一定的赔偿。

小编认为实在是得不偿失，不知各位看官们对这几件音乐侵权案有什么看法呢？ 一起来聊聊吧。

如果您喜欢本文或是觉得本文对您有用，请评论收藏分享一波，感谢您的喜欢~

更多精彩内容，欢迎关注公众号（npcentury）诺品世纪知产快维了解。

动图来自SOOGIF

,