陈坤周迅私下关系好吗（陈坤周迅也救不了）
今年的春节档热闹非凡，首日15亿的票房打破了往年的记录，电影院也迎来了观影热潮。
《唐探3》和《你好，李焕英》争夺票房冠军，其他的电影也能够跟着“喝口汤”。
然而，周迅，陈坤主演的《侍神令》在上映5天之后，也只是收了1.14亿的票房成绩，更可怕的是，跟着票房崩塌的，还有它的口碑。
在豆瓣上，《侍神令》也只有6.0分，可谓是口碑堪忧。
要知道，和它同一个类型的电影《晴雅集》开分也有6分以上了，只不过最后落到5.1分了。
当时的官博还在社交平台上激动地说出他们终于“及格了”的话。
两部电影的评分不相上下，还有网友指出，看了《侍神令》，都想给《晴雅集》道勤了。
《侍神令》为什么会落到这样的局面呢？这可是春节档啊！
其实，这两部电影，还是有很多相似点的。
阴阳师的题材，唯美古风，稀碎的剧情，缺乏自洽的逻辑，都让观众将这两部电影放在一起对比。
《侍神令》电影根据游戏《阴阳师》改编，讲述的是穿行于两界之间的阴阳师晴明，和妖怪缔结契约，而自己却是一个人妖混血的身份，人妖纠葛，风云变幻。
他们携起手来，一起守护平京城。
不得不说，这部电影还是有它特点的受众群体的。
有很多的观众，非常喜欢这样的题材，这也是《晴雅集》一边被吐槽，票房一边上升的原因。
导演都想要打造一个奇幻瑰丽的世界，为观众们呈现震撼的视觉美感，这也可以理解。
电影画面和美术，一如既往的美，比《晴雅集》有过之而无不及。
然而，能够支撑起这一切的，首先是一个完整的故事架构。
而这，也是这部电影的致命弱点。
故事有好几条线，每一条线都错综相连，看得出来，导演想要表现的东西很多，然而，编剧导演缺少的是，驾驭多条主线的能力。
故事逻辑，人物塑造都过于表面化，不深入人心，人物的转变，就显得很突兀。
没有好的剧本，也造就了这部电影的稀碎。
先看看这部电影的阵容吧，陈坤、周迅、陈伟霆、屈楚萧、王丽坤、沈月、王紫璇、王悦伊。
有观众缘很好的演技派陈坤和周迅，也掺杂着很多的流量新人。
在高赞评论区中，有一位网友指出了这个问题，“打着陈坤和周迅的幌子”捧新人。
还得到了5009人的点赞。
可见，大部分观众对于这个观点还是认同的。
电影宣传，都是想要突出主要卖点，这也可以理解。
在他们的大海报上，占据最大面积的是周迅和陈坤，然而，不宣传新人，这还是很少见的。
很显然，这次票房口碑的失败，导演编剧还是应该背锅的。
那么演员有没有责任呢？
陈坤和周迅虽然戏份很少，但是他们的出现，还是为电影增色不少，尤其是让这一部美术很美的电影多了很多的“高级感”。
有《画皮》“内味儿”，他们的演技还是颇受好评的，陈坤饰演的晴明，更是为人物赋予了更多的心和灵魂，披头散发也能让观众直呼过瘾。
然而，主角的表演需要提升的还有很多，尤其是在大咖面前，“短板”还是很明显的。
沈月的台词功底，“瞪眼”夸张的表演，还是备受吐槽的。
而另外一位新人，虽然出演过《流浪地球》，但是一直不温不火，“黑料不断”，也在一定程度上连累了电影的口碑。
虽然他自己道了歉，但是观众们仍然不买账。
评论区依旧火药味十足。
紧接着，屈楚萧又发布了一篇长文，否认“家暴”。
说到底，观众们去看电影都是花了钱的，觉得不满意了，吐槽几句，也不是不可以的。
而一部电影的失败，归根到底，并非是一个人的责任，而是编剧，导演，演员以及整个电影流程中的衔接和配合问题。
做电影，讲好故事是基础，任何的特效美术都只是辅助剧情的。
比如这次脱颖而出的《你好，李焕英》就完全是依靠好的内容和走心的诠释成功出圈的。
这部电影没有大咖导演，没有大的投资和支出，故事讲好了，仍然有很大的市场。
你觉得《侍神令》扑街，是谁的责任呢？
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
