阿爽暴露着装引争议（女选手阿爽衣着暴露）
国家一级运动员阿爽身穿专业运动服参加铁人三项比赛，竟是“身着泳衣、过于露骨”？女性穿衣自由何日实现？
近日，国家一级运动员冯竟爽（阿爽）参加铁人三项的画面被众多网友转载，而转载的缘由竟然是被批评“露骨、露肉、不得体，会带坏青少年”，然而事实真的如此吗？
在业内人士眼中，这是专业的铁三服！铁人三项是集合跑步、自行车、游泳三个项目的运动，三个项目各有不同也各有需求，跑步要适宜散热、自行车要尽量降低风阻、而游泳不但要防水还要尽量降低水的阻力。综合设计出符合三种运动的运动服，不可避免的会接近游泳服，但说这就是泳衣就大错特错了。
只不过，在三个项目中，游泳的画面不容易被拍到，而在网上广泛传播的是阿爽身着类似泳装的运动服骑行、奔跑的画面，就给部分不明真相的网友造成了错觉，再加上个别人戴着有色眼镜观察他人，阿爽的形象竟然就成了“伤风败俗”！
其实，就女性参与公开运动的历史上，关于女性运动着装的讨论就没消失过。
由于历史的原因，很早之前，女性是很难有机会参加公开运动的。当女性刚刚开始进入运动，身上仍然穿着着笨重的长裙和束胸。这很明显是不科学的。
上世纪初，女性在奥运会上首次亮相，就被要求长裙遮住脚踝，长袖遮住手臂。即便是奥运冠军夏洛特库珀也要遵循。
二十年代，法国网球运动员苏珊娜•冷伦进行了一次着装变革，将长袖缩短为短袖，也将长裙改成了齐膝盖的百褶裙，再配以长袜。在网球场上掀起一场“裸退之战”。这一革命性的改变，让此后的女性网球运动员们从紧身胸衣中解脱了出来。
差不多同一时期，女性穿着裸露手臂和腿部的泳衣，终于不再属于违法行为了。
上世纪三十年代，来自英国的Mary Bagot Stack改良了女性运动服装，以白色无袖衬衫和黑色短裤代替了裙子。
四十年代，由于战争的影响，女性的运动多在室内，而相对比较私密的环境，让露肚脐的分体式运动服风靡起来。节省布料也与战争时期资源匮乏有关。
五十年代，大家终于走出了战争的阴霾，运动也走出了户外，女性把运动服穿到户外成为了一种潮流。大街上常常可以看到玩平衡板的女性们。
六十年代，女性运动服饰更加多元化，连体的运动衣出现在了人们的视野当中。
七十年代，女性和男性一样都享有着身穿宽松运动服在户外活动的自由。
到了八十年代，随着科技的发展，可以让运动者感受肌肉变化的紧身衣出现了。人们的选择不仅在于个性的表达，选择更加趋向于理性。
九十年代，女性发现紧身衣不仅有助于运动，还能展现自己的身材，运动爱好者们就更舍不得脱下贴身的运动服了。
到了本世纪，随着科技的不断发展，橡胶材料让面料富有弹性，合成纤维让布料更加坚韧，越来越多种类的运动服不断涌现，在帮助运动员们取得佳绩的同时，还可以展现出丰富的内涵。
竞技游泳在人类不断挑战自己的进程中已经变得非常激烈，即使是0.1秒的进步都很有可能甩掉对手甚至创造纪录。而专业运动服的改进可以有效助力运动员发挥更好地水平。
2000年悉尼奥运会上，澳大利亚游泳名将索普穿着一件鲨鱼皮泳衣一举多得三枚金牌，令该款泳衣名扬世界。到2008年北京奥运会时，十六项世界纪录被打破，其中有十四项都是在鲨鱼皮泳衣地助力下完成地。由于这款泳衣地表现过于优异，且价格越发昂贵，一件泳衣只能使用六次。国际泳联不得不在2010年全球禁用。
花样游泳是一个集技术与艺术为一体的运动项目，不仅在运动指标上有着考核，在运动员服饰、身材、表情等都有多个维度的评判。因此花样游泳的表演不仅是激烈的竞争，更是一场视觉的盛宴。表演花样游泳的运动员们不仅要穿得适宜水下动作，还要穿得美。
科学技术上的发展，物质上的丰富已经极大的令运动员们实现了“衣着专业自由”。但与时代的进步不相匹配的，是仍有不少人抱持着守旧，甚至偏激的观念，来批判专业运动员们的衣着。
花样滑冰是冰场上一道靓丽的风景线，快速的滑行可以带来服装上的飘逸感，贴身的衣服还需要减少风阻对动作发挥的影响。无论男女运动员都会在着装上花费不少心思。尤其当一些具有故事性情节出现时，为了搭配情节，还会特意准备相应的衣着。
2019年俄罗斯运动员斯特帕诺娃的透视装就被部分网友指责“半裸着身躯滑冰”，但其实她是和搭档用精彩的技巧讲述一段爱情故事。
飒爽的英姿、飘扬的裙摆是女子网球比赛的精彩画面。但时至今日，仍然有人嘲笑她们“裙摆过短，容易走光”。其实在裙摆之下，女网球手们都有专业的安全裤，防走光的装备根本不用某些“键盘侠”们多虑。多一个裙摆，不仅美观，还可以将备用球的口袋更好地遮挡起来。是在现有的“补发球不能超过20秒”规则下，很好的解决方案。
当然，现代运动中，穿衣自由并不是单指“想穿多少穿多少”，还包括对衣着限制说“不”！
在沙滩排球的比赛中，为了适应沙滩环境，减少沙子颗粒对身体的摩擦，不少女运动员穿着比基尼参赛。但当这些个人选择变成了衣着规范，事件的性质就变了。
在欧锦赛上，欧洲手球联合会对挪威女子沙滩手球队开出了最大罚单，原因是主办方认为女性运动员必须穿着比基尼进行比赛。甚至明文规定“女性运动服底部两侧不得超过10厘米”。而对于男性运动员，则被要求穿紧身背心和较长的短裤。
罚单开出后，挪威队认为这不公平，拒绝缴纳罚款。不少国家同样支持挪威队，声援她们，批判手球联合会是在物化女性。多家体育协会也站到了挪威队一方，致函给手联，要求其主席辞去职务。
历经上百年的进程，女性已经从各种笨重的运动衣中解脱了出来，但有些人仍未能走出自己思想的禁锢。这不得不令人想起鲁迅先生在《小杂感》中的名句：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……中国人的想象惟有在这一层能够如此跃进“。时隔近百年，现在品来，仍刻入骨里，入木三分。
其实，并非中国人如此，这样的人在世界上大有人在。他们观看女性运动员的比赛并不关注比赛表现，他们观赏的只是女性运动员的健美身体。竟然还在社交网络上公开晒出自己龌龊的想法。
我们把目光再次拉回到开篇的故事中，当各种怪异的批判声出现后，阿爽直接回应了网上的质疑。
当我们了解了女性运动服的百年发展历史，在回过头看这次事件时，我们可以看出究竟是谁敢于坦诚在阳光下，而又是谁只能躲在屏幕背后。
女性运动服的变化不仅是科技上的进步，更是思想上的进步，在看待女性运动员着装的问题上，我们希望她们能有更多的穿衣自由，能有更专业的技术支持，能有更少的奇葩规定限制，以及更多的人可以摘下有色眼镜，以正常平等的心态审视女性的衣着文化。
作者：方骥 校稿：川川
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
