如何总结sci论文（收藏撰写SCI）

本文整理自知乎问答，仅用于学术分享，著作权归作者所有。如有侵权，请联系后台作删文处理。

回答一

作者丨EditSprings论文润色

直接上干货。

分享7个免费的在线写作编辑工具，可以在写作时给你一些提示，也能帮助你纠正论文中存在的一些语法问题。

1. Grammarly

Grammarly是一款国外厂商开发的基于AI的在线语法纠正和校对工具，支持的平台有Windows、Mac、iOS、Android。它的功能非常强大，也是我读研期间导师推荐的一个工具。用户可以上传英文文档或者直接在应用内编辑，它能够做语法检查，标点符号纠正，上下文的拼写检查，校对用词以及进一步提出改进建议、防剽窃等。此外，它还具有个性化设置，及时跟踪犯了多少语法错误以及犯错的类型。它比其他语法和拼写检查器更容易发现错误，基本版功能是免费的。

2. Google Docs with Video Conferencing Software (Google Hangouts, Skype, or Zoom)

有了谷歌文档，你可以和其他人实时在线编辑。将视频会议添加到谷歌文档中，你将获得一个强大的修改和编辑资源，因为共同编辑的人可以看到你的写作过程，并参与讨论。同时，你和其他人一起编辑的方式，也是最有趣的。谷歌文档本身就非常适合修改和编辑，因为你可以和任何有共享链接的人分享你的文章，所以在写作、修改和编辑方面很容易进行合作。

如果你的导师愿意给你润色论文，使用它绝对没错。及时反馈既能节省时间又能提高效率。

共享谷歌文档的过程：

1.单击蓝色共享按钮。

2.选择通过电子邮件共享或复制可共享链接。当然，单击获取共享链接更快一些。

3.复制链接，然后选择以下选项：“拥有链接的任何人都可编辑”。但是，如果只希望人们写评论而不对作品进行任何更改，请选择“拥有链接的任何人都可以评论”。

4.现在，当与其他人共享用谷歌文档撰写的论文时，就有了一个虚拟的修订伙伴或小组。从他人那里获得想法、评论和修订帮助是提高写作技能的最佳方法。

将谷歌文档与视频会议配合使用过程：

1.打开所选视频会议软件（Google Hangouts，Skype或Zoom）。

2.打开聊天功能，然后粘贴链接。现在，视频通话中的每个人都可以单击它并同时打开文档。

3.选择“共享屏幕”，然后阅读，评论并共同修改作品。

Google Hangouts，Skype和Zoom都略有不同，但是所有选项均可用。Skype和Google Hangouts提供免费的群组通话。Zoom提供了一个免费版本，该免费版本允许最多40分钟的免费人与人通话和群组通话。付费版本有无限制的群组通话。谷歌文档和 Zoom连通性和声音很好，带有标记和注释工具的白板功能也很不错。

3. Hemingway Editor

Hemingway Editor（海明威编辑器）能够评价作品的可读性，它突出显示了你论文中可以更改的内容，以使文字更加清晰。可读性得分在右边，文本用不同的颜色高亮显示。

蓝色-副词

绿色-被动语态

紫色-措辞过于简单

黄色-难懂的句子

红色（粉红色）-非常难懂的句子

Hemingway Editor在你的作品中会标记这些，然后你可以在那里编辑文字。有免费的在线工具，也可以购买桌面应用。

4. Cliché Finder

Cliché Finder 查看文章时会查找出一些陈词滥调。陈词滥调是人们过度使用的常见表达方式，通俗来讲，就是句子或者词语烂大街了，没有新意。当陈词滥调以书面形式出现时，会让你的文章显得不够专业，需要用更加准确地表达来描述你的想法，但是，自己很难发现自己下意识的用了一些陈词滥调。Cliché Finder正好可以弥补这方面的不足，将文本复制并粘贴到框中，就可以实施查找。

5. Wordcounter

Wordcounter 能够帮助检查论文中的词汇，并就你使用词汇的频率给出报告，这有助于你确定是否要改词或删词。但是，如果你的学术论文中一些学科领域的专业词汇不可替代，当然就不用强行修改了。总之，Wordcounter对你来说是一个不错的用词指南，能够帮助判断什么时候该换词。

6. After the Deadline

它会分析你的文章，查找在写作风格、拼写和语法方面的问题。它会告诉你哪里有拼写和语法错误，也会对改变写作风格提出相应建议。After the Deadline的一大特色是，它会向你解释为什么要这样改。

以下是After the Deadline的运作方式:

1.访问该网站，并点击菜单选择

2.将文本复制并粘贴到框中。

3.点击“检查写作。”

4.仔细检查After the Deadline的下划线和更正错误之处，查看语法和风格更改的建议。

5.进行修改，然后将文本复制粘贴到文档中。

7. Slick Write

Slick Write 是一个很棒的在线编辑工具。也是检查语法，写作风格，句子结构和所使用的词汇，强调并突出了文本中的不同问题。

运作方式如下：

1.访问网站主页，然后单击显示“开始写作”的按钮

2.复制文字并将其粘贴到文本框中。单击检查。

3.在菜单栏顶部看到功能、结构、词汇的选择。

4.单击一个按钮，然后查看并进行更改。对每个类别执行此操作。

5.现在，可以保存文本并将其下载到文本文件中，或者将其复制并粘贴到文档中。

6.此外，还可以将文档上传到Slick Write中。只需单击左侧菜单上的“打开”选项。然后选择文件。一旦上传，其余过程是相同的。

这些免费的在线编辑工具各有侧重，都会在不同程度上对论文质量有所提高，可以根据自己需要来选择最合适的工具。但是要记住，仅仅依赖工具是很鸡肋的，它们可以检查你的语言错误，但语句表达的含义没有变，上下文衔接的逻辑没有变。所以，工具使辅助你锦上添花，不过真正想要提高论文核心质量，还是需要多读文献、多练写作，或向人请教、请人指导力求提升文章水平。

来源：

ttps://www.zhihu.com/question/349350653/answer/892413317

回答二

作者丨邵浩博士

写SCI论文，软件和方法都是次要的，找到好的idea，并implement，取得一些benchmark的提升，然后有一个好的writing style，还是能发出来的。

如果真的要说什么软件要用的话，那就是LaTex，参考文献软件啊什么的都没必要用。

学会如何写论文，才是最关键的。

我在博士的时候，老板给我的是三步走策略：

Think-->Read-->Write

什么意思呢？Think是你去想idea，Read是你去验证你想的idea是否被实现了，有没有更好的问题可以研究。然后再Think，再Read，不断的Think和Read，当最后确定一个可行的idea，接下来就是要实际实现这个方法（对于理工学生，就是做实验，做算法；对于文科生就是去论证某一个课题），最后才是Write，写出论文。

---

贴一个以前我回答过的计算机方向如何写论文的问题，希望对你有所帮助：

发了不少论文，也审了不少论文，我从四个角度来说下这个问题。

1. 首先，说下论文的分类：

我当年念的是计算机领域的博士，所以也牵扯到发conference论文和journal论文两种情况：

对于conference而言，最重要的是快，准，狠。因为普遍计算机领域的conference时效性非常强，好多会议每年一次，IJCAI，AAAI，CIKM，EMNLP等等，从idea到投稿到得到录用通知也就几个月的时间，所以速度要快，亮点要强，投不中，继续改投下一个会。

对于journal，尤其是SCI而言，最重要的是细，稳，全。因为期刊的审稿周期会很久，一年都是很正常的，如果是从conference扩充到SCI期刊，那就需要做出很大的更新，把每一个公式都描述清楚，给出细致的证明，实验部分要论证充分，尽可能多的列举证据来说明算法的创新点和贡献度，文字要清楚，英文表达流畅，无语法错误和标点错误。

所以，conference有一定的运气成分存在，但SCI期刊基本不存在运气成本，是硬实力的体现。

另，计算机领域一般参考CCF的等级分类，网上可以直接下载到CCF的目录表。

2. 然后，谈一下如何“看论文”。

我博士刚入学的时候，老板要求就是先把他所做的方向的所有论文都读完，然后将所有论文的reference也全都读完。这是一个非常大的量，读完之后，就会有一些对这个方向的概括性的了解，也会发现这个方向上还没有做好的问题，这些问题就可以成为一个潜在的研究点。

遇到读不懂的公式和定义，不要混过去，去Google上查原始论文，查reference，或者查wiki的释义，直到自己理解为止。否则你会发现，碰到一个不懂的东西跳过去，后面的越来越不懂了。

3. 第三，谈一下如何写论文。

读完论文以后（非常大的量），就会有一些对这个方向的概括性的了解，也会发现这个方向上还没有做好的问题，idea也就自然而然出来了。写论文，无非是四个层面：

1）新问题，新方法；

2）新问题，老方法；

3）老问题，新方法；

4）老问题，老方法。

例如在预训练无监督语言模型兴起的今天，如果你用一个新的XLnet算法，解决以前的NER问题，那就是属于第3）种，如果你创造了一个比XLnet、Bert都要好的算法，并且解决了一个前所未有的问题，那就是属于第1）种，但这种情况很少。

所以，大部分现在的同学还是在解决第2）和3）中方法，而4）没什么太大的意义，1）属于那些积累深厚、能力特别优秀的人。

4. 最后，谈一下如何发论文

投稿的时候，如果你有很好的introduction，实验比较充分，公式推理得当，一定会有合适的期刊或者论文发表。但需要注意细节的问题。一些很好的论文由于英文写的不好、存在语法错误被拒稿很常见。

希望论文发表顺利~

来源：

https://www.zhihu.com/question/349350653/answer/914484632

回答三

作者丨量子位

Distributed

好用的工具和技巧，高赞都已经说得很全面了~

也可以参考一下这篇正经回答：

第一次写学术论文无从下手怎么办

https://www.zhihu.com/question/20829666/answer/795617253

这里再讲讲一些「玄学」的东西吧，比如，投稿时间（狗头

一篇论文投稿能不能中，讲究天时、地利、人和。

除了这项研究本身如何，有人发现，投稿时间也是影响论文发表的一大关键因素。

周二是最佳日期？

期刊《Physica A: Statistical Mechanics and its Applications》上，就曾出现过一篇论文，论证周二是论文投稿的最佳时间。

这本期刊的影响因子在2左右，也属于SCI。

你没看错，前面的Physica告诉我们，这是个物理期刊。

为什么物理期刊会发一个“周几投稿才能接收”的论文，看起来一点都不物理啊？

研究者在Introduction里告诉我们，这是一个社会物理学（Social physics）的问题。

不管怎么说，先来看它写了啥吧。

论文的名字叫《Day of the week effect in paper submission/acceptance/rejection to/in/by peer review journals（星期几对同行评审期刊论文投稿/接收/拒绝的影响）》，作者来自英国莱斯特大学和塞尔威亚贝尔格莱德大学。

他们找到了《塞尔维亚化学学会会刊（ The Journal of the Serbian Chemical Society）》这本期刊2013年到2014年论文投稿数据。

总共596篇投稿，其中262篇被接收，当然还有一些在审核或者还没发的，研究者们整理了一张数据表格：

前五列数据分别是投稿总数、接收篇数、拒稿篇数、接收率和拒稿率。可以看出，周三投稿是最多的，周末基本上少了一半。

而接收率则是周二最高，其他工作日尚可；但周末接收率则非常低，其中周六是一周内接收率最低的日子。

那么，为什么会出现这种现象呢？

研究人员推测，数据来源是一本化学期刊，这和化学的研究方法相关，需要大量的讨论和实验。

而科学家们往往是在周一到周五研究讨论，周末写论文，毕竟大部分时候周末学生们不会跑去老师那里问问题。

一些人周末写完之后，周内去找老师问，修改之后再投出论文。

但周末投论文的人，往往是在压力下工作，都没力气等周内再去找老师问了，那恐怕累死累活的时候也没精力把论文写得太深入。

只要别是周末就行

不过，周二也不一定就是黄金时间。

期刊《科学计量学（Scientometrics）》上也发表过一篇类似的研究，这本期刊属于SCIE，影响因子也是在2左右。

论文的名字叫《Day of the week submission effect for accepted papers in Physica A, PLOS ONE, Nature and Cell（星期几提交对于Physica A、PLOS ONE、Nature和Cell的影响）》，作者来自罗马尼亚布加勒斯特财经大学。

研究“周几投稿才能接收”问题的学者们似乎格外喜欢Physica A，上一篇是给这本期刊投稿，这一篇的研究对象就是这本期刊。

这篇论文的研究者在整理计算了很多数据后，得出了Physica A、PLOS ONE、Nature和Cell四本期刊的“投稿黄历”：

投Physica A，选周二。

投PLOS ONE，选周三。

投Nature，选周二。

投Cell，周一周二都行。

虽然每本期刊的最佳日期不同，但无一例外的是，工作日和周末的接收率天壤之别，周末连工作日的三分之一都没有。

总之，这些论文的研究者们似乎在暗示大家：

都大周末的了，努力写论文可能也是徒劳的，不如出去玩，等周一周二再交，论文中了的概率或许会更高。

---

最后的最后，还是正经一下。

发表论文，最重要的还是扎扎实实做好自己的工作，保持耐心，贵在坚持。

即使是最优秀的学者，也有可能被拒稿。所以，不要轻易放弃。

被要求修改，就尽心提高。这个过程可能很煎熬，但坚持绝非无用之功。

真的被拒稿了，也可以根据审稿人的意见进一步完善修改文章，然后提交给别的更合适的期刊，直到论文被接收。

参考文献：

1、https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437116300309

2、https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437116307828

3、https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-018-2911-7

来源：

https://www.zhihu.com/question/349350653/answer/950882293

,