1984这本书讲的到底是啥 1984真的值得读吗

前几年《1984》大火，也真是奇怪，假如大家真的了解过苏联最极端的情况，就会发现1984中很多事例是不切实际的奥威尔毕竟只是个小说家，《1984》作为totalitarian politics启蒙还是不错的，但是很容易陷入奥威尔的陷阱之中，特别是缺乏通识教育的情况下反讽（ irony）和挖苦（ sarcasm）代表了一种犬儒主义的疏离，这种疏离很容易无法成为一种反抗和拒斥，相反，其本身就构成了一种ideology某种意义上，这样的犬儒是清醒的——对于意识形态之下的substructure of power但正如齐泽克所说：「真正的恶是纯真的凝视在这个世界上，除了恶，纯真的凝视什么也看不到」犬儒的至善，本身就是一种纯真的幻想这是倒退，拒绝了人类一切的结构化，这种教条否定了一切意识形态因为它拒斥了一切意识形态的可能，它也就不具备了反抗的能力，除了躲进边缘之处，除了无止境的抱怨，和暗地的憎恨之外，它无能为力它是意识形态的反对的终极形式，它本身也成为了意识形态的一种这也是鼻炎所说的「极权主义必然催生的反对镜像」，我来为大家讲解一下关于1984这本书讲的到底是啥 1984真的值得读吗?跟着小编一起来看一看吧!

1984这本书讲的到底是啥 1984真的值得读吗

前几年《1984》大火，也真是奇怪，假如大家真的了解过苏联最极端的情况，就会发现1984中很多事例是不切实际的。奥威尔毕竟只是个小说家，《1984》作为totalitarian politics启蒙还是不错的，但是很容易陷入奥威尔的陷阱之中，特别是缺乏通识教育的情况下。反讽（ irony）和挖苦（ sarcasm）代表了一种犬儒主义的疏离，这种疏离很容易无法成为一种反抗和拒斥，相反，其本身就构成了一种ideology。某种意义上，这样的犬儒是清醒的——对于意识形态之下的substructure of power。但正如齐泽克所说：「真正的恶是纯真的凝视。在这个世界上，除了恶，纯真的凝视什么也看不到。」犬儒的至善，本身就是一种纯真的幻想。这是倒退，拒绝了人类一切的结构化，这种教条否定了一切意识形态。因为它拒斥了一切意识形态的可能，它也就不具备了反抗的能力，除了躲进边缘之处，除了无止境的抱怨，和暗地的憎恨之外，它无能为力。它是意识形态的反对的终极形式，它本身也成为了意识形态的一种。这也是鼻炎所说的「极权主义必然催生的反对镜像。」