手机屏幕刷新率60hz和144hz哪个好（144Hz的手机屏幕真有必要吗）

最近，VIVO旗下品牌iQOO在上月发布了最新的手机iQOO Neo3。它搭载了高通骁龙865 CPU、UFS 3.1内存、144Hz竞速屏。

这可以说是该款手机的三大卖点。旗舰级的硬件搭配让这款机型显得高端大气上档次。对于高通骁龙865 CPU和UFS 3.1内存的搭配我们是毫无疑义的，其硬件性能对手机体验的提升完全没有疑问。但对于144Hz的屏幕，却可能带来了一些争议，这个刷新率真的有必要吗？人的眼睛能识别吗？

在继续讨论之前我们要先来解释一下这个144Hz的刷新率代表什么，它是指一秒内切换多少次画面，也就是说，144Hz把一秒钟的连续动态画面分成144个静态画面，然后在1秒钟内播放完，相当于每个画面播放1/144秒。我不知道你能不能理解这个意思，这样吧，我举个例子，就是我们从前制作动画时的方法，动画设计者会绘制一些画面，然后快速的播放它们，它们看起来就好像一个动态的画面了，一般他们只需要为每一秒钟内绘制24张画面，连续播放时就非常连贯了。

事实上以前的电影也是这样拍出来的，它们是一卷连续的胶卷内记录了一张张静态的画面，然后快速的播放这些画面时，就会显示成动态的图像了。

但你可能也听说，我们肉眼能分辨的动图画面大约只有每秒24帧，超过了就分辨不出了，因此动画片都只需要设计每秒24帧的画面。那么帧速超出6倍的144Hz屏幕有意义吗？答案是肯定的。

首先人识别画面的能力是因人而异的，不单因人而异，也因环境而异，这其中最重要的一个环境因素就是光线亮度。也就是画面的亮度，当画面很暗的时候，我们识别动态图像的能力也会下降，而当画面相对较亮的时候，我们就能识别更多的帧数。

怎么说呢？有一个例子就是相机的闪光灯。很多人大概都有用过，闪光灯的闪光时间一般不超过1/250秒，专业相机通常小于1/1000秒，但人眼依然能轻松识别，虽然这其中有视觉暂留的因素，但很显然当你提高画面的亮度的时候，你其实是能识别出更短时间内的画面变化的。

另一个显而易见的例子就是电影的帧数越来越大，从原来的每秒25帧到4K的标准60帧，现在IMAX影片已经提升到了120帧。电影制作方当然不是为了好玩来增加影片帧数，那都是成本啊，没有意义的话他们怎会花费大量成本来提高帧数？事实上当影片每秒的帧数越高，动态画面的每一帧就越清晰，相反当每秒的帧数减少，每一帧的画面就越模糊，不信你可以试一下截取网络视频（一般30帧）的动态画面，和4K视频（一般60帧）对比一下，你会发现网络视频的动态截图简直不忍直视……

前面说过144Hz刷新率就相当于就是一秒内切换144个静态画面，因此在显示高速运动的物体时，每一个画面将更为清晰。下图就是144帧画面和60帧画面时的车辆动态截图：

在越高速的动态视频里，这种差异越明显。那么我们能分辨这种差异吗？答案依然是肯定的，如前所说，只要屏幕有足够的亮度，你是能分辨出这两种画面的明显差异的。

但是要产生这种差异，除了屏幕刷新率以外，还需要另一个因素：动态源！也就是你播放的画面本身必须高于60帧，才能在屏幕上分辨出144Hz和60Hz的差异。那么我们有这样的动态源吗？答案又是肯定的。电影视频当然是没有那么高的帧率了，但当你使用手机浏览网页、电子文档等需要滑动手机屏幕的时候，不同的刷新率下你看到的屏幕滑动时的效果就完全不一样了，144Hz的自然是比60Hz的更流畅连贯。

另一个更重要的就是游戏 了！因为有些很多时候都是高速运动的动态画面，不过目前并非所有游戏都支持这么高的动态帧数显示，但如果游戏支持60以上的帧率，那么你将体验到截然不同的画面感受。

来个电脑游戏的画面对比感受一下：

我们的眼睛的识别能力和大脑的处理能力，很可能被你低估了。