阿特兹什么版本有bose CarPlay或是Bose最后的救赎
简单粗暴,先放结论:CarPlay播放的效果比U盘要好!
所以说车友群是万能的!上周车友"易老师"提到,用CarPlay播放无损音乐,效果比U盘播WAV来得好。而且十分确定以及肯定。我抱着试试看的心态,在自己的车上测试了一下,结果真是喜出望外!下面再慢慢展开,讲讲我的体验和测试过程。
用车2年时间,一直用U盘听歌。原因很简单,不用等车机慢慢登录,然后再买随心听会员。我一直坚信U盘听无损的WAV,应该是最佳的选择。但是听久了就发现中高音还是有点弱,隔着一层纱的感觉。每每跟车友们讨论改装音响,总猜测Bose的ANC主动降噪,会过滤掉一部分高音,导致昂科旗的音响不通透。这次真的是打脸了~原理不是ANC的锅!
下面是关于如何对比测试的过程,有些硬核,可能不太好理解。
测试车机版本:51.20.11,使用Centerpoint音效,均衡器设定为:低音0,中音 6,高音 12。
51.20.11
Centerpoint
均衡器
测试一:同样的音量
主观感受:
经过反复对比CarPlay(使用酷狗音乐app,默认音效)和U盘,同样播放王菲的《Eyes On Me》,用ape格式转成的16 bit WAV文件。
Eyes On Me
CarPlay声音略大,高音量级明显更突出,而且空间感也明显增强了!
反观U盘,空间仅仅集中在中置扬声器的位置,高音分辨率较低。
数据对比:
使用苹果手机,在同一个位置,分别录制CarPlay和U盘的播放效果。使用同一个手机录音,可以尽量避免主观倾向造成的差异。然后把录音文件导入电脑,用软件查看波形(音量大小)和频谱图(频率分布)。
CarPlay波形图:
CarPlay波形图
U盘波形图:
U盘波形图
手机录制出来的视频,CarPlay音量比U盘大一些。看不出来?没关系!下图就是2个波形的差值,黄色部分就是CarPlay和U盘音量的差别:
差值图
再来个动图,就更容易看到区别:
波形对比
CarPlay频谱图:
CarPlay频谱
U盘频谱图:
U盘频谱
频谱差值:
频谱差值
对比动图:
对比动图
频谱图的纵坐标是音乐频率的高低,图中频率显示从100Hz~19KHz,而颜色越亮说明音量越大。很容易看出,CarPlay的高频部分,明显比U盘的音量大,也就是说明高音更清晰!
修正的音量
车机设置同样的音量,但是CarPlay播放音量更大一些,会不会是这个原因造成的听感差异?导致主观上感觉CarPlay音质更好呢?
那么,接下来继续测试。先用粉红噪音,车机音量设成15,把CarPlay和U盘的分贝值记录下来。
CarPlay(音量15)分贝平均值:90db
CarPlay 90db
U盘(音量15)分贝平均值:88db
U盘 88db
的确,CarPlay播放的音量比U盘大了2db。把U盘播放时的音量增加到16,测到的分贝平均值:91db
音量16
U盘 91db
这样一来,U盘播放时音量基本上和CarPlay一样了(稍大一点)。
测试二:
还是播放原来的歌曲,主观上区别已经没那么大了,毕竟U盘的音量稍微大一些。这点,也会在下面数据上体现出来。
CarPlay波形图:
CarPlay波形
U盘波形图:
U盘波形
差值图:
差值图
对比动图:
对比动图
可以看到对比,U盘的音量的确略高于CarPlay。所以,最关键的还是看看频谱图的差别!
CarPlay频谱图:
CarPlay频谱
U盘频谱图:
U盘频谱
差值图:
差值图
从差值图上看,两者的差别已经在缩小了,甚至U盘的频谱还更亮了。那么到底这时音质,哪个更好呢?
对比动图
我们把高频部分的频谱放大再对比一下,在14K~19KHz的频率里面,CarPlay紫色的部分还是比U盘的多一些。
频谱动图
频谱14K~19KHz对比
测试二的结论:即使U盘音量比CarPlay音量稍大的前提下,高频部分还是不够CarPlay丰富。
综上所述,CarPlay的确比U盘的高音音质更佳!强烈推荐使用CarPlay播放无损音乐!充分压榨原厂Bose音响的空间!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com