礼记中有关学习的格言（礼记学记中的人格修养及学者之弊）

在树立好学生的良好心志之后，下一个问题就是如何进行其学《学记》所讲的学习不是一般性的求知之学，而是培养统治阶级所需要的人才之学，即所谓的“大学”“大学”有“大学”的要求，这就反映出它的时代特征和阶级特征我们看它是怎样说的：，我来为大家讲解一下关于礼记中有关学习的格言?跟着小编一起来看一看吧!

礼记中有关学习的格言

在树立好学生的良好心志之后，下一个问题就是如何进行其学。《学记》所讲的学习不是一般性的求知之学，而是培养统治阶级所需要的人才之学，即所谓的“大学”。“大学”有“大学”的要求，这就反映出它的时代特征和阶级特征。我们看它是怎样说的：

“大学之教也，时教必有正业，退息必有居学。不学操缦不能安弦，不学博依不能安诗，不学杂服不能安礼，不兴其艺不能乐学。故君子之于学也，藏焉修焉，息焉游焉。夫然故安其学而亲其师，乐其友而信其道，是以虽离师傅而不反也。《兑命》曰：‘敬孙务时敏，厥修乃来。’其此之谓乎！”

这一段的意思是说，大学的施教与学习，根据不同的季节而有不同的教学内容，在正式的教学时间之外，在退回休息时间内，还有闲居的学问需要讲究。这就是“时教必有正业，退息必有居学”的意思。在古代人们相信天人合一的理论，故各种活动都要根据天时的不同而有不同的安排。因此春秋之季教以礼乐，冬夏之季教以诗书，此外还有春诵夏弦的分别。

退息之后的居学，即吾日三省吾身之类的学习。操缦、博依、杂服，这是比喻退息之居学；弦、诗、礼、学，这是比喻时教之正业。操缦，即杂弄琴瑟之意。博依，即广泛譬喻之意。杂服即不合礼服之服装。时教之正业，只是正面的说教。退息之居学，则是实际之中各种具体而不完全合乎正业的艺能。只有正面的说教，不用反面侧面的东西加以对照比较，还不能透彻理解其说教，不能真正领会其正确。所以正学之外需要居学的辅助。居学的功夫在于自省内省，没有高度的自觉性是做不到的。所谓的安，是指对于学之业的安心与爱好，而这种安也正是通过居学才得以养成的。

正因为居学对于正业具有如此重要的作用，所以说“君子之于学也，藏焉修焉，息焉游焉，”意思是说君子对于学习，无论何时何地都要心不离其业，心想于此，修养于此，休息于此，优游于此，一事一物都可以用作学习正业的参考，一言一行都可以看做践行正业的机会。只有这样才能安心于学业而尊重其师，乐与同道学友交游而崇信所学的道理。如果能够达到这种地步，即使离开了师友，也能牢固地掌握所学的内容，而不会恢复未学之前的愚昧状态。《尚书·兑命》里说，以恭敬谦逊的态度努力地每时每刻好学敏求，其良好的修养就会来而不绝了。

这一段的中心意思是讲，大学的关键之处在于，学习者要有自觉学习和严格自省的精神。不能把学习与自己的人生分离开来，要用藏焉修焉息焉游焉的精神从事学习，这样才能否把学习与自己的人生紧密结合在一起。只有这样来学习，才能达到“强立而不反”的地步，也就是说收到最好的学习效果。如果不讲《学记》的学习目的，只就这种学习态度而言的话，这确实是非常值得推崇的一种态度，是真心向学者的必由之路。

《学记》在说明正确的学习态度之时，也注意批评错误的学习方法，一破一立，两相对比，让人留下深刻印象。它对错误方法的批评如下：

“今之教者呻其占毕，多其讯，言及于数，进而不顾其安，使人不由其诚，教人不尽其材，其施之也悖，其求之也佛。夫然故隐其学而疾其师，苦其难而不知其益也。虽终其业，其去之必速，教之不刑，其此之由乎！”

《学记》所批评的教学方法，首先是多读书而不求甚解，满足于浮光掠影和表面的数量。呻其占毕，是说吟诵其所视的书本。呻就是吟，指对书本的诵讽。占就是视。毕即简，指古代的竹简之书。呻其占毕，是说只读而不懂经书的文义。多其讯，讯即问的意思，多其问就是说其人向其他学者讯问起来无休无止，这是批评其人既不懂义理而外表上又不肯默然，于是故意多发问难，以显示自己多有思索的样子。言及于数，数指不止一事，此句的意思是说其人的问难又不止一端，什么事都要提出来与别人讨论，而实际上他的头脑中却是什么都不懂的。进而不顾其安，是说他的读书只求表面上的进度而不求对于义理的理解是否妥当。以上几句都是批评只求表面而不讲实质的学习方法。

接着批评了施教方面的恶劣作风。使人不由其诚，人指学者，由是用的意思，此句说使学者吟诵经文而自己为之解说义理，但由于自己本来不懂其义，故这种解释是不用己之诚心的。教人不尽其材，意思是说自己既不懂义理虽有所悟也不能多，常怕别人胜过自己，故凡有所知也要隐而不讲，不想把自己的心得都告诉别人。其施之也悖，是说教人者既有上述五种毛病，所以他施教于人的时候就悖背了正理。其求之也佛，是说教师教人既已不高明，可他反过来要求学生却又十分苛刻，不近情理。佛即拂戾乖戾之意。由于存在上述的弊端，故造成隐其学而疾其师，苦其难而不知其益的不良后果。

隐其学而疾其师，是说学生从教师那里既然得不到教益因此他们就要隐没其师的学问，并从内心憎恨其师。苦其难而不知其益，是说在这样的教学方式下，学生就会为学习的艰难而苦恼，并且不知道学习的收益在哪里。于是虽终结了学习也毫无收获，他们离开教师必定是飞奔而去，毫不留恋。教之不刑，刑就是成的意思。于是《学记》得出结论说，教学的不成功，就是由于这个原因吧！

《学记》的批评是针对教师的，但也适用于所有的学习者。自己学习之时不能只是呻其占毕，与人交流时也不能只会多其问和不由其诚，在理解文义时不能进而不顾其安，有所心得之时也不要教人不尽其材，对待不如自己的学者更不能求之也拂，而傲视于人。这里面既有方法的问题，也有学习态度和学者修养的问题。从一个人的学习方式上实际可以看出其人的品德和素养来，从他的品德和素养则又可以预料其学业的结局如何。所以学习方法的问题，不是一个简单的方法问题，而是直接关系到其学习成败的问题。《学记》之所以重视方法问题，其用意就在于此。