微软收购动视暴雪为什么要这么久（动视暴雪与网易二次谈判破裂背后）

1月17日晚间，网易官方微信发布长文，针对当天中午暴雪中国公告提到“网易拒绝暴雪顺延服务六个月”，以及网传“网易想要IP控制权”等说法予以否认同时在回应中认为动视暴雪的顺延提议“蛮横、不得体”，认为这是“予取予求、骑驴找马、离婚不离身”的行为，我来为大家讲解一下关于微软收购动视暴雪为什么要这么久?跟着小编一起来看一看吧!

微软收购动视暴雪为什么要这么久

1月17日晚间，网易官方微信发布长文，针对当天中午暴雪中国公告提到“网易拒绝暴雪顺延服务六个月”，以及网传“网易想要IP控制权”等说法予以否认。同时在回应中认为动视暴雪的顺延提议“蛮横、不得体”，认为这是“予取予求、骑驴找马、离婚不离身”的行为。

此前，暴雪中国发文，表示在上周与网易再次接触并寻求协助，希望“基于网易于2019年已同意既定条款的协议，顺延六个月，从而使大家得以不受干扰地继续游戏，也让暴雪继续探寻未来在国服地区合理而长远的发展道路。”

这份声明公布后不到一个小时，有媒体透露，双方再次谈崩是因为“网易想要IP控制权”。但暴雪中国相关负责人向《证券日报》记者否认这一说法来自暴雪内部。

不过，从双方公告可以确定，动视暴雪首次单方面宣告与网易分手之后，目前仍未在中国地区找到新的合作伙伴。外界普遍猜测，动视暴雪第二次寻求网易谈判，正是因为国内代理难寻而导致的“浪子短暂回头”。

但记者注意到，此前微软宣布收购动视暴雪的交易截止日期是2023年6月30日。如果一切顺利，6月30日之后动视暴雪旗下业务将正式由微软接手。一位业内分析师向《证券日报》记者表示，届时，中国地区的代理权不排除由微软出面谈判的可能。

然而，微软收购案的交易截止时间正面临修改风险。

收购案频频受阻

交易截止日期恐生变

1月17日，多家欧洲媒体报道，欧盟反垄断机构准备在近期正式对微软斥资690亿美元收购动视暴雪案表示反对。因为收购若完成，将成为微软有史以来最大规模的收购，同时也是全球游戏行业最大规模的交易，届时微软将超过任天堂，成为仅次于腾讯和索尼的全球收入第三大游戏公司。正因如此，自从去年微软表示即将收购动视暴雪后，就引起了索尼、英伟达、谷歌等多家竞争对手反对，以及多国监管层面的调查。

据了解，2022 年12月初，FTC（美国联邦贸易委员会）提起反垄断诉讼，试图阻止微软收购动视暴雪，理由是该交易将使微软在游戏行业的关键新兴领域获得不公平的优势。此外，欧盟委员会和英国竞争与市场管理局在内的监管机构也对微软收购案展开了调查。

面对这一局面，动视暴雪公司高层频频向外界释放有信心应对监管调查的信号。例如，动视暴雪CEO Bobby Kotick表示，垄断指控与事实不符，相信微软会赢得这场挑战。

微软方面则进行了一系列澄清。例如，保证《使命召唤》系列将在未来十年继续在外部平台上架；还与掌机游戏厂商任天堂签订“十年之约”；并承诺竞争对手索尼旗下的主机平台可以继续运行《使命召唤》游戏。

这些举动都未打消监管层面的担忧。FTC行政法法官Michael Chappell仍决定在 2023 年8月举行的听证会后对该交易做出裁决。

这也意味着原定于2023年6月30日的交易截止日期可能修改延后，甚至让收购案增加更多不确定性。与此同时，动视暴雪在旗下游戏即将在中国停服前两周，匆忙与网易重新谈判，并提出双方合作顺延6个月的想法。

“只要交易还未完成，一切就都存在变数。比如微软对动视暴雪的收购金额、各项评估等是否变化。假如动视暴雪顺延成功，中国地区的游戏将继续为动视暴雪带来稳定收益，撑过6月30日微软和动视暴雪重新商讨交易截止时间。至少可以令动视暴雪不至于因为中国区收入的停止，在与微软商讨时处于下风。”一位投资人向《证券日报》记者说道。

二次谈判惹怒网易

暴雪中国代理权“前途未卜”

“但是暴雪的态度实在太傲慢了。”上述分析师向记者表示，从暴雪中国公布的声明中能够看到，动视暴雪既希望网易能够接受顺延提议，又要求网易允许其在中国寻找新的代理商。“这不就是网易说的骑驴找马吗？”

暴雪中国此番声明也引发中国游戏玩家的愤怒。不仅官方微博被讨伐声淹没。新浪游戏发起的一则“如果暴雪回归你还会玩暴雪游戏吗”投票中，截至1月18日上午9点，有2.7万人参与，2.3万人选择了“不会”。

一位《魔兽世界》玩家向《证券日报》记者表示，暴雪的声明中丝毫看不到对中国玩家和市场的尊重。“关于玩家数据的处理方法，暴雪要让玩家自己备份数据，等未来上线的时候再使用。这种行为，一方面玩家隐私问题保障不了，另一方面是C端储存数据会出现数据篡改、丢失等很多问题。动视暴雪解决得了吗？”

网易方面也在声明中提醒，暴雪中国将于1月18日推出的《魔兽世界》游戏进度存档功能，该功能为动视暴雪单方面提出并开发上线，未经网易方面测试、使用，可能存在未知安全隐患。若因此功能造成玩家虚拟财产损失或无法游戏，暴雪方面应承担全部责任。

记者就此向暴雪中国方询问游戏进度存档功能的安全性，相关负责人表示，数据存档是额外的补充。“当然也可以选择不去存档，玩家可根据个人情况自行选择。”

知名法律博主诗睿向《证券日报》记者表示，玩家储存数据虽然合法，但目前来看，该功能未经测试，如果出现bug，这么做动视暴雪相当于把责任推卸给了用户。

本次动视暴雪和网易的二次谈判破裂，双方在声明中“互相指责”，引起大批玩家对动视暴雪行为的不满。也让更多人担忧动视暴雪在中国代理商的寻找会更加雪上加霜。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅向《证券日报》表示，动视暴雪与中国合作方的态度，已经展现在对网易的声明之中。这让动视暴雪在中国再找到能和网易比肩的代理商的概率微乎其微。

栏目主编：顾万全 文字编辑：程沛 题图来源：IC photo 图片编辑：邵竞

来源：作者：证券日报网

,