刘邦用人三句话（用人）

文：大先生

管仲与齐桓公临终榻前论相，载于《吕氏春秋》，本书是秦相吕不韦总览编辑的，体现着他向君王传递的施政纲领。

管仲这个人很厉害，诸葛亮躬耕于南阳时，就经常自比管仲乐毅，后者是战国时期燕国名将，曾带领弱燕军队攻下强齐的大部分城池。

古人说，君子可欺之以方，小人不可辱之以言。

前半句，据说出自孟夫子，他的意思，就是说君子正直，所以容易被人用这点来欺骗，只要是合乎情理的骗局。

而小人却不同，小人你用言语去折辱他们，他们会心怀恨意去想办法报复。

管仲临终前跟齐桓公有关国政的对话，评论鲍叔牙是正直君子，爱憎分明，但却不可为一国之相。

这话还是比较实在的，管仲为鲍叔牙推荐，早年两人曾合伙做生意。

一国之相，是调和阴阳，协调万方的重要职位，放公司就是总经理这样的角色，上承下达。

这是一个需要有灰度空间的人物，所以管仲才说鲍叔牙不合适。

而评论齐桓公身边易牙、开方、竖刁等三人是小人，不可用来治国。

其中易牙是齐桓公的御用厨师，被现代厨师奉为本行的祖师爷，曾为了讨好齐桓公，煮了自己的儿子，给他吃，算是个狠人。

在我看来，这仨应该说是领导旁边的小人，善于逢迎拍马。

如果是雄主，其实不是不能用小人，比如曹操这样的，其实他知道那些人都是什么货色。

有时候，小人更好用，更省心，但要防止他们破坏。

而齐桓公没这本事，早期是用了管仲，才能九合诸侯，成就春秋霸主地位。

管仲是几百年才出一个的大才，把国政托付给管仲当然无忧。

后面，齐桓公一开始还听管仲的话，没用这三人，中间就把他们召回了，三人就把齐桓公饿死了。

这么一个春秋五霸的人物，晚年跟战国时期的赵武灵王一样，都被饿死了，这死法也是可怜。

成年人的世界，其实不是对错那么简单，君子小人也没那么分明。

管仲还是有欠缺，没给齐国留下一个好的辅政大臣的人选，至少没物色及培养到。

所以，按电视剧《大秦帝国》商鞅的说法，齐国只能强半代，因为齐桓公晚年就很差了。

在圣人孔子看来，鲍叔贤于管仲，无他，就是鲍叔推荐了管仲，管仲推荐了谁，不就后继无人了？

曾国藩说，办大事需得有替手，避免人亡政息，生前哪怕功绩滔天，死后则分崩离析。

做领导就是得有副手，其实不光是制衡，而是正常的管理之道。

有时候公司只有一个强的员工，这样也是不行的，需要扶持一个副手，弱点没关系。

如果这个强的员工走了怎么办？类似管仲去世了。

自古用人之道，君王之道，而现代组织的领导者，十步之内必有芳草，如果没人能替代核心骨干，就得老板自己去平衡了。