轻声和入声的区别（汉语拼音中的轻声一定）

了解汉语拼音中轻声的声学性质，有助于我们更好的发准轻声音节。过去的观点认为，所谓轻声，就是一些字要读得轻一些（响度小）。在上世纪80、90年代，不少学者通过语音学实验对轻声声学性质做了研究，从不同角度研究轻声的音长、音高、音色和音强，取得了不少成就，推进了学术界对轻声本质的认识。主要成就有：

（1）音强并非轻声的本质属性，轻声音节的音强不一定弱。

（2）轻声与音长和音高有着密切关系，但音长和音高哪个与轻声的关系更密切不同学者有着不同的观点。

（3）轻声音高有曲线变化，即有调形，不是一个点，平均基频一般不高于150Hz。

（4）轻声音节的音色变化：主要有声母浊化、元音央化、不送气塞音、塞擦音浊化，此外还发现鼻音韵尾有时会脱落。

这些成果刷新了人们对轻声的认识，纠正了过去对轻声由音强决定的错误观点。下面对部分学者的研究结论做一整理。

杨顺安（1991）用一般音节二分之一的音长合成轻声，听感自然。马占武和王炳锡（2005）的实验表明：轻声音节的基频轨迹一般较短。曹剑芬（1986）声学分析的结论是：轻声音节的长度大约为正常音节的五分之三。林茂灿（1980）和林焘（1983）的观点与他们一样，一致认为：音长缩短是构成轻声的重要因素。

用实验证实了轻声音节音色的变化。曹剑芬（1986）的实验表明各类轻声音节的声母辅音都很容易浊化，浊化比例达60%以上，其中助词型的更容易浊化，比例可达90%以上；石锋（1993）、王理嘉（1998）的研究表明，因为轻声音节时长缩短，所以有的轻声字就会声母浊化、元音弱化央化、韵尾乃至整个韵母脱落等。

不同学者均认为音强不是轻声的本质特征：轻声音节的音强不一定就比非轻声音节弱。不能只用音强大小来衡量一个音节读音的轻重。曹剑芬（1986）统计了叠字型轻声词的相对音强平均值，发现上声后轻声音节的相对音强比前音节的相对音强要强。（表1）

关于音高的实验研究结论中，有两点得到大家一致认同：（1）轻声音高随着时长的变化发生变化，说明轻声有调形，并非原先认定的音高变化无调域，仅为一个音高点。（图1）（2）轻声的音高曲线取决于前一个音节，阴平、阳平、去声后是降调，上声后是平调（或先平后降，或先平后升）。（表2）马占武和王炳锡（2005）的研究发现轻声音节的基频轨迹一般为单调减函数。（图1）

图1 部分轻声音节的基频轨迹

表1 叠字型轻声词的相对音强统计平均

表2 四声调后接轻声的轻声基频走势研究

参考文献：

[1]曹剑芬. 普通话轻声音节特性分析[J]. 应用声学， 1986, (4).

[2]徐世荣.普通话语音讲话[M].北京：文字改革出版社，1958.

[3]杨顺安.普通话轻声音节的规则合成[J].应用声学，1991,(10卷1期).

[4]马占武， 王炳锡. 汉语第零声的声调特征研究[J]. 电声技术， 2005, (7).

[5]林茂灿，严景助.北京话轻声的声学性质[J].方言，1980,(2).

[6]林焘.探讨北京话轻声性质的初步实验[J].语言学论丛(第10辑).商务印书馆，1983.

[7]石 锋.语音研究中的三个关系[A].中国语文研究四十年纪念文集[C].北京： 北京语言学院出版社，1993

[8]王理嘉. 二十世纪的中国语音学和语音研究[A]. 二十世纪的中国语言学[C].北京： 北京大学出版社，1998