氯溴异氰尿酸杀菌剂稀释倍数（给你N个选择氯溴异氰尿酸的理由）

#丰收中国# 氯溴异氰尿酸是一款广谱高效低毒的“全能杀菌剂”，对作物生长发育过程中，产生的真菌性病原菌，细菌性病原菌及病毒入侵所引起的真菌性病害细菌性病害，及病毒病有很好预防和治疗效果。受到广大农资经销商和农资消费者的青睐。故很多农资消费者称氯溴异氰尿酸为“全能杀菌剂”。

图片：桃树叶片上的细菌性穿孔病

目前农资市场上销售的氯溴异氰尿酸净含量主要是50%的可湿性粉剂。鲜有部分以氯溴为主的复配制剂。

氯溴异氰尿酸溶于水后，可释放次溴酸和次氯酸，对作物在生长发育过程中产生的真菌性病害和细菌性病害有很强的杀灭作用。其中，次溴酸的效果优于4倍的次氯酸。

此外，由于制造氯溴异氰尿酸的起始原始中富含钾及多种微量元素，再加上氯溴异氰尿酸喷在作物体表的药剂，通过气孔水剂等进入植物体表以后，可产生三嗪和三嗪二酮，对作物体内（体表）病毒有“钝化”作用，故对作物上产生的病毒病害就有了强烈的“杀 灭”作用。因此，氯溴异氰尿酸是为数不多的既对真菌性病害有效又对细菌性病害有效，还对病毒有强烈杀灭作用，促进作物营养生长的“全 能杀菌剂”。

图片：药材（黄精）根腐病防控

目前农资市场上销售用于作物病毒病的药剂较多，如水合霉素氨基寡糖素，盐酸金刚乙胺，盐酸金刚烷胺，三十烷醇，几丁聚糖，香茹多糖等。但它们基本上都是单剂或多个病毒剂复配剂。只对单一的病毒病起预防及治疗效果，对大田作物出现病毒病与细菌性病害，或与真菌性病害混发时的情况，很难“招架”，要么防不住，要么就要扩大防控成本。在这种情况下，选择氯溴异氰尿酸来解决作物的病毒病或以病毒病为主体的复合型病害混发时，是最好最优的选择药剂。

不过，通过最近几年大田作物的药剂试验示范效果对比，氯溴异氰尿酸对作物病毒病的防效不得输于其他病毒病害的抗病毒剂。

图片：葡萄上的真菌性病害

氯溴异氰尿酸对作物细菌性病害的防控效果非常不错，也是它的“看家本领”。杀菌效果源于它溶于水后释放的次溴酸和次氯酸。

虽然40%二氯异氰尿酸可溶性粉剂与36%或42%或85%三氯异氰尿酸可溶性粉剂对作物的真菌性病害，细菌性病害及病毒性病害有极强的杀灭能力，但后两剂药剂的杀菌作用主要依赖于溶于水以后释放的次氯酸。在药效持久上没有氯溴异氰尿酸的时间长。在矫正效果上没有氯溴异氰尿酸的矫正效果快。而且在作物药剂的复配混用上，还有很多“限制”，造成复配上的诸多不便。

图片：果树幼梢上发生的病害

一般情况下，大田作物的病害都是混发的，单一病害情况，还是比较少见的。

但是作为用于矫正作物病害的各种杀菌剂，其登记范围和作用对象都是“有 限”的不是“万 能”的。而且效果较好的防控对象就那么几个，很多防控对象都是兼治的，这是有区别的。

在实际的生产中，若作物出现细菌性病害与病毒性病害如白菜软腐病与病毒病混发，或真菌性病害与细菌性病害混发时如稻瘟病与白叶枯病混发，真菌性病害与病毒性病害混发如水稻矮缩病与稻瘟病混发时，都可以选择氯溴异氰尿酸来进行矫正防治。

图片：很特别的沙棘果（无病虫危害）

有些作物病害在发病初期与作物其他病害有“相似”之处难以辨认是什么病害时，可选择用氯溴异氰尿酸对这些病害进行“混防”效果非常不错。不会因为对病害的“误判”而延误病害的防控最佳时机。

比如辣椒植株叶片上细菌性叶斑与疮痂病在初期的发病症状上就有分“相似”而难以辩认。柑橘溃疡病与柑橘疮痂病也是如此。

作物叶面和体表都有一层很好的蜡质层对作物内部组织进行保护，就如人有皮肤一样，对肌体要进行保护。

图片：病果与健果对比

作物病害发生以后，作物叶表或体表的蜡质层就被各种病原菌破坏，植株组织就裸 露在各种真菌细菌的“围猎”之中，加重作物病害的发生程度和拓展蔓延速度。

但是选择使用氯溴异氰尿酸药剂喷施作物体表以后，由于氯溴异氰尿酸没有内吸传导作用，对作物叶面及体表的蜡质层没有破坏作用，而且对作物的伤口还有明显的“闭创”作用，加速伤口愈合，缩短作物病害矫正时间，使药剂的效果发挥最快捷。

铜制剂如氢氧化铜，氧化亚铜，碱式硫酸铜，络氨铜，氧氯化铜等是保护性杀菌剂，很多作物对铜制剂敏感，浓度把握不好很容易造成药害，特别是果树幼果期间使用，对幼果的果面损伤很大，可直接降低果品的商品附加值，减损种植效益。

图片：氯溴异氰尿酸在水果上的使用效果

而且很多无机铜杀菌剂为碱性农药，在药剂复配使用上很差，不可以与大多数农药混配。除了使用起来不方便外，还诱发螨类的增殖，加重作物的危害。

这些“短板”与“不足”相对于氯溴异氰尿酸來说，就不存在了。不仅不会引起螨类增殖，而且可混用性较好，使用起来更方便。

图片：氯溴异氰尿酸在果树上使用效果