matepad屏幕对比（给手机屏幕打分）

“DisplayMate”越来越多地出现在了人们的视野中，国产手机厂商前有一加 7 Pro，现有 OPPO Find X2 获得过该测评机构的 A 认证。

如果你上搜索引擎搜它，还会发现 DisplayMate 的显示结果包含了一加 7 Pro、三星 S20 Ultra、Note10 、S10 以及 iPhone 11 Pro Max 等旗舰手机。

DisplayMate 的认证逐渐成为了衡量手机屏幕的代名词——事实上，这家评测机构本身是专业的屏幕色彩校准方案提供商，在显示行业已经有 30 年的资历。除了手机屏幕，其它移动设备显示器、电视和电脑显示器等等设备，DisplayMate 都会提供测试、调教和咨询。

不过用户们往往只看得到最终的评级，却很少关注 DisplayMate 的测试过程。通常来说理论与实践中间总会隔一道坎，那么 DisplayMate 测试屏幕的方法，究竟对于用户的实际使用有什么帮助？

测过哪些项目？

DisplayMate 代表了专业权威，而“专业”与实际生活似乎充满了距离感，它的报告充满了密密麻麻的文字与一般人看不懂的图表，但细看 DisplayMate 的测试方法，你会发现有很大一部分与产品的实际使用密切相关。

它的主要测试项目分别为：屏幕规格、总体评价、屏幕反射、亮度和对比度、颜色与强度、绝对色准、可视视角、OLED 光谱和显示功率。正式开始测试之前 DisplayMate 还提到，“您在其它地方找不到我们采用的如此详尽的分析和测试”。

因此在每一个项目中间，还会有更细节的分析。我会挑一些比较容易理解的部分进行解释，抛砖引玉。

分辨率该如何理解？

以 iPhone 11 Pro Max 的测试报告为例。在屏幕分辨率一栏里，DisplayMate 称其为“2.7K”分辨率的屏幕，实际为 2688x1242，PPI（Pixels Per inch，像素密度）达到了 458。DisplayMate 认为对于智能手机来说，这样的分辨率已经非常清晰。

目前旗舰手机的分辨率基本上都到了 2K 之上，在巴掌大的屏幕上，显示效果十分细腻，几乎达到了一个临界点。再往上增加，少部分人才能分辨出细微的差别。

值得注意的是，这里的“2.7K”应该是 DisplayMate 自己定的一个说法，因为在三星 S20 Ultra、一加 7 Pro 和 OPPO Find X2 等测试报告里，它称其分辨率为“3K Quad HD ”。

为什么说“非常清晰”，得先弄懂人眼对于“分辨率”是如何感知的。

人眼对于图像的识别会被三个条件影响，图像分辨率、视距以及视觉准确度的度量。前两者字面意思比较好理解，最后一个可理解通过两个物体之间最小可解析距离来度量，度量的单位通常为角分，一角分是 1° 的 1/60。

影像专家 Roger Clark 博士曾发表一篇文章《Notes on the Resolution and Other Details of the Human Eye》，讨论了人眼分辨率、人眼的灵敏度（相当于 ISO）、人眼动态范围和焦距等等问题。他提出了一种计算人眼分辨率的方法，将视角范围限定为 120°，解像力设定为 0.59 角分，最后得出人眼的分辨率约为 576,000,000 像素。

不过人眼的注意力十分有限，尽管 120° 的视角范围内的物体我们可以感知，但仅有小部分可以聚焦。知乎专栏《Attached Overly》指出，“如果单算视网膜小凹的分辨率，也就是可以完全清晰成像的区域，人眼的分辨率应该在7百万像素左右。”

而如果换算一下目前三星 S20 Ultra 的分辨率，3200x1440=4,608,000 像素，接近于 500 万像素。若同时将手机的使用距离（视距）考虑进去，正常情况下，3K 屏幕的确是非常清晰了。因此在 DisplayMate 的最终表格当中，也用红色字体强调了“清晰度取决于观看距离和 PPI”。

亮度与屏幕反射率

除了屏幕本身显示的细腻程度，DisplayMate 接下来测试的是在真实的使用环境中，户外光照充足时使用手机的表现。

因为手机本身的属性是移动电子设备，经常在户外使用；而屏幕表面有一层玻璃，在光照之下会自然反光，导致屏幕显示内容看不清楚。这考验的是手机显示的亮度，以及屏幕反射率（与抗反射涂层也有关系）。

你一定有过在太阳光把手机当成镜子的体验——你只看得到自己的脸，看不到屏幕里的信息。用 DisplayMate 的话来说，“相对明亮的环境，会冲淡屏幕图像的色彩饱和度和对比度，从而降低图像质量，难以看得清楚”。

测试中，全屏白色时 iPhone 11 Pro Max 的屏幕全局亮度可达 770 尼特，而如果选择了其它不同壁纸，iPhone 11 Pro Max 的主屏白色部分亮度最高可达 902 尼特。在观看 HDR 视频时，屏幕峰值亮度最高可达 1290 尼特。

换句话说，在户外强光下，iPhone 11 Pro Max 的这块屏幕已经竭尽全力想让你看得清楚了。

同时，DisplayMate 测试 iPhone 11 Pro Max 的屏幕最大反射率为 4.5%（目前测得的智能手机最低屏幕反射率为 4.3%）。需要补充的是，当前仍然有很多智能手机的反射率超过了 10%，在强光之下十分影响屏幕内容的阅读。

此外屏幕的可视角度也是 DisplayMate 的测试项目。同样源于手机本身的特性，它不会一直呈 90° 在你的面前，因此生活中经常会因为手机的握持角度、放在桌子、无线充电板上的角度不同，造成屏幕显示内容的变化。你现在可以拿起手机变换不同的位置和角度，所看到的图像的明暗与色彩都会有所改变。

后面便会引出一个专业名词“JNCD”（Just Noticeable Color Difference），最近一加、小米和 OPPO 的旗舰机都提到了它，它是衡量屏幕色彩准确度的一个指标。不过测试过程过于复杂，建议有条件的朋友去查看原报告。

DisplayMate 的偏执

DisplayMate 虽然是一家专业测试机构，但也有着偏执的一面。

比如在几乎每篇报告的手机屏幕分辨率部分，DisplayMate 文中用红字强调，“在智能手机上一味地提高分辨率，毫无意义。如果为了营销而追求 4K（3940x2160）对于人们的视觉没有好处。”

更有意思的是，文章开头，DisplayMate 还颇有心思地写了两段“从 LCD 到 OLED 的转变”。大意是在智能手机这样的小屏幕设备上，OLED 显示器相较于 LCD 有着多重优势，例如更轻薄、无边框设计、可弯曲性、响应速度更快等等，并且在未来 3-5 年内，OLED 都会成为顶级智能手机屏幕的首选。同时预测，在不久的将来，OLED 的制造成本将低于 LCD，这将显着提高其在低成本设备中的采用率。

目前 DisplayMate 上的智能手机报告列表中，你从上至下可以看到 S20 Ultra、Pixel 4 XL 和 iPhone 11 Pro Max，最新的一加 8 Pro 也在列，但要等到当地时间 4 月 14 日才会有详细报告。

作为一家专业的屏幕测试机构，“DisplayMate”其实更多地代表了屏幕行业标准，相比较测试手机屏幕，它测试电脑显示器和电视时间更长一些。

在显示器行业中，DisplayMate 可以说是目前最早开始做、且专业的权威测试屏幕机构了。想必有人会提到 DxOMark，它们俩的确有很多相似之处，只不过后者是为独立相机、镜头和手机拍摄的照片进行评分的测试机构。

专业机构为设备评分，能够给消费者一个直观的判断标准，但真正一块屏幕好不好，每个人都有主观的感受。因此 DisplayMate 的评分可以当做参考，产品的实际表现还得看使用。