阿迪耐克的鞋比李宁好在哪儿(耐克阿迪达斯李宁等运动鞋大PK)
随着人民对品质消费的追求越来越强烈,运动鞋作为现代健康生活的必备用品,为广大消费者青睐。运动鞋会不会有甲醛等有害物质?哪款运动鞋更耐磨耐穿?怎样挑选一双价廉物美的运动鞋?广东省消委会和江门市消委会通过运动鞋比较试验给你答案。
2018年7至10月,江门市消委会在广东省消委会的指导下,在江门市区对10款热销品牌包括YONEX尤尼克斯、adidas阿迪达斯、NIKE耐克、李宁等普通运动鞋,单价由154元至854元不等,就甲醛含量、帮底剥离强度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、衬里和内垫摩擦色牢度等5大性能指标,按照GB/T 15107-2013《旅游鞋》标准及企业明示标准、产品明示质量要求进行比较试验。
样品明细见下表:
表1:比较试验购样明细表
序号 |
产品名称 |
品牌 |
型号 |
购样价格(元) |
1 |
男常规跑鞋 |
361°361度 |
571812236-8 255(2.5)41 |
154 |
2 |
男跑步鞋 |
乔丹 |
BM2380223 275(2.5) |
279 |
3 |
男轻质跑鞋 |
LI-NING 李宁 |
ARBN007-2 250(3) |
351 |
4 |
男复古跑鞋 |
Kappa 卡帕 |
K0715MM31-882 250mm(2.5) |
419 |
5 |
男运动鞋 |
adidas·neo 阿迪达斯neo |
DB0675 255(2.5) |
423 |
6 |
男/女运动鞋 |
YONEX 尤尼克斯 |
SHB450WCR 265mm(3.0) |
432 |
7 |
男鞋 |
new balance 新百伦 |
MLAZRSK 265(2.0) |
633 |
8 |
男时尚休闲鞋 |
PUMA彪马 |
190508 270(2.5) |
664 |
9 |
男运动鞋 |
adidas 阿迪达斯 |
CM7397 255(2.5) |
818 |
10 |
男子跑步鞋 |
NIKE 耐克 |
880839-001 270mm(2.5) |
854 |
本次比较试验,经对检测、比较情况综合汇总分析,有以下看点:
看点一:是否含有甲醛等有害物质?
鞋子作为我们日常亲密接触的生活用品,没人愿意在自己脚上套一双“毒鞋子”。根据运动鞋类产品的帮面、衬里、鞋内垫等部位游离或可部分水解甲醛含量的标准要求,检测采用GB/T 2912.1-2009检验方法,检出限为20mg/kg。检测结果显示,10款样品的帮面、衬里、鞋内垫等部位均未检出游离或可部分水解甲醛等对人体有害物质。
看点二:哪款鞋子更容易“掉底”?
当你在马路上飞奔时,突然,你的鞋子“开口笑”了,或者鞋底突然飞了,那就跟帮底剥离强度直接相关。帮底剥离强度是表示鞋帮与外底粘合牢度的主要指标,主要针对鞋底的稳固程度。帮底剥离强度越大,鞋底与鞋帮的粘合越牢固,越不容易“掉底”。根据标准的要求,帮底剥离强度应大于等于45N/cm。
检测结果显示,10款鞋子的帮底剥离强度都在标准范围之内,new balance新百伦、YONEX尤尼克斯、adidas和乔丹表现最好,361度、耐克的表现一般。帮底剥离强度测试结果见表2:
表2:帮底剥离强度比较试验结果
序号 |
产品名称 |
品牌(标称) |
型号规格 |
帮底剥离强度(N/cm) |
帮底剥离强度指标评价星级 |
1 |
男/女运动鞋 |
YONEX |
SHB450WCR 265mm(3.0) |
左:239 右:258 |
★★★★★ |
2 |
男鞋 |
new balance |
MLAZRSK 265(2.0) |
左:195 右:211 |
★★★★★ |
3 |
男运动鞋 |
adidas |
CM7397 255(2.5) |
左:183 右:135 |
★★★★★ |
4 |
男跑步鞋 |
乔丹 |
BM2380223 275(2.5) |
左:154 右:160 |
★★★★★ |
5 |
男时尚休闲鞋 |
PUMA彪马 |
190508 270(2.5) |
左:123 右:147 |
★★★★ |
6 |
男运动鞋 |
adidas neo |
DB0675 255(2.5) |
左:121 右:133 |
★★★★ |
7 |
男复古跑鞋 |
Kappa |
K0715MM31-882 250mm(2.5) |
左:133 右:119 |
★★★★ |
8 |
男轻质跑鞋 |
LI-NING |
ARBN007-2 250(3) |
左:93 右:80 |
★★★ |
9 |
男子跑步鞋 |
NIKE |
880839-001 270mm(2.5) |
左:63 右:90 |
★★★ |
10 |
男常规跑鞋 |
361° |
571812236-8 255(2.5)41 |
左:54 右:51 |
★★★ |
看点三:谁能承受更多的“曲折”?
日常行走时鞋子的帮面、帮底、鞋底前脚掌位置由于经常屈折,这些部位的性能对整双鞋子的质量起关键性作用,衡量主要指标就是成鞋耐折性能。通过模拟人脚连续行走状态而进行的耐折性能测试可以直观反映出鞋子帮面、底材的强度、韧性,以及帮底、围条结合牢度等整体质量和穿着耐久性等重要性能。
检测结果发现,10款样品全部符合要求,均未出现开裂、开胶、裂纹、鞋底涂色脱落现象,耐折性能较好。
看点四:谁是本次耐磨冠军?
运动鞋外底耐磨性能的好坏决定鞋子是否耐用,也影响着鞋子的防滑性能。根据标准要求,该项目的测试结果应小于等于12mm(非发泡材料)或小于等于14mm(发泡材料)。
检测结果显示,adidas阿迪达斯、new balance新百伦YONEX尤尼克斯和乔丹的耐磨性能表现尤为出色,adidas neo阿迪达斯NEO和361度的表现相对欠佳。外底耐磨性能测试结果见表3:
表3:外底耐磨性能比较试验结果
序号 |
产品名称 |
品牌(标称) |
型号规格 |
外底耐磨性能(mm) |
耐磨性能指标评价星级 |
1 |
男运动鞋 |
adidas |
CM7397 255(2.5) |
左:3.4 右:3.4 |
★★★★★ |
2 |
男鞋 |
new balance |
MLAZRSK 265(2.0) |
左:4.0 右:5.9 |
★★★★★ |
3 |
男/女运动鞋 |
YONEX |
SHB450WCR 265mm(3.0) |
左:5.4 右:5.6 |
★★★★★ |
4 |
男跑步鞋 |
乔丹 |
BM2380223 275(2.5) |
左:5.7 右:5.7 |
★★★★★ |
5 |
男复古跑鞋 |
Kappa |
K0715MM31-882 250mm(2.5) |
左:7.8 右:7.1 |
★★★★ |
6 |
男子跑步鞋 |
NIKE |
880839-001 270mm(2.5) |
左:10.2 右:10.6 |
★★★★ |
7 |
男时尚休闲鞋 |
PUMA彪马 |
190508 270(2.5) |
左:10.9 右:10.4 |
★★★★ |
8 |
男轻质跑鞋 |
LI-NING |
ARBN007-2 250(3) |
左:10.7 右:11.0 |
★★★ |
9 |
男运动鞋 |
adidas neo |
DB0675 255(2.5) |
左:11.2 右:10.8 |
★★★ |
10 |
男常规跑鞋 |
361° |
571812236-8 255(2.5)41 |
左:11.6 右:11.4 |
★★★ |
看点五:谁是白袜子杀手?
有不少消费者有过这样的经历,换上一双干干净净的白袜子去跑步,几圈下来,白袜子却被染成了五颜六色。测试结果显示,10款运动鞋的衬里和内垫摩擦色牢度测试结果均达到4-5级,都高于标准要求的2-3级,可以放心穿上你心爱的白袜子一起去浪迹天涯。
看点六:综合实力大PK
综合运动鞋的甲醛含量、帮底剥离强度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、衬里和内垫摩擦色牢度等5个指标,得出了10款运动鞋的综合排名评星。结果显示,市场占有率较高、较受消费者喜爱的品牌在这次的测试中的表现都不负众望,其中,YONEX尤尼克斯、new balance新百伦、adidas阿迪达斯和乔丹的综合评价表现较为均衡,获得5星评价。特别值得一提的是国产品牌乔丹,综合性能获得5星评价,售价仅为279元,是本次比较试验性价比最高的产品。综合测试情况见表4:
表4:运动鞋比较试验综合情况表
序号 |
产品名称 |
品牌 |
型号 |
甲醛含量 |
帮底剥离强度 |
成鞋耐折性能 |
外底耐磨性能 |
衬里和内垫摩擦色牢度 |
综合评价星级 |
参考价格 |
1 |
男/女运动鞋 |
YONEX |
SHB450WCR 265mm(3.0) |
10 |
10 |
10 |
8.5 |
10 |
★★★★★ |
432 |
2 |
男鞋 |
new balance |
MLAZRSK 265(2.0) |
10 |
9 |
10 |
8 |
10 |
★★★★★ |
633 |
3 |
男运动鞋 |
adidas |
CM7397 255(2.5) |
10 |
7 |
10 |
10 |
10 |
★★★★★ |
818 |
4 |
男跑步鞋 |
乔丹 |
BM2380223 275(2.5) |
10 |
8 |
10 |
7.5 |
10 |
★★★★★ |
279 |
5 |
男复古跑鞋 |
Kappa |
K0715MM31-882 250mm(2.5) |
10 |
5 |
10 |
6 |
10 |
★★★★ |
419 |
6 |
男时尚休闲鞋 |
PUMA彪马 |
190508 270(2.5) |
10 |
6 |
10 |
4 |
10 |
★★★★ |
664 |
7 |
男运动鞋 |
adidas neo |
DB0675 255(2.5) |
10 |
4.5 |
10 |
2.5 |
10 |
★★★★ |
423 |
8 |
男子跑步鞋 |
NIKE |
880839-001 270mm(2.5) |
10 |
2.5 |
10 |
4.5 |
10 |
★★★★ |
854 |
9 |
男轻质跑鞋 |
LI-NING |
ARBN007-2 250(3) |
10 |
2.5 |
10 |
3 |
10 |
★★★★ |
351 |
10 |
男常规跑鞋 |
361° |
571812236-8 255(2.5)41 |
10 |
1.00 |
10 |
1 |
10 |
★★★ |
154 |
消费提示
市场上的运动鞋种类繁多,消费者在选购时往往出现选择困难症。为正确引导消费,帮助消费者合理选购,根据比较试验结果,结合专家意见,广东省消委会联合江门市消委会发出消费提示,提醒广大消费者选购运动鞋关注以下几点:
关注点1:包装标识。
购买运动鞋时,首先要检查产品包装是否被污染或破损,包装破损易造成运动鞋质量变化,影响正常使用。其次要仔细检查标志和标签信息,如生产企业名称、地址、联系方式以及材质、鞋号、三包期限、执行标准编号和质量等级等信息。
关注点2:外观情况。
合格的运动鞋产品应整鞋端正,内垫平服对称,内外清洁,帮底结合无缺胶开胶,无明显缺陷,帮面和鞋底的花纹、尺寸基本一致,缝线均匀并且无明显异味。
关注点3:体验舒适度。
选购时用手屈折鞋底,手感软硬适中为好,鞋底太软,耐磨性一般会偏差;鞋底太硬,穿着的舒适性会降低。一定要先进行试穿,体验其舒适度,俗话说,鞋好不好只有脚知道,脚感松紧适宜,行走过程中鞋后帮紧贴脚跟滑动不明显为宜。
敬告
比较试验结果仅对样品负责,不代表同品牌不同型号、不同批次产品的质量状况;测试结果仅供消费者选购产品作参考,为企业改进生产提高产品质量服务,不构成对任何相关产品的推荐与宣传;任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动,违反本规定者广东省消费者委员会将依法追究其法律责任。
<来源:广东省消费者委员会网站>
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com