如何理解爱国不需要理由(爱国也是一门学问)
题记:
爱国也是一门最大的学问,做不好,或许爱国不成,反被诬添乱、害国,所以思之再三,不再无理爱国。
坚决做到爱国有理,爱国无罪。
(一)忠奸,皆以国之名
宋建言四年(1129年),当梁红玉和她丈夫韩世忠率八千兵马,将孤军深入南下追击高宗的十万金兵阻击于长江,恶战之下,梁红玉冒着箭雨亲自擂鼓助阵,退敌十余次;
金兵退至黄天荡,岂不料只有一个出口亦被韩部封死,十万金兵成困兽;上天无路、入地无门之际,金人以所掠重金悬赏出路;
当地有人出谋划策,指出故道,金人迅即清理出逃;
不料被韩世忠察觉,在金兵通过水道开向建康附近后,金兵再次被围,船只被宋军铁索掀翻,死伤惨重;
此时,又一个叛徒站了出来:
王姓福建人出谋设计,建议金兵以土压舱,即可防翻覆;又出火攻之计,遂大败宋军,欲再掠建康,被岳飞阻击,后悻然退回,几十年未再南渡。
梁红玉不但不居功请赏,反以金兵突破江防,上疏弹劾丈夫韩世忠“失机纵敌”,请朝廷“加罪”。这一义举,使举国上下,人人感佩,传为美谈;朝廷为此再加封她为杨国夫人。
七年后,梁红玉随夫镇楚州,由于战乱浩劫,楚州已遍地荆榛,军民食无粮,居无屋,韩世忠“披草莱,立军府”,梁红玉“织薄为屋”,与士卒同甘共苦;驻守楚州时,“兵仅三万,而金人不敢犯”。
——大宋兴亡,不仅肇始朝堂,民间亦其根由;
朝堂之上,抗战派岳韩李纲宗泽等与主和派秦桧、高宗等据理力争;
民间抗敌以梁红玉为首,身卑而志刚,助夫战强虏,桴鼓亲操,半壁河山延宋祚;
而战场生死之际,尚有宋民图财通敌卖国;
故家亡国危之际,忠奸易辨,人心呈现。名盛位重,不乏蝇营狗苟之辈,引车卖浆,多有救国图存之人。
(二)挂爱国之名,卖狗肉之实
外敌眈眈虎视,内患病毒侵袭之际,爱国大V者日众,皆以爱国之名;流量王者,有司马南、胡锡进、张文宏之属;
然则何以识其真假?
1、久久为功
时下政治术语金句新词频出,可与网络造词比肩,令一众书蠹汗颜;一日不上网络,不知所云,三日不读讲话,身在秦汉;
而大V胡侃亦时效颦,我们来看:
面对放开后汹涌而涨的“重症率、死亡率”,称之为“超级大战”;而预想中的复苏称为“报复性眷顾”,也算是顺上随下之与时俱进;
但是,无论新词编得再好,也掩盖不了胡锡进推门躺平这一不做准备、不顾后果的事实;
党中央号召的久久为功,是说要把一件事情做好,并持续做好,才算成功;
那么,这位倡导与病毒共存的“主和派”经过一个月的事实证明,躺平的后果严重,那么,他无法继续力证,无法久久为功,只得掣出杀手锏:
——此乃*谕!
久久为功还有另一个意思,就是要一直坚持自己的方向,不能墙头草,两面派,今天的**打败昨天的**,而明天的**把今天的**打败;
所以我欣赏司马南,从几十年前的坚决打假“伪科学”,到现在的捍卫国家利益,一以贯之的是正义;这才是真正的“不忘初心”!
2、直面质疑
质疑其实是民心,是每个人心目中的一杆秤;面对质疑的态度,也决定了民心所向,是真心爱国,还是虚与委蛇;
我们来看司马南:
勇于面对质疑,无论是“小房子”也好,家属在美也罢,都及时回应,表明事实情况如何,这才是面对质疑的正确态度,也是忠于自己、忠于祖国、忠于人民的表现;
——中央三令五申地要求党员干部对党不能隐瞒,要实事求是;
而反观胡*之流,对于无数质疑视而不见,对于众所周知的自己所犯下的错误、说过的错话,没有深刻反省检讨,却一直大言而不惭,不知道是来自火星还是太阳的力量和勇气:
所以针对以上种种猜疑,正确的态度是正面回应,而不是我行我素,王顾左右,这是极不负责的表现;人无信不立。
反正在这一点,没有做到实事求是,没有听党的话;作为一个中共党员,那是绝对不应该的,是标准的给党脸上抹黑;
3、利益之嫌
在终于推开门之际,赶快推荐美国神药,一而再,再而三,三而四;一个罔视百姓医保的匮乏,以救命为理由,极力赞成高价药入医保;一个无视卫健委首推中药治疗政策,热搜第一强推美国“神药”,又将二十年前早已证明失败的激素拿了出来,与神药组合;
这是网上的相关资料,希张医生或大家证其真伪:
所以,听其言,观其行,打着爱国救命的旗号,却暗地里或行求利之实,不知其可也!
评判标准:
1、是否有利益瓜葛,或者说屁股决定脑袋;
2、是否有言必行,不忘初心,经得起时间检验;
3、对待批评的态度:是虚心接受,还是漠然置之;
真假美猴王,用上面的标准一格便知;
(三)如何爱国
1、骂死人不偿命和被骂者赞赏惜才的背后——爱国的情怀
“......洎乎晚节,秽乱春宫。潜隐先帝之私,阴图后庭之嬖。入门见嫉,蛾眉不肯让人;掩袖工谗,狐媚偏能惑主。践元后于翚翟,陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心,豺狼成性,近狎邪僻,残害忠良,杀姊屠兄,弑君鸩母。人神之所同嫉,天地之所不容。犹复包藏祸心,窥窃神器!”(《为徐敬业讨武曌檄》)
被骂的人看到这样的文字,不仅没生气,反面大加赞赏、拍案感叹:“宰相安得识此人?”
其文其人被后世津津乐道,说明两个问题:
为臣者爱国有理,当拼死得千古赞叹;
为君者胸怀宽广,虽女流而爱才包容!
是故君守国谋良臣,人执节论是非,二者相合,方有此一段佳话。
2、天下人管天下事——爱国的法理
看几个例子:
“和尚摸得,我摸不得?”
——鲁迅《阿Q正传》中阿Q调戏小尼姑这样问,其实就是个公权和私权的问题;那小尼姑的头是自己的,不能任由他人摸,是私权;而天下、国家,是百姓共有的,为公权,所以百姓皆可摸;
所以在《三侠五义》四四回:“那军官听了,冷笑道:‘天下人管天下事,那有管不得的道理?”’
这是一种显而易见的民主思想;
所以才有现在的民主集中制——”集体领导、 民主集中、个别酝酿、会议决定“,会上充分讨论发言,听取各方面意见后,经过广泛研究讨论并集体决策,会后严格执行;
即如企业开会,要把所涉及的相关部门负责人甚至全体人员都召集起来,共同商讨;例如
《劳动合同法》第四十一条第一项规定:用人单位依照企业破产法规定进行重整的,提前三十日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工意见。在企业破产期间,清算组和相关部门就有关职工经济补偿、养老、失业问题的安排等还会多次开会,通报情况,听取意见,依法依规解决好职工的切身利益;
当然宪法也有:公民的监督权主要包括批评建议权、控告检举权、申诉权;
所以,那位控告女皇帝的骆宾王拿到现在,就是实施其控告检举权,有法可依。
当然,前提是得有确凿证据,否则便成诬陷,是要负法律责任的。
3、爱国的另一种方式——反腐
证据确凿的反腐:
时下纷纷扬扬的美女副局长和副市长的故事,是缘于美女副局长在婚房和上级领导的不宜行为被拍举报;配合中央反腐反贪的”贪色“、“贪权”,是值得肯定表扬的,是典型的爱国。
证据确凿的争议:
那么,网上现在对于禁止攻击“专家”的行为界定引起争议,我们来看:
“恶语相向,人身攻击”,我找到了个典范,爱国的同志们引以为戒:
专家圈子里也有腐败的,对有些问题提出和讨论也是爱国、反腐行为,但是要有理有据,就事论事,而不能随便定性,写小作文咒人,那是封建迷信思想在作祟,而孔庆东作为知名大学教授,理应破除迷信,所以,这是“打开问题的方式”不对,隐喻也不行。
——教文科也得讲科学对不对?得有确实的依据才行。而不能随便抒情隐射。这种不讲“科学”没有确实证据的论断,必然会遭致封号。
所以孔教授还得向骆宾王先生学习一下,得有理有据地写小作文。别以为学了“三言二拍”就学着写“喻世明言”,想来个“拍案惊奇”,这不,把你的号给“拍”没了吧?
教授无论文理科,得有科学常识。
(四)后车之思——《名贤集》《三字经》里找答案
曾有一个争论,就是祖国值得不值得去爱;我认为好比是自家的孩子,或者自家的父母,“儿不嫌家贫,子不嫌母丑”(《名贤集》),热爱祖国这是天经地义,没有值得不值得的,没有什么可以质疑的;
所以,正确的态度,就是象尊重父母一样尊重父母,父母有错了,“亲有过,谏使更,夷吾色,柔吾声,谏不入,悦复谏,号泣随,挞无怨”;(《三字经》)
当然,还有一种态度,这是邓小平同志说的,我是人民的儿子;
那么,照此推论,那么,也可以象呵护自己的儿女一样,呵护祖国;——谁也不是天生圣人,咱得管;自家儿子不孝顺,自然是父母的过错。
——当然,这也不是我说的,是老祖宗说的:“子不孝,父之过,教不严,师之惰。”(《三字经》)
那么,态度有了,方法有了,原则有了,自然也知道怎么去爱国了。
一直觉得找不到方向,终于找到了依据:
这是人民日报上的一段话:
“你所站立的地方,正是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;你是什么,中国便是什么;你若光明,中国便不黑暗”,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:我们便是唯一的光。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com