gre考试阅读文章常见结构解读（GRE阅读中高频且令人困惑的词）

最近一位冲分班的同学问了我一个非常好的

问题，与大家分享一下：

Argue这个词也是常常使一些同学感到困惑的词，原因是因为在一些字典中，argue这个词的首位解释都是与“争论、争辩”有关。

而如果我们一起来看韦氏字典，虽然解释类似，但是英文字典是把“提出理由”、“提出证据”等本身不表达负评价或反对的含义放在首位：

这种argue作为“提出观点”的意思，也更符合在GRE阅读中的常见情况：因为是提出想法，而并不一定是去“争辩”反对前文，所以自然是有时候正面有时候负面。

例如一起来看这篇文章：

解 析

在段话的第三句和第五句，两位学者提出观点的动词都是使用的argue，都是“表明观点”的意思。

具体来说，第三句for example开头是给前一句举例子，支持前文。第五句however开头，是反对前文。

但不管支持还是反对，都不是从argue这个词本身看出来的，而是从句子的其他成分，例如for example和however这样的连接词，和两个观点的具体内容，来判断立场。

简言之，大家之后在阅读中看到argue，尤其是argue that这样的表述，可以约等于indicate。

今日思考题

那么一起来看一道题目检测下你有没有弄明白这个词的意思吧，（大家可在评论区留下自己的答案和思路，我们会在11：30公布答案哦~）