美击落气球过程（中美间谍气球闹剧）

一个高空气球，竟然引起了中美两国的言论热潮以及外交闹剧。

2月1号左右，美方突然发现一个巨大的高空气球出现在美方本土上空。美方称，该气球直径20多米，先是到达美方阿拉斯加的阿留申群岛上空，然后绕道加拿大，进入了美方本土上空。

截止到目前，该气球已经在美方上空飘了几天，经过西北部的蒙大拿州，似乎还抵近了B-2轰炸机的基地以及核导弹基地。从该气球外观看，这应该是一个超压气球，也就是能够连续飞行几个月的那种。看来，该气球还得继续在美方上空飘。

从相似的高清图片看，该气球下面还搭载着太阳能电池板，看来是能够长期工作的。

该气球的出现，让美方“炸了锅”。美方称，这是来自中方的“间谍气球”。共和派以此要求白登击落该气球——若不击落，就是对中方的软弱。美军专门召开多次会议研究了此事，不过美军认为：1、该气球飞行高度比民航飞行高度高许多，对民航没啥威胁；2、中方有大量的侦察卫星，没必要用高空气球这种效率低的手段来对美方进行侦察，所以其威胁不大；3、如果击落，其搭载设备的残骸可能会对下面的居民造成损伤。所以，美军决定暂不击落，只是用F-22进行了跟踪监测。

对此，中方外交部发言人称，该飞艇来自中方，属于民用性质，用于气象等科研工作。由于该飞艇控制能力有限，又受到西风带影响，严重偏离了预定航线。中方对此表示遗憾。

而中方网络上则是一片欢腾的景象。有人调侃到，刚看完了流浪地球，这就又上演了一出“流浪气球”。有人嘲笑称，美方这么强大的军队，这么强大的空军，连个气球都无法击落吗？有人畅想到，中方有了一种常规攻击美方本土的手段——战时，中方可以大量制造这种低成本的高空气球，携带炸弹对美方进行轰炸。

这其中的喧嚣我们自不必管，我们来看看其中的一个关键问题——美军到底有没有能力击落该气球？

能不能击落，其飞行高度是很关键的。高空气球在平流层飞行，平流层高度1-5万米——再往上大气太稀薄，浮力就有问题了。美日的高空气球曾经飞到过5万米左右。中方这边，前几年也飞到了2-4万米高度，最新进度未知。

如果飞行高度1万多米，那么击落是比较容易的；如果飞行高度1.8-2万米，歼10C携带空空导弹就能击落。

2019年，歼10C发射PL-10击落他国高空侦察气球

如果飞行高度再高，就比较麻烦了。一般战机的升限是1.6-2万米，中远程陆基防空导弹的射高在2.4万米左右，美方标准6远程防空导弹的射高号称能够达到3.3万米；萨德、标准3这种反导导弹射高要高许多，但是用来拦截弹道导弹的。所以，一旦该气球的飞行高度达到了3.6万米甚至更高，那就不好办了。即使能打，也很不划算，毕竟即使是标准6，其单价也达到了500万美元左右。

目前的陆基战术激光武器，在中低空大气中，在几千米距离可以击落无人机；如果是斜射，在3万米以上高空，能否击穿热气球很薄的表皮，还需资料。战略激光射程更远些，但就没必要这么兴师动众了。

国内有人称其飞行高度达到了5万米。这种直接挑“最高可能数据”说的说法，目前并没有什么依据。从美方这边的视频看，用肉眼就可以看到该气球，用手机镜头拉近就可以比较清楚的观察到了。

手机镜头下，该气球像一个月亮

上文我们提到，美方称，该气球飞行高度比民航高许多。民航客机飞行高度通常在8000-1.2万米，所以该气球飞行高度比1.2万米要高。但美方又称，该气球的飞行高度在1.5万米左右，还绘制了其飞行高度变化图：

美方的说法不一定正确，但如果飞行高度真的只有1.5万米左右，那就很容易能够击落了。美方也能比较容易的观察到该气球的真实用途。美方军事、外交方面的各种喧嚣，基本就是故意找事，借题发挥了。

其实一个气球不算什么大事，美方军方也说，这事以前就发生过。但从美方反应看，这事闹腾的挺厉害。美方称，这是对美方领空的侵犯，并因此推迟了布林肯的访华。这就是故意找事了。

对于美方的故意找事，我们当然不能惯着。中方回应称，中美双方本来就没公布什么访问计划，中方尊重美方的选择——嗯，这回复，霸气，满意。而最新消息是，第二个、第三个气球，似乎又出现了。这真是来自中方的“元宵佳节贺礼”啊。

作者：晨曦防务