小米笔记本air13.3屏幕亮点（小米13.3Air笔记本体验）

小米笔记本13.3’Air的参数上，明确标示为FHD，全高清屏，分辨率1920x1080。

高分辨率用在13.3英寸的小尺寸屏上，应该是非常清晰了。肉眼应该完全无法识别出像素的颗粒感，字体边缘模糊的情况。

购买此款小米笔记后，却发现图片显示是偏色的，整体偏黄，红色不正，绿色也发翠，肉眼明显可见色彩严重失真。图片显示上肉眼可见颗粒感，网页图片显示明显模糊。

我把小米笔记本，同我2010年买的14英寸普通笔记电脑屏幕显示比较，肉眼明显能区分2010年的老笔记本更清晰，色彩更加真实。

8年前的那款笔记本，显示屏是普通分辨率，只有1366x768，根本不是高清屏，而且屏幕尺寸还比小米尺寸大。按逻辑，1920x1080的全高清屏应该是可以直接秒杀1366像素的屏的，可小米却来了个大反转，小米的高清屏直接被秒成了渣。

除清晰度外，色彩显示完成失真，图片发黄，就如使用了滤镜，或在夕阳下拍照的效果。红色、绿色都不正常，肉眼下有明显色彩差异。

8年前的普通屏，都可以秒杀今天小米笔记的屏幕，不说制造技术的进步，也不说品质意识的提高，更不说商业诚信的增长，我找不出任何理由。

大出意料，为什么会这样？

因为我是米粉，买过小米手机，红米手机，小米手环1，手环2，小米平板，小米耳机，小米充电宝，小米背包，自己用的大多数电子产品几乎都是买的小米，还建议过身边同事朋友买小米产品。

一直觉得小米是“小而美”的，小米产品性价比是高的，小米是“厚道”的。

想换个轻便的笔记本（原来的老笔记本有点慢），计划在5000元左右，比较了机械革命S1，荣耀MagicBook,华硕灵耀S ，它们的同配置（i5-8250u,8G,256GB,MX150-2G）型号目前价格都在4900多。

机械革命和小米同配置的14寸笔记本，标示价格一样，只是小米13.3寸屏，它14寸屏。

机械革命用的屏幕上标示72%NTSC色域，178度可视角。小米笔记本上没有标明色域值，可视角170度。

荣耀14寸笔记本，配置标示跟小米笔记本相同，标示价格比小米略低。

华硕灵耀14寸笔记本，跟小米同配置的，网店可满减40元，到手价比小米略低。

哪怕同价位，跟市面上的同价位笔记本比较，小米配置已经没有了性价比。

因为我是米粉，对小米品牌有情感，最后还是在手机上小米商城APP里买了小米笔记本。

可是我从没想到的，小米笔记本的屏幕居然会出问题。

用软件查了下屏幕，是2016年1月的京东方生产的屏，我购买时间是2018年7月16日。

这是真高清屏吗？

笔记本不可能会去拆它，内部看不到，给使用者第一感受的就是屏幕，保证屏幕质量和性价比，这是你笔记本能立足的最基本要素。

用劣质屏，劣到不如8年前的普通1366分辨率的屏，不知道你的性价比已经负分到多少了。

似乎，这已经负分到跨越了性价比的范畴，涉嫌商业诚信和产品质量问题了。

以性价比，以厚道为价值观的小米，何以在笔记本的屏上欺骗它的粉丝和客户呢？

我百思不解，大出意料。

开始都不敢相信自己的眼睛，收到笔记本后，足足用了2天业余时间，调设置，搞软件，看论坛学习屏幕校色知识，以为是自己设置问题，穷尽所能，还是如此。又虚心请教售后，按指导重装驱动等，依然无济于事。

唉~

小米做笔记本，却这么敷衍屏幕，这是在砸牌子啊，雷军老总知不知道你们搞出来的笔记本屏幕是这样的呢？谁之过，他知道吗？

小米公司，你能给我一个合理解释吗？

另外电池使用时间只有大概4个半小时左右，没看视频，没玩游戏，只是点网页找怎么屏幕颜色失真。小米标示的是“超长续航9.5个小时”，实际情况约为它标示的50%，这个我能包容。

真的期望，一直做米粉，真的期望，小米把产品的质量当企业生命来看待。

7月份买了此款小米笔记本的网友，你的屏是怎么样的呢？

（作者声明：本文是真实发生的购买体验，作者对本文负法律责任。等待小米售后能及时处理问题屏幕。作者将视结果，保留用媒体和法律依法维护消费者的权益。）