对陆毅版诸葛亮的评价（陆毅版诸葛亮与唐国强版诸葛亮哪个更好）

陆毅这个演员我一直觉得挺神奇的……怎么说呢，观众也不好意思骂他，也不好意思夸他……

不好意思骂他，因为他工作态度还行，人也挺低调的不爱装，长得又帅，所以路人缘不坏。不好意思夸他，因为他的演技真的是硬伤，无从夸起……

陆毅演什么都给我一种“他已经很努力了可是他就是演的很尴尬”的感觉。而且我记得他出道很早吧，我上小学低年级的时候他就火了，我现在都研究生毕业两年了。这二十年来他的演技总是很尴尬，他一出现大家都觉得噢好帅啊，其实他也不是耍帅，只不过他长的实在是比他演的好多了，让人把注意力都放在他那张脸上了，但是他演的又不是卖脸的角色，就很矛盾的说……

我觉得陆毅演技也不能说差，就是经常尴尬。当然他的演技吊打一众表情都做不出来的流量还是没问题的，但是让他和同龄演员比，他确实不算出色。我觉得他的眼神戏不太行，需要用眼神表现的地方总是表现不到位，导致他塑造的人物形象比较扁平。

很多人用少年包青天的第一部和第二部来对比周杰和陆毅的演技，其实他们演过对手戏，那部剧叫夜幕下的哈尔滨。陆毅扮演地下党王一民，周杰扮演日本人玉旨一郎。陆毅的演技被周杰碾压的有点明显，就是在观众已经很熟悉他们脸的情况下，一看到周杰就会说玉旨一郎如何如何，一看到陆毅还是会说陆毅如何如何。玉旨一郎身上完全看不到包青天和尔康的痕迹，但是王一民身上还是能看到包青天和高觉慧的痕迹……

当然新三国的失败，导演和编剧要背主要的锅。就说编剧朱苏进，我猜他可能比较想塑造历史人物“人性”的一面，所以他很喜欢设计一些接地气的台词，还特别喜欢在每句话后面加感叹词“啊”“哇”“呀”。但是，他的历史剧如果不是像康熙王朝那样有一众戏骨撑着，就很容易崩坏。康熙王朝里面孝庄说“我孝庄命苦啊”，新三国里面董卓说“老臣命苦啊”，我一脸黑人问号，命……苦……？叱咤风云的人物跟怨妇一样说自己命苦，怎么感觉挺奇怪的……你能想象毛周这样的人物说自己命苦吗……就算是蒋宋说自己命苦也挺奇怪吧……

（补充一下，我知道孝庄是谥号，但是康熙王朝里“我孝庄”出现太多次了已经无力吐槽了，我想说的是朱编剧不光缺乏历史地理知识，他编的台词也经常不符合人物身份。他编的剧可以让人看的爽，但要说塑造历史人物他的功力确实不够。电视剧中的人物不光是历史人物，也是艺术形象，他过于关注“接地气”的“人性”，塑造英雄豪杰就容易显得格局不够）

再说诸葛亮这个人物吧，陆毅扮演的谨慎有余，潇洒不足。再加上编剧无中生有了很多阴谋论，直接把一代名相演成受气媳妇。陆毅的演技塑造包青天、高觉慧、王一民还可以不功不过，塑造诸葛亮就比较难为他了…