周冬雨大秀恩爱(周冬雨又遇乌龙恋情)
害,狗仔是要赶在七夕之前完成KPI吗?
主角一会儿是钱枫↓
一会儿又变成了周冬雨↓
前者,团队回复媒体:
“暂时没什么回应,不知道,没看到。”
后者,同学发文澄清:
“我也是同学,我也在旁边,喂!”
这意思是说……
因为和好哥们一起玩,周冬雨又被乱传绯闻了?
咱们还是来看看狗仔爆料的内容。
先看最近被拍到的这一天——
周冬雨和绯闻男友在某商场一起看电影闲逛,后来其他朋友出现,一起吃了个晚饭。
深夜,两人又乘坐同一辆保姆车,去某酒吧玩,直到凌晨出来,和助理一起,三人先后脚回了酒店。
除了一起回酒店,亲密动作也就两个↓
一是男方主动给周冬雨开门,还用身体挡着门,让对方先过;
二是男方主动摘下自己的帽子,递给周冬雨戴。
难道朋友就不能做这些事了?
要证明恋爱关系,确实还不够实锤……
再看狗仔去年7月拍到的画面——
当时一大批人一同聚餐,其中就有周冬雨,这位绯闻男友,以及之前和周冬雨传过绯闻的英语助教。
饭局上,男生对周冬雨,有搭肩摸脸的动作。
周冬雨对男生,也有劝酒玩闹的动作。
饭局结束,英语助教又揽着周冬雨的肩膀离开。
分别之时,绯闻男友对着周冬雨送了一个飞吻。
两大绯闻对象同台,是啥修罗场啊?
狗仔朋友也将看图说话的功力发挥到了极致。
“当场宣告主权”、“脸色黑到爆”、“敷衍的客套”…
这些话都在形容图中搭着周冬雨肩膀的黑衣助教。
笔触如此激烈的描写……
原谅我,从图中一点都看不出来。
按照狗仔的逻辑分析,“绯闻男友”的身份才是关键。
唐培彦,周冬雨的大学同学,
之前是一位导演,还屡屡获奖。
#橘子君搜了一下,倒也没有夸张到这个程度#
#之前也演过戏,是《独步天下》的阿克顿#
今年5月,周冬雨和原公司泰洋川禾解约,
唐培彦便加入了周冬雨工作室。
明明是人帅多金的富二代,
却要帮女同学打工,事出反常吧?
不过呢,如果把“打工”这词换成“合伙人”,是不是就好听了不少?
这哥们现在的微博名叫@光瑶电影,
光看几年前和周冬雨的互动,就可确认身份。
而这家“电影事务所”,唐培彦是账号皮下,周冬雨是旗下艺人,还挺有好友共同创业的味儿。
这次还转发调侃了同学的澄清微博。
有一说一,唐培彦和周冬雨的关系一直都挺好?
翻看两人的账号,合照不要太多。
上大学那会儿的青涩↓
在娱乐圈摸爬滚打的成熟↓
朋友几个,时不时聚餐↓
评论点赞互动,也都光明正大↓
坦荡到这个程度,确实有点难以相信是恋人吧?
说到这儿,不得不感叹:
周冬雨真是“乌龙绯闻制造机”。
周冬雨公开承认过的男友有且仅有一位:
大学同学兼富二代男友,田明鑫。
#都是同班同学,还可以找到合照#
15年4月,两人在三亚的一处高级别墅度假,被卓伟拍到举止亲密。
当时她这条大方承认的微博,还挺招好感的。
周冬雨还曾在访谈里毫不避讳地聊男友:
说他不算特别富,比他有钱的富二代多了去了;
说他从大一开始,一直到大四,四年都在表白;
说他俩的关系,是跟着自己的节奏走的;
经纪人补充,就像两小无猜的初恋。
#大学期间的合照#
可15年初谈恋爱,16年1月便自曝分手。
一个月后,周冬雨便和余文乐参加了《我们相爱吧2》。
除此之外,便没有公开恋爱一说了。
13年10月,和林更新↓
两人先被拍到深夜约会,林更新帮忙买鸭脖。
后被捕捉到凌晨一起吃火锅,醉酒后姿势亲昵,甜蜜相拥。
当时稿件都围绕着他俩的新电影《同桌的你》。
F5还是新晋人气小生,没有后来的那些绯闻,只有一个交往多年的富二代女友。
狗仔就着“分手节点”和“知情人士”,言之凿凿地发出了一系列推测。
但后续两人依旧毫不避讳地合作宣传新电影,
被问到关系,都说是男闺蜜,好兄弟,
再看看F5后来成打的绯闻对象,没一个和周冬雨撞型,倒还贴合了当年的说法?
好兄弟, 1。
17年11月,和男同学↓
周冬雨在摄影棚进行拍摄工作,就有神秘小伙前来探班。
安安静静站在门口,全程带笑地注视着周冬雨。
结束工作后,一行人一起吃饭,之后在街头散步闲聊,最后分头离开。
工作人员倒是立刻回应了:
“两人都是她同学,北电的同班同学。”
“我们那天拍杂志采访的时候他们俩过来了,我们还开玩笑说一起出去是不是又要被拍,果然。”
好兄弟, 2。
19年4月,和英语助教↓
有网友在迪拜机场偶遇,两人独自旅行。
随后网友扒出,他发出了疑似两人在沙漠的合照,还打上了“灵魂伴侣”的标签。
之后陆陆续续被发现,两人一起过年,一起去巴厘岛旅行,周冬雨也认识对方的父母。
但这次不仅有工作人员否认,
还有周冬雨本人的解释。
好兄弟, 3。
坦白讲……
不仅限于周冬雨的乌龙,
每次看到狗仔偷拍艺人恋情,都忍不住思考:
除了那些姿态明确的恋爱互动,
怎么能确定是真的?
还是看图说话,博个眼球在先?
就不准对方性格比较大条,有男性友人了吗?
这类绯闻倒还好,毕竟再怎么谈恋爱也不过是个人选择。
最近看到了一个非常离谱的新闻,出自D社日文版。
把亲爸爸污蔑成援交对象,
完全没有经过调查取证,
又会对他人的精神和名誉造成多大的伤害呢?
诚然,娱乐圈新闻也很少涉及到“媒体道德和伦理”。
但作为内容制造者,至少尽量做到全面多角度呈现,而不是有选择性的真相吧。
最后一句有句说句,连媒体都未必能准确鉴定,让公众来分辨就更难了
(版权归橘子娱乐所有,未经许可,禁止转载,侵权必究)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com