春晚婚恋小品（春晚小品揭露婚姻真相）
文/猫眼
生育率持续下降，是经济增长的结果，而不是经济下滑的原因。
012023年春晚小品关于爱情与婚姻的有三个，《初见照相馆》和《上热搜了》以及《对视50秒》，听起来不多但是一共就5个小品，婚姻主题占了六成。
每年在春晚节目中可以说大家最期待和着重看的就是语言类节目，因此这样的安排其中滋味基本上算是不言而喻。
随着结婚率的逐年下降，离婚率的上扬，生育率打破负值，社会的方方面面都在被深度影响着，因此全局的掌舵者们充满了焦虑和担心，同时对于婚姻和生育问题家中的长辈们也满怀焦虑和忧心。
于是他们企图通过种种方法让年轻人不害怕婚姻信任婚姻走进婚姻，最差也尽量让已婚者不对现有的婚姻过度失望增加离婚率。
因此春晚的小品都在围绕着这个核心旁敲侧击，以夫妻和爱人在生活里的一地鸡毛吵架为开始，意图将吵架表面化表象化。
然后把夫妻感情里相濡以沫，互相关怀，百日恩重展现出来，希望告诉大众的是两口子虽然吵吵闹闹但是断骨头连着筋的是谁也离不开谁的亲情。
本意如此可是三个作品的内容并没有戳到实处，将吵架日常演绎的实在可是收尾却很是敷衍，除了《对视五十秒》还有些童话般的美好，其他两个真真是一言难尽。
两个小品给大众留下的深层次思考就是：
- 两口子日常吵架那么多看不顺眼的事那么多，能让彼此持续容忍对方的到底是什么？
- 第二个就是将男人私房钱和怕老婆不断提上台面，不断表现出女人的无理取闹，还有宛如稚童般的吵吵闹闹，因此这到底是如何表达出彼此的爱意的？
看完节目之后让人心底升起的不是理解而是婚姻如儿戏的了悟还有就是无比担心这种吵架为日常的损耗，虽然第三个作品将将把那份彼此的关心和在意表达的差强人意，但是比较起来在看婚姻，真就是鸡肋般的存在。
过去人讲“车马很慢，书信很远，一生只够爱一人”。
而这就是很多人白头到老的核心原因，相爱不易，分开更难，夫妻分开的成本高，社会条件与社会观念限制，更主要的是生存条件不允许，所以跌跌撞撞也就相扶到了老。
有人说当代人不结婚不生育是因为年轻人压力大，是因为他们的经济弊仄，因为各种社会基础福利不到位。
关于教育关于住房关于工作机会等等都让他们焦虑苦恼。
所以提倡应该给年轻人创造好的社会环境、好的经济环境、好的教育环境，同时更好的减少女性在职场上的歧视，减少两性间的差异，增加她们的婚姻安全感，给她们提供更好的规则便利。
02看到这咱就可以把开篇的论点拿出来：
- 时代发展越先进结婚率越低，经济越增长生育率越低，年轻人福利待遇越好，女性的权利越高，结婚率和生育率越低。
看到这里先不要急着反驳，世界各国的历年生育率都是随着经济的提高而逐年降低的，越发达越文明生育率和结婚率越低，而离婚率恰好相反。
据统计离婚率前十的国家如下：
1.马尔代夫（离婚率73%）
2.比利时（离婚率71%）
3.葡萄牙（离婚率70.4%）
4.美国（离婚率68%）
5.西班牙（离婚率63%）
6.卢森堡（离婚率60%）
7.古巴（离婚率56%）
8.俄罗斯（离婚率51%）
9.法国（离婚率50%）
10.挪威（离婚率47%）
而生育率前十的国家分别为：
可以明显看出生育率高的国家几乎都在非洲，可是他们明明贫穷落后且杂乱同时对于性别更是歧视的严重，而反过来离婚率高和生育率低的国家则几乎都是发达国家，同样结婚率排名低的也都是发达国家。
而从亚洲来看邻居日本以适龄三十岁为基准未婚率达到了6成，而韩国更是几乎到了九成，然而经济水平来看韩国在2022年名列世界前十超过了日本，而日本虽然本身经济停滞了几乎三十年，但是从目前来看这两位邻居无论是受教育水平以及人均的经济值在世界上依然还是前茅。
无论是社会福利还是教育环境，日韩在亚洲乃至与欧洲列国相比都是可圈可点，可是韩国与日本年轻人感受到的压力和焦虑反而在世界上都是翘楚。
而这些就是我们的前车之鉴，这个结论就是大环境经济越好，年轻人的压力越大，女性权利越高不婚率就越高，生育率就会越低。
韩国和日本都经历过空前繁荣阶段，尤其是日本在最繁荣的90年代，经济总量为5.45万亿美元，美国则是7.64万亿美元，当时日本经济总量超过了美国的70%，是世界排名第三的德国两倍之上，世界第二大经济体。
那个时候的日本对日本的女性空前的友好，福利待遇包括环境都几乎是一等一，当时的日本女性有四个钱包之称，她们信奉四个男人的原则：
一个拎包，一个付账，一个跑腿，一个感情慰藉。
也就是一个女性能标配四个男性，而且社会上对于女性反映出的歧视问题，职场上会严格要求上级和同事，地铁上更是专门开辟了女子专用车厢。
随后女性们由开始的四个钱包的恋爱资本主义过度到不恋爱不结婚厌恶男性，走向了极致的优越感。
然而就是这样似乎对女性越来越好越来越好的时代却使得日本人随着新女性们的崛起迎来了废宅，啃老，低欲望的“平成废物”。
经济发达，补贴宽裕，可是他们却仍然感到焦虑和压力，于是他们归结于是环境越来越糟糕。
关于这些我们来细细来分析：
- 首先时代变化，经济发展，科技进步给大众带来了数不清的便利，从整体的轨迹来看是向上的，而症结也就在此处。
- 科技的进步带动经济的发展，经济的发展带动各种商业的发展，而各种商业的发展刺激消费，消费观也就衍生了各种处世价值，而也正是这个将普罗大众带进了焦虑的漩涡。
- 当处世价值观和消费市场挂钩时，婚姻、事业、生育便都成了竞价的商品，用货币来对标，竞价之争就一定会带来压力、焦虑和痛苦。
关于婚姻和生育必须清楚一点，生育的主要承载体是女性。
随着社会的发展各个进步的文明开始赋予了女性与男性平等的教育权，而经济的飞速提高更是让时代充满了大量的红利，红利让女性和男性拥有几乎平分秋色的职场待遇。
也就是女性在经济日渐发达的社会里已经可以不再依附男性而独立生存，又因为女性是生育的主要承载体，所以女性对于婚姻的要求就日渐谨慎亦或者说“严苛”，甚至于逐渐傲慢。
前文说到平成新女性的四个男人标配就是例子，因为女性对自身对伴侣对婚姻环境的期待值不断变高，窥的其中空子的各类商家也就开始了各类竞价商品的炒作，在不断的比较中结婚成本开始不断增加。
当成本增加到一定界线，大批男性因无法承受和参与，于是不婚不育的躺平文化自然也随之而来，而这种思想一旦形成影响深远。
以日本为例从经济繁荣到停滞，很多年以后哪怕行业紧缩，职场再次减少女性，让女性大量回归家庭，甚至国家也在不断提高生育奖励教育的福利，可是即便这样仍然无法拉高结婚率和生育率。
婚姻成本随着高房价高成本等等不断增加导致两性的价值观变化是其中一个点，另一个就是婚姻和生育带来的边际效用在递减。
那么什么叫婚姻和生育的边际效用？
是指夫妻双方在婚姻和生育里获得的快乐和收益。
- 例如生育过程中的快乐，孩子出生后的愉悦，在养育孩子过程中体会的兴奋感、满足感和成就感，还有最关键的孩子养老作用。
这些在经济科技文化并不发达的时候，在女性无法在社会和职场取的成绩和位置的时候非常重要，同样在养老体制并不足够健全的时候依靠本能生育繁衍就是必然的过程。
而在经济繁荣，科技发达，时代红利充足的情况下，女性可以通过职场获得荣誉、满足和成就感，并且还能通过独立的经济获得休闲、学习、娱乐、社交等，那么在这个时候承受天然痛苦的生育选项就会被无限的排后甚至取消，与之对应的男性也会随之慢慢的将生育选项减少。
所以回到最初结论就是经济越好个人的生活越好越不易结婚，女性获得的权利越多越晚步入婚姻越不会生孩儿。
一方面社会发展的规律，当人类开始不断的进入高等科技文明社会之后，本能的繁衍欲会降低，其他欲望会增加，而随着欲望的增加理想和现实又会冲突，而欲望无法在现实里达到满足时人又会转向虚无的精神世界。
因此生育率日渐降低，算是人类的发展趋势，短期内弥补人口失衡似乎只能通过加大社会福利来减缓，但是更长远的来看也许只有等到社会、科技与自然达到一个平衡的基准，女性开始自愿生育男性开始重新接过家庭责任，生育率才会转而提高。
最后还是得说从短期来看除了社会福利必须要正视的是正确的婚姻价值观一定要建立在正确的消费观之上，因此抑制房价彩礼以及对真正兼之权利与义务的两性观进行导向教育就是势在必行了。
婚姻不是女人依附男人或男人依附女人的温室，而是两人缔结同心，共创未来的坎坷征程。
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
