秦王嬴荡实力排行榜（秦王嬴荡举鼎绝膑）

提起西楚霸王项羽，自然是无人不知无人不晓，但如果说起秦武烈王来，那就鲜有人知了。在悠悠古道、漫漫车马、滚滚历史中，记载着举过鼎的人为数不多，说夸张一点就是手指头都能数清楚。其中最出名的大概就是西楚霸王项羽，其次就是秦武烈王嬴荡。

那么他们二者都是共同举过鼎的人，为什么秦武烈王会因为举鼎而死，相反西楚霸王项羽却能震惊世界，是不是二者之间有着什么不为人知的差距呢？其实不完全然，请听@真假历史回声携历史佳酿为您慢慢道来：

〔九龙神鼎复原图〕

霸王乌江自刎至今，仍然牵动无数人的心，他力拔山兮气盖世。司马迁关于霸王举鼎一事，只能用“力能扛鼎”四字概括。因为古书对其举之鼎的重量并没有明确记载，所以导致后人众说纷纭，但平心而论我们可以知道，他举起的鼎，可能就是较寻常之鼎重一点的。即使如此，也震惊世界。

《史记·项羽本纪》：“籍（项羽）长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”

〔霸王举鼎不同角度照片〕

但是秦武烈王举的鼎，不仅富有神秘色彩，还象征着周王朝的江山社稷。它是大禹当年留下来的“龙文赤鼎”，也称“九龙神鼎”，由九州贡金制成，载有九州其山川人物及贡赋田土之数，集天下气运和至高权利为鼎。经夏传商，于商传周，迁至洛邑。可想而知，秦王举鼎绝膑，绝不是一个笑话。

《史记·秦本纪》：“武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。王与孟说举鼎，绝膑。八月，武王死。”

〔此雍州之鼎乃秦鼎，当携归咸阳〕

实力不能比较

众所周知，项羽和嬴荡肯定不是同一个时代的英雄人物，所以他们二者的自身实力就不能够去比较。无论对其怎样的评价，武力怎样的高低，不过是各自的见解罢了。但是，仗剑长歌诗与酒要说一个事实:

如果秦武烈王举项羽举之鼎，一样力能扛鼎；如果西楚霸王举秦王举之鼎，一样绝膑而亡。其实，项羽天生神力，嬴荡又何尝不是呢？二者的实力，我们已无法公平的判定，但认为相差不多，我们应该不能否认吧？

〔秦武烈王和西楚霸王·剧照〕

雄心壮志一样

秦武烈王和西楚霸王，都是拥有大雄心之人，此雄心不是冠冕堂皇的，他们的壮志在于一统天下拯救黎民百姓于水火之中，而野心家只是为了自己。所以，象征着权力的鼎，他们自然是要举起的，只是较为可惜的是，他们二者背负的东西不一样。

就二者所处的时代环境的不同来看，就好像注定了二者的不凡，但也是二者的悲哀，一个为国举鼎绝膑，一个力能扛鼎却又自刎于乌江！

〔秦武烈王举鼎绝膑·剧照〕

秦武烈王一继位就想秉承先王之遗志，让秦国拥有吞吐天下大势之能力、吸收天下龙气之大运，但是周王朝和六国的大势和大运并没有呈现灭亡之死气。所以诸国年年为利混战的局面并不能结束。他是举鼎死了，但，是重于泰山还是轻于鸿毛，就留给后世评说！

而西楚霸王呢，崛起于秦末，此时的大秦帝国早已失了天下人心。他如那陈胜、吴广起义一般，为拯救天下黎民百姓而战，但又终究不同，他背负着光复楚国的使命。鼎举起来了，虽然没有“九龙神鼎”一般重，轻了许多，但举世震惊难道不是何其快哉的一件事吗？

〔霸王举鼎〕

综上所述，差距是有的，但不是实力的高低，也不是雄心壮志的多少，而是有没有顺应时代的天下大势和大运，以及鼎自身的重量。秦武烈王举的是周王朝“九龙神鼎”之一幽州鼎绝膑，就是逆时代以及逆人类极限所导致的。而西楚霸王举的是普通之鼎，既顺应了时代，又在人类的极限之中。差不差距的，立见分晓。

〔九龙神鼎之一，幽州鼎〕

所以，这告诉了我们一个简单的道理，一定要顺应时代的发展潮流，量力而为，这样不仅不会被时代所淘汰，还能百舸争流的去搏一搏那即使只有万分之一的可能的成功……

作者:今日头条真假历史回声

特别注意:本文为百家号首发

,