项羽跟刘邦谁更有威望（为何项羽不如刘邦）

秦朝末年，陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起，引得天下大乱群雄并起，俗话说“乱世出英雄”，刘邦和项羽正式登上历史舞台，秦朝灭亡之后，他们二人展开楚汉之争，经过数年的大战，占尽优势的项羽乌江自刎，而处于劣势的刘邦却得了天下，那么项羽为什么会失败呢？他在哪一点比不上刘邦呢？

用刘邦自己的话来分析，项羽的失败在于不会用人，刚愎自用，有一个顶级谋士范增，却不知人善用，反而将之活活气死，而刘邦自己打仗不如韩信，内政不如萧何，计谋不如张良，但唯一的优点就是懂得知人善用，能够虚心听取手下谋士的建议，最终才能取得胜利，夺得天下，其实除了这一点之外，还有一点至关重要，那就是项羽是英雄，而刘邦则是枭雄。

“英雄”和“枭雄”一字之差，但在现实社会中，却有着天壤之别，尤其在乱世，英雄往往都是悲剧人物，而枭雄往往能够笑到最后，英雄崇尚正面击溃敌人，不屑于阴谋诡计，而枭雄不同，他们只要能够击败对方，根本不在乎使用什么样的手段，项羽无疑是一位英雄，而刘邦则是一位枭雄，所以，楚汉之争刘邦取得胜利，建立了大汉王朝，而项羽则落得乌江自刎的下场。

在楚汉之争初期，项羽的实力远远强于刘邦，曾经有很多次消灭刘邦的机会，但是因为项羽的刚愎自用，不屑于使用所谓的“卑鄙伎俩”，最终错失了最好的机会，反而让刘邦屡屡逃脱，最终取得天下，鸿门宴就是最好的例子。

除此自外，刘邦和项羽对待谋士的方式也能体现这一点，项羽麾下的顶级谋士范增，对他忠心耿耿，但项羽不知道珍惜，反而将之活活气死，而刘邦对待麾下谋士，在打天下的时候，将他们当作亲兄弟，夺取天下之后，却过河拆桥，张良告老还乡，韩信、英布等被诛杀。

“枭雄”比“英雄”还多一个优点就是，枭雄百折不挠，只要有第一点机会就绝不放弃，甚至不惜放弃尊严，而英雄则往往不愿窝囊的活着，做不到韬光养晦，刘邦战败之后，率几十骑逃回老巢，以图东山再起，而项羽失败之后，有机会却不愿意乘船过江东，选择在乌江自刎，这就是枭雄和英雄的区别，在乱世之中，只有枭雄才能活得更好，也更容易取得成就。