国立武汉大学是谁创办的（国立武汉大学校徽）

时间过得可真快，一眨眼，已经整整十年了……

十年前的今天，我和两位在校的同学联名在互联网上发了一篇“公开信”，向学校和全体师生校友提出建议——全面恢复使用我校在“国立武汉大学”时期的校徽、校训和校歌。这件事情在当时引起了较大的反响，刘道玉老校长也注意到了此事，在详加了解之后，他对我们的这一建议表示强烈支持，并专门就此事接受了《长江商报》的采访——

刘道玉老校长在此次专访中可谓金句迭出，我摘录其中的几段文字如下——

老校训反映大师智慧

“就跟一个家庭的家训一样，校训是全校共同遵守的宗旨，是可以代代相传的，也可以说是一个大学的灵魂。”昨日，年近耄耋的刘道玉把三名师生恢复老校徽校训的倡议书打印出来，仔细看了好几遍。刘道玉说，“国立武汉大学”时期是武大历史上最辉煌的年代，大师云集、地位卓然。当时的校训“明、诚、弘、毅”集中反映了这一时期治学氛围和大师智慧。

他特别推崇其中的“诚”字。“‘诚’字入校训可以说是武大特质，国内少有。解放前武大学生在社会上最好的口碑是诚实朴素、勤奋刻苦，这说明当时的校训给武大学生树立了很好的理念。”刘道玉认为，当前学术腐败、论文抄袭的现象严重，“诚”字有“一字值万金”的价值。

“我当时任校长的时候对校史了解得不是那么深刻，不知道武大原来就有这么好的校训。”刘道玉很遗憾上世纪80年代在任期间，没有机会恢复“明、诚、弘、毅”的校训，但他曾提出，武大校风应为“诚实朴素，严谨创新”，也把诚实摆在了首位。

刘道玉老校长公开力挺我们的这一建议，当然完全是出于他本人对武汉大学的校园文化建设乃至大学精神重塑的一番热忱，说明他大体上认可我们的基本观点。但让我们万万没有想到的是，居然会有人从“阴谋论”的角度来看待这件事情，有人说刘老校长是被我们几个“当枪使”，又有人说我们几个是刘老校长的“马前卒”——意思就是说，不是他利用我们，就是我们利用他喽？敢情在这些人的眼里，人与人之间的关系，似乎就只有一种类型了——互相利用！唉，真是“井蛙不可以语于海”、“夏虫不可以语于冰”啊！

接下来发生的一件事情就更加让人无比诧异了——某领导居然在一个公开场合用非常轻蔑的语气嘲讽我们几个是“吃饱饭没事干”！我觉得吧，这位领导说得很对！吃饱了饭之后，就应该去花天酒地，纸醉金迷，声色犬马，纵情享乐，有闲暇还可以去研究一下罗盘、五帝钱什么的，怎么能干这种无聊的事情呢！总之，我也算是彻底明白了，跟那些精神世界与自己差异极大的群体，是根本就不可能获得有效的沟通的，所以啊，我以后再也不会“吃饱饭没事干”去写什么“公开信”了，毕竟，道不同不相为谋，世界那么大，跟自己“志同道合”的大有人在，咱满世界多去寻找一下这样的“同温层”，不就挺好的吗！

言归正传，今天是我们正式提出恢复武大的老校徽、老校训、老校歌10周年纪念日，同时也是我们武汉大学校史馆的8周岁生日，在刚刚完成今晚的讲解员培训工作之后，我觉得我完全应该将自己5年前亲手改定的《国立武汉大学校徽、校训、校歌的产生经过及其文化解读》一文发出来，作为一个小小的纪念！在过去的10年时间里，关于这些问题，虽然在某些细节方面，我的看法与观点曾经发生过一些细微的变化（这篇文章代表的正是我5年前的基本认知），但总的观点仍然是始终如一的——就整体而言，“国立武汉大学”时期的校徽、校训、校歌，较之“来路不正”的武大现行校徽、校训、校歌，其历史底蕴与文化价值显然“不知道要高到哪里去了”！我现在早就懒得再提任何“建议”了，但是，我必须旗帜鲜明地表明我的基本观点与立场，至于各位读者朋友是否认可，那就见仁见智了！

这篇文章曾收录于由本人一手策划并担任“执行主编”、本校出版社2017年出版的《珞珈风云——武汉大学校园史迹探微》一书，这一次，我想直接以图片的形式将文章发出来，该书的扉页、目录的相关部分以及该文的全文如下：

,