弗格森与曼联对话（BBC考证弗格森时间）

11月6日是弗格森执教曼联33周年的纪念日爵爷在曼联的27年内拿下了37座大大小小的奖杯，统治了英格兰足坛然而，国内外球迷圈中一直有一些关于「弗格森时间」的非议，认为弗格森的球队会在落后时获得额外的补时时长，让曼联得以完成扳平或绝杀，我来为大家讲解一下关于弗格森与曼联对话?跟着小编一起来看一看吧!

弗格森与曼联对话

11月6日是弗格森执教曼联33周年的纪念日。爵爷在曼联的27年内拿下了37座大大小小的奖杯，统治了英格兰足坛。然而，国内外球迷圈中一直有一些关于「弗格森时间」的非议，认为弗格森的球队会在落后时获得额外的补时时长，让曼联得以完成扳平或绝杀。

严格来说，「弗格森时间」这个名词在英格兰被广泛认同的含义是用以称赞弗格森的球队不到最后一秒不放弃的精神，在1999年曼联奇迹般地逆转拜仁后开始被大家所熟知并经常使用。但在进入21世纪后，由于曼联的补时绝杀次数愈发增加，让不少球迷用这一名词来讽刺曼联常常获得裁判的眷顾。

关于伤停补时的时长，足球裁判圈内有一个普遍的共识：每一个进球和换人都按30秒计，其余伤停时长酌情添加。这一时间通常由裁判来计算得出。那么，曼联是否会在落后时获得更多的补时呢？BBC在2013年做了一次统计为我们揭晓了谜底。

BBC的统计包括了弗格森退休前的三个赛季，数据显示，曼联的确在落后时平均获得的补时时间比领先时更多。截至当时，曼联在落后时平均补时4分37秒，领先时平均补时3分18秒，有79秒之多的差距。

然而，传统六强中，只有切尔西没有类似的待遇，而利物浦、曼城、阿森纳、热刺在落后时都比领先时获得更多的补时时间。BBC指出，这样的差距源自于中下游球队在领先豪门时，通常会更频繁地选择倒地与换人来拖延时间，而当时如日中天的曼联更加拥有这样的「待遇」。

BBC的统计还发现，在强队落后的情况下，他们在主场和客场获得的补时时长也会出现差异。这样的差异原因体现在多个方面，但依旧与对手拖延时间的频次有关。FIFA规定，补时的时长由主裁判全权把握，那么一般主裁都会将领先队伍在死球的拖延时间都记在补时之中。

此外，尽管曼联与其他豪门一样都在落后时获得更长时间的补时，但他们在补时完成进球的次数比大部分球队都更多。在BBC统计的五年周期中，曼联补时取得了29粒进球，远多于利物浦和热刺，仅少于阿森纳的30球。

那么如今，关于「弗格森时间」传说的真相便明晰了：曼联的确在落后时获得了更多的补时时间，但这其实是强队都会拥有的优势。而曼联在这个时间段进球效率更高，证明了弗格森时间不仅仅是补时的时长，更是补时的斗志与精神。