2011年的科比为什么会表现那么差（其实都是单核夺冠）

09和10年的科比，其实都是单核夺冠?别被数据蒙蔽了双眼！

09年湖人：23场季后赛

科比：30.2分 5.3篮板 5.5助攻

个人得分占球队得分比重：29.51%

大加索尔：18.3分 10.8篮板 2.5助攻 个人得分占球队得分比重：17.83%

10年湖人：23场季后赛

科比：29.2分 6.0篮板 5.5助攻

个人得分占球队得分比重：28.86%

加索尔：19.6分 11.5篮板 3.5助攻

个人得分占球队得分比重：19.35%

10年胜利贡献值家嫂远大于科比，战术核心才是核心，而不是队内得分高手就是核心。同样11年的小牛打的防守战术，战术核心是钱德勒，而不是司机。你看没有钱德勒，同样的核心阵容，小牛2010年被黑七，2012年被第一轮横扫。事实上司机后9次季后赛7次首轮游，即使小牛进季后赛都是50 、60 胜场进入的，小牛也是总工资前一到前三的球队。11年季后赛小牛场均失分92分，这是防守劲旅的水平，你往前往后看看，没有钱德勒，小牛季后赛场均失分基本在95到115分之间。绿军打得好，绝不是小托马斯的场均29分和季后赛单场50 ，这个道理懂吧。

那时候的科比很好的诠释了得分后卫的作用，就是得分，不计一切的得分。控制节奏有控卫，锋线攻防有和平和奥多姆，内线有拜纳姆和加索尔支撑，所有人防守都很卖力，场下有禅师坐镇。如果非要说单核，那就是进攻单核。10年抢七最后几分钟，回看一下谁发挥的最好，没有加索尔的内线强硬，湖人会输掉抢七

加索尔算巨星，你看看他加盟湖人前联盟排名第几，巨星至少是前十吧，奥多姆和拜纳姆算是接近巨星？一个波什都可以碾压他俩了，加索尔在三角进攻下存在感很强，科比在三角进攻下作为进攻终结点和低位策应点两个作用，但是篮球比赛其实很简单，除非你是传球领悟，防守领域的超级大拿，否则得分能力永远是最牛逼的，关键时刻能不能得分才是关键，科比一个人吸引牵制受包夹，给全队创造得分空间，你以为那么简单？加索尔很棒，但不要说是巨星

小牛夺冠，数据上只有司机是明星水平，年龄上，主力球员最年轻是是钱德勒，叶快30岁了。其他人都30多了，早就过了巅峰期。包括司机都不是巅峰了。所以11年小牛是接近于单核夺冠的。活塞五虎中，比卢普斯，天尊，汉密尔顿都是全明星水平。大本防守强，但是得分能力很差。普林斯属于准明星级别。阵容非常均衡。还有麦克戴斯，马克希尔这样的实用型替补。08年湖人内线不行，白拿木伤了。否则也能夺冠。

科比即使是场均出手几十次这也是荣誉，关键是球队还能平衡，最后还能2连冠！一个球员的篮球能力和影响力不在那一场比赛的数据上或者说具体某一个数据上，多少次出手不重要，重要是谁来执行！即使全都打铁了那也得是这个人，应该考量的是为何这人就能出手这么多！

单核或者双核指的应该是战术上的核心地位，好比当初热火，虽然确实可以认为是三巨头，但那却是个双核的球队，因为那时候波什根本没有核心的战术地位，热火的战术都为围绕詹韦两个人来的。科比湖人时期虽然加索尔数据不爆炸，但是战术地位不是后来的波什能比的，所以说科比那时候是双核没什么太大疑问，跟热火对比比较明显的是现在的篮网，都是三巨头，但篮网这哥仨每个人都是战术的核心，最后别管数据如何，只要不是哪个人彻底拉跨根本没法看，那就得说篮网是三核

从没有单核这个概念，科比不是、乔丹不是、司机也不是…篮球五个人，拿冠军的一定是靠团队。但科比毫无疑问是团队的领袖，在队伍提升、成长、夺冠过程中起到了重要作用，在低谷期也承担了大部分责任。所以，只有领袖才有资格拿团队荣誉谈地位。乔丹、司机、邓肯…也一样。而詹姆斯、杜兰特等人就没有这个资格，因为他们连带队的过程都没有！这不是用什么简单数据和媒体发的FMVP这种假象可以掩盖的。