王莽可能是在哪穿越的（被高估的穿越者）

西汉末年，王莽篡汉，其经历用草根逆袭来形容丝毫不为过，一个仅凭自身努力就夺取了最高权力，将之称为最强草根也不为过。

王莽这个人物在历史上的地位特殊，人们既不认可他是皇帝，历史学界也不认可他所创立的新朝。因为在世人的眼中，他更像是一个欺骗者，并且是骗了天底下的所有人。

但是到了近代，开始有越来越多的人认同他看似荒诞的的改革措施，这其中就包括大学者胡适，胡适本人十分认可王莽提出的土地国有、均产、废奴等制度。

时光进入现代，开始有越来越多的人认同和同情王莽，甚至觉得王莽超前的改革措施无一不证明着他是来自现代的穿越者。有时候，人们看待历史富有理想色彩，因为王莽某些超前的思维的就把他定义为一个穿越者，这样的想法草率了。

把王莽看成一个穿越者其实理由无非三点，第一是他超越时代所推行的政治制度，第二是他和现代人一样的三观，第三就是那把充满遐想空间的游标卡尺。

本文就从这三点看似铁证的证据出发，印证王莽被误解的穿越者身份。

说到王莽新政时期所推行的制度，最具代表性的就是土地国有化，现在人把这里的土地国有等同于我国现行的土地国有制，其实这是完全不着边际的。

王莽所推行的土地国有，本质上商朝就已存在的井田制，该制度到西周时期发展成熟，再到春秋时期，由于铁制农具普及，生产资料升级而逐渐没落。

在西周时期，井田属周王所有，分配给庶民使用，井田不得买卖和转让，在历史上的夏商西周，一切土地都是属于国家的，现代学者认为，井田制可能仅是一种乌托邦式的理想制度。由于地理环境和气候因素，这种制度可能从未得到严格的实施，因为不切实际逐步被抛弃。

所以王莽所施行的土地国有制仅仅只是仿古而已，这和他本人复古做派和远古吹的理想一致，本质上不是超前，而是仿古，厚古薄今，穿越之说更是无从谈起了。

关于王莽是穿越者的证据中，经常列举王莽和现代人一样的三观，其实这也是误解。

最好的例子就是王莽以杀人偿命为理由，逼死自己的次子。

一次，王莽的次子杀了一位奴婢，在当时，奴婢属于可以交换的个人财物，在广大士大夫的眼里，奴隶就是物品，不是人，杀死一名奴隶并不是什么大事。

王莽的观念不一样，他认为奴婢的命也是命，和普通人无异，杀了人就应该偿命，于是他一意孤行，最终逼次子自尽。

这次事件仅仅只是证明了王莽认为人的性命没有贵贱而已，虽然他认为奴婢的命也是命，可奴婢还是奴婢，不能杀，那能不能打骂和虐待呢？当然是可以的，因为奴婢本来就士大夫低一等。

况且王莽借杀奴婢之故，逼死次子也是为了达成成为舆论焦点的目的，本身目的就是不纯的。

“扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱照灯”就像出家人把蝼蚁飞蛾的生死看得和人命无异，王莽顶多也就是道德高尚而已，如果这样都能被当成穿越者，哪所有清心寡欲的和尚全都是穿越者呢。

关于王莽穿越的证据方面，还有一个看起来几乎是铁证。而且它是还是实实在在的物证，它就是新莽时期的游标卡尺。

游标卡尺是高中物理实验课上经常用到的一种高精度测量工具，游标卡尺它是刻线直尺的延伸和拓展，发明时间很早，最早起源于中国。

在北京国家博物馆中珍藏的“新莽铜卡尺”，经过专家考证，它是全世界发现最早的卡尺，制造于公元9年，距2000多年。与我国相比，国外在卡尺领域的发明晚了1000多年，最早的是英国的“卡钳尺”，外形酷似游标卡尺，但是与新莽铜卡尺一样，也仅仅是一把刻线卡尺，精度和使用范围都较低。

也就是说当时的卡尺和现在的游标卡尺精密度是不可同日而语的，当时的卡尺精密度并不高。

把游标卡尺当成王莽穿越的铁证，实际上是对我国古代科学技术的不自信。要知道中国汉代科学技术发达，发明了大量的领先当时世界的先进仪器和器具，如浑天仪、地动仪、水排等。

以此类推，地动仪比游标卡尺更具科技感，那是不是说明发明的地动仪的张衡是更确切的穿越者呢？

显然不是。

而且，新莽铜卡尺是当时的科技专家所发明，并没有证据证明王莽在卡尺的制造技术上给予过指导。

总的来说，王莽没有那么多的高深莫测，他只是一个推崇西周古制的理想家而已，就和网络那些疯狂吹嘘NBA远古球员的远古吹类似。

以上简要反驳了王莽作为穿越者的三个铁证，其实认真去研究历史上的人物就会发现，没有那么多的光怪陆离和神鬼莫测，之所以有神话只是因为先有了神话般的人。

历史总归是人的历史，不平常的事件少见多怪而已，不要低估了古人的智慧和创造力。

站在低处，渴望更高，欢迎和阿波一起学习的眼光，看历史名人的成功之道。

您的关注是对我最大的鼓励和支持，下期再见。

文中图片素材源于网络