武则天和李隆基哪个皇帝好（李渊李世民李治）

这么说吧，都是人中龙凤，能力方面各有优劣！

李渊，字叔德，是大唐第一代国.家.领.导.人，上马能杀贼，下马能安民。年少时非常热血，尤其善于骑射，据说老婆都是靠射箭赢来的。

李渊的老婆窦氏，是隋朝定州总管、神武郡公窦毅的女儿，非常美丽，求婚的王孙公子都要踏破家门了。

窦毅派人画两只孔雀在屏风间，让求婚的各射两箭，谁能射中孔雀眼睛，女儿就许配给谁。众公子箭术不佳，都没射中。

只见公子李渊：弓开如满月，箭去如流星，嗖嗖两箭，射中孔雀眼睛，抱得美人归，《成语词典》里留下“雀屏中选”一词。

冷兵器时代，武将的武艺直接影响战斗力，李渊作为指挥官，艺高人胆大，敢于带着精锐人马突击，取得了很多战绩，

例如：在龙门镇压毋端儿，李渊冲锋在前，一人发箭七十，箭箭伤人，大哥这么猛，底下的兄弟自然奋身作战，叛军被击杀一万，俘获六万。

随后，又捡拾战场上用过的箭矢，转战反叛的柴保昌，降其众数万人。

可见李渊的军事素养极高，放在汉朝的话，和李广差不多。

当然李渊最大的优点不是骑射，而是家庭教育。

长子李建成、次子李世民、三子李元吉，女儿平阳昭公主都能够领兵作战，战绩斐然，男孩女孩都了不起。

尤其是平阳昭公主，一个女孩家家，穿男装，以“李公子”为号，带着一百多童仆，趁着大乱，在关中动员起十万大军，可以说出了长安城就是她的天下。

把女孩都能教育成将军，除了李渊还有哪个皇帝做到了？

李世民，大唐第二代领.导.人，在军事素养方面继承了李渊的勇猛，陵前雕刻的昭陵六骏，据说是他骑过的战马，大多死于战阵，可见他也是好汉一枚。但没有箭术高超的记载，应该武艺不及父亲李渊，但用兵用人水平远超李渊。

李世民最大的优点是军事谋略，可以与军神李靖探讨专业性问题，古今帝王达到他这个水准的凤毛麟角。

李世民治国水平也是一流的，“贞观之治”成为治世的代名词，《贞观政要》这本书成为很多帝王的床头读物。

李世民不仅是中原皇帝，同时也是草原民族的共主，他是“天可汗”，他也是大唐唯一的“天策上将军”。

大唐皇帝中，他的水平最高！

李治，是大唐第三代领.导.人，将帅中有“福将”一说，李治堪称“福皇”。论才干，他远不及父亲李世民。

但正因为他不行，手下的大臣、将领有了充分表现的机会，在李治的领导下，大唐国势蒸蒸日上。

公元650年，高侃击擒突厥车鼻可汗。

公元655年，刘仁轨歼灭百济和倭国联军，灭亡百济。

公元657年，苏定方灭亡西突厥。

公元668年，李勣、契苾何力、薛仁贵诸将灭高句丽。

李世民打不下的，他打！

李世民没灭掉的，他灭！

在李治时代，大唐的疆域最大！

刘邦曾经说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给馈饷、不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者。皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

李治实际就是这种人，他个人才干远不及李渊、李世民、武则天、李隆基，但他在位时的大唐最为强悍，领.导.就是要善于激发手下人的斗志，李治在这方面最优秀。

武则天是大唐第四代领.导.人，古代中国仅有的女皇，其实在李治时代，她已经参政，李治的很多决策都是她定下的，她的个人才干超过李治。

可是，李治死后，她当上皇帝，马上就出问题了。

她心狠手辣，善于权谋，喜欢搞政治斗争，制造了很多冤假错案。

同苏联时期的肃反一样，大唐杰出的将领一个个被收拾，死在小人手中，结果都灭亡多年的突厥死灰复燃，契丹、吐蕃这些过去被大唐压在地上摩擦的势力又牛了。

总体来说，她善于内斗，拙于外战。能打仗的都比较桀骜不驯，她镇不住，不能用。

大唐的疆域在武则天时代迅速缩水，直到后来李隆基才重新恢复。

李隆基，也是一位很励志的青年，从落魄小王一步步登上皇位。

他扭转了武则天时代，大唐对外一败再败的局面，一手打造开元盛世！

如果没有“安史之乱”，他的成就会超越武则天、李治、李世民，可惜、可惜，由于他的失误，大唐从鼎盛期，断崖式衰败，差点灭亡。

所以，考评的话，他的成绩与李渊、李世民、李治、武则天相比垫底，一票否决！