胰腺囊性肿瘤分型（对胰腺囊性肿瘤手术指征的再思考）

作者：张太平,罗文浩,邱江东,赵玉沛

文章来源：中华外科杂志, 2022, 60(7)

摘要

随着影像学技术的进步及健康体检的普及，胰腺囊性肿瘤（PCN）的检出率呈显著上升趋势。PCN的疾病谱复杂、异质性强，外科治疗策略差异较大。手术时机与方法的选择直接影响着患者的预后，如何识别潜在恶性的肿瘤并制定合理治疗策略是PCN诊治的关键。虽然国内外已发布多个PCN临床诊治相关指南，但其手术指征仍存在诸多争议，给PCN的规范诊治带来一定挑战。因此，充分衡量手术的风险与获益，谨慎把握手术指征对改善PCN患者预后具有重要意义。本文通过总结当前PCN临床诊治与研究的最新进展，深入探讨了PCN手术指征方面的争议，以期进一步规范PCN的诊治。

胰腺囊性肿瘤（pancreatic cystic neoplasm，PCN）是以囊性病变为主要特征的胰腺肿瘤，发病率呈逐年上升趋势［1］。流行病学数据显示，PCN在普通人群中的发病率约为2%，在70岁以上人群的发病率可达10%［2, 3］。第5版WHO消化系统肿瘤分类对PCN进行了重新划分，将PCN分为良性、交界性、恶性三类。临床常见PCN的主要类型包括浆液性囊腺瘤（serous cystic neoplasm，SCN）、黏液性囊腺瘤（mucinous cystic neoplasm，MCN）、导管内乳头状黏液瘤（intraductal papillary mucinous neoplasm，IPMN）及实性假乳头状瘤（solid pseudopapillary neoplasm，SPN）等。

PCN的种类复杂，不同PCN的良恶性差别较大，治疗方式截然不同。如SCN的恶变较罕见，而IPMN、MCN及SPN均有恶变潜能［4, 5］。尽管当前CT、MRI等影像学检查及CA19-9等肿瘤标志物检测已被广泛用于PCN的评估，但对PCN良恶性的鉴别诊断能力仍不足，存在一定的术前误诊率，给手术指征的准确评估带来了挑战。此外，PCN手术相关并发症发生率较高，盲目地手术切除将会降低患者的生存质量，如何平衡手术的风险与获益成为胰腺外科医师需要深入思考的问题。因此，综合评估患者病情，谨慎把握手术指征，并制定个体化治疗策略将有助于改善患者预后及提升生存质量。我们围绕国际重要指南深入分析PCN的手术指征，以期为PCN的诊治提供参考。

一、PCN的诊治现状

PCN患者多为体检发现，部分患者因局部压迫或胰腺炎等临床表现而被发现。目前，PCN仍缺乏特异性生物学标志物，尽管CA19-9可作为PCN良恶性鉴别的重要标志物，但其灵敏度和特异度仅为44.4%和88.5%［6］。PCN的临床治疗策略多为手术切除或随访观察，但PCN的手术指征仍存在较大争议。据统计，约20%的良性囊性病变被当作恶性肿瘤切除［7］。一项回顾性研究结果表明，有超过60%的SCN术前被误诊为MCN或IPMN而行手术治疗，导致过度治疗［8］。同样，有研究结果表明，部分潜在恶性的PCN患者在术前被误诊为SCN，而未能及时行手术治疗［9］。为了进一步鉴别PCN的良恶性，评估PCN的癌变风险，可通过临床症状、肿瘤标志物及影像学检查综合分析，若癌变风险大于手术风险，则更应考虑手术治疗。但仍难以在术前准确区分肿瘤良恶性，成为胰腺疾病诊治的重大难题。

为了规范PCN的临床诊治，国内外主要学术组织发布了一系列诊治指南［10, 11, 12］。如2015年中华医学会外科学分会胰腺外科学组发布的《胰腺囊性疾病诊治指南（2015）》［13］；同年美国胃肠病学会（American Gastroenterological Association，AGA）发布的无症状PCN诊断与治疗指南［14］；2017年，国际胰腺病学会（International Association of Pancreatology，IAP）发布了修订版福冈指南［15］；2018年欧洲胰腺囊性肿瘤研究小组首次基于循证医学证据发布了欧洲PCN循证医学指南，较全面地总结PCN诊断、治疗及随访等问题［16］；同年美国胃肠病学院（American College of Gastroenterology，ACG）发布胰腺囊性疾病诊断与治疗指南［12］。在PCN手术指征的把握上，国内外各项指南仍存在争议。PCN相关的临床研究以回顾性及观察性研究为主，缺乏大规模前瞻性研究，给PCN的临床诊治带来了较大挑战。

二、国内外指南的共识与争议

手术切除仍是PCN的主要治疗方法，而国内外指南对PCN的手术指征存在争议。

（一）SCN

绝大多数SCN为良性肿瘤，恶变率低于1%，相关病死率接近于0［10, 11］。因SCN恶变率低，肿瘤大小与癌变无明确相关性，因此，ACG等多个国际指南认为无临床症状的SCN可随访观察，手术指征仅限于出现临床症状者或肿瘤生长速度较快者［10，12］。我国的PCN诊治指南也指出，SCN多数预后良好，但当肿瘤最大径≥6 cm时应积极手术治疗，若<6 cm但存在临床症状或无法除外恶性可能，也应积极手术［13］。有学者提出SCN手术干预的指征包括以下几点：（1）有明显的临床压迫症状；（2）肿瘤最大径≥6 cm或增长迅速；（3）肿瘤位于胰头或经多种影像学检查仍无法除外恶性可能［6］。

（二）MCN

MCN多见于中年女性，具有恶变潜能。2015年 AGA指南［14］、2015年我国《胰腺囊性疾病诊治指南》［13］及2017年福冈指南［15］均建议诊断明确的MCN应手术切除。而有研究结果表明，肿瘤最大径<4 cm、无明显症状、肿瘤标志物正常、无附壁结节等危险因素的MCN恶变率仅为0.03%［17］。因此，2018年欧洲胰腺囊性肿瘤循证指南［16］认为，此类MCN患者可以继续观察，避免不必要的手术。

（三）IPMN

IPMN可分为主胰管型、分支胰管型及混合型，具有明显异质性及恶变潜能，其中主胰管型及混合型IPMN的癌变率高达68%［18］。目前，国内外指南对于主胰管型及混合型IPMN均建议手术切除。而有研究者发现，无壁结节强化、主胰管扩张<1 cm且主胰管呈节段性扩张的主胰管型与混合型IPMN的恶变率仅为3.8%，可进行密切随访［19］。

相比于主胰管型及混合型IPMN，分支胰管型IPMN的手术指征存在较大争议。2006年IAP指南提出，分支胰管型IPMN若出现最大径>3 cm、存在附壁结节、黄疸或反复发作胰腺炎、细胞学检查阳性其中之一，应予手术治疗［20］。但经临床实践后发现，该指南推荐方法的阳性预测值较低［15］；后指南进行了一次修订，新版指南认为，IPMN 患者出现黄疸、强化的附壁结节、主胰管扩张≥1 cm其中之一时，应手术治疗；而出现囊肿最大径>3 cm、囊壁及分隔增厚强化、不强化的附壁结节、主胰管直径为5~9 mm、反复发作胰腺炎等可疑指征时，应行穿刺检查，并根据其病理学检查结果决定是否行手术治疗［21］。《胰腺囊性疾病诊治指南（2015）》推荐，分支胰管型IPMN患者若存在附壁结节、主胰管直径>1 cm、细胞学检查阳性、肿瘤生长速度较快等恶变高危因素时应积极手术。2017年福冈指南则对IPMN的风险评估进行了进一步的细化，提出高危因素，根据主胰管增宽、壁结节强化、肿瘤大小、生长速度、CA19-9指标等方面对其生物学行为进行详细而系统的分层［15］。2018年欧洲循证医学指南根据肿瘤生长速度、壁结节强化、细胞学检查结果、CA19-9指标等提出手术切除的绝对指征与相对指征。对于细胞学检查阳性、有肿瘤相关黄疸、主胰管直径≥1 cm、强化壁结节≥5 mm的IPMN应手术切除［16］。

综上所述，各项指南针对IPMN的危险因素分层标准有所差别，但对绝对手术指征的定义大致相同，而在相对手术指征的判断上各有特点，需要充分结合患者的危险因素进行评估。

（四）SPN

SPN属于交界性肿瘤，具有10%~15%的恶性潜能，可合并远处转移，多发生于青年女性。目前，国内外关于SPN的手术指征已获得了较大程度的共识。我国《胰腺囊性疾病诊治指南（2015）》、福冈指南（2017）、ACG指南（2018）及欧洲胰腺囊性肿瘤循证指南（2018）均建议对SPN行手术切除［12, 13，15，17］。

三、PCN手术指征的再思考

PCN的手术指征需要谨慎把握，综合考虑肿瘤类型、危险因素及患者一般状况等，建议PCN的手术在高通量胰腺中心由多学科团队完成。

（一）完善肿瘤类型评估及危险因素筛查

准确判断PCN类型及评估危险因素是决定手术指征的首要因素。对于恶变率极低的SCN可采取保守观察策略，而出现肿瘤增长速度快、肿瘤过大产生临床症状或难以排除恶性可能时可考虑手术切除。对于具有恶性潜能的SPN则均应手术切除，而对MCN及IPMN手术指征的把握则是临床治疗过程中的难点。尽管2018年欧洲PCN循证指南提出无症状、最大径<4 cm及肿瘤标志物正常的MCN可随访观察，但仍缺乏大规模的前瞻性临床研究结果证实。因此，无高危因素的MCN的手术指征需结合患者意愿及一般身体状况综合决定，对于合并高危因素的MCN应积极手术切除。

针对IPMN，在预防恶性肿瘤同时避免不必要的手术是临床诊治关键。目前，对于主胰管型及混合胰管型IPMN，因恶变潜能较高，均建议手术治疗，而分支胰管型的手术指征取决于恶变相关的危险因素。尽管目前多数指南共识对分支胰管型IPMN恶变相关危险因素未达成一致，但总体上来看，若存在共性的恶变风险，如有明显临床症状、强化的附壁结节、肿瘤较大、主胰管直径>1 cm及细胞学检查阳性等，均建议手术治疗。然而，对于肿瘤大小、是否存在附壁结节能否预测恶变程度仍有争议。一项Meta分析研究指出，囊肿最大径≥3 cm是PCN恶变的潜在预测因素［22］；但亦有研究结果表明，肿瘤大小与恶性程度无关［23］。针对肿瘤大小的争议，有学者认为，当肿瘤较大时，可行超声内镜引导下细针穿刺进一步进行评估［14］。

需要指出的是，当前的辅助检查手段在区分PCN类型及恶变风险时仍有一定的局限性。尽管CT及MRI已广泛应用于PCN的诊断，但对特定类型PCN的诊断准确率仍较低，仅为47%~78%［24］。超声内镜引导下穿刺进行的囊液分析对PCN的分类诊断及良恶性鉴别具有较高的特异度，但灵敏度仍较低。因此，进一步探索PCN的有效诊断及鉴别诊断手段对手术指征的评估具有重要意义。有学者提出，中性粒细胞浸润水平及中性粒细胞和淋巴细胞比值（neutrophil to lymphocyte ratio，NLR）与PCN恶性进展密切相关，NLR增高可能预示PCN的恶性潜能较大，但不同研究中NLR值的阈值各不相同，有待进一步研究确定其预测价值［25, 26］。

（二）重视个体化评估及治疗方案制定

患者的个体化评估亦是把握PCN手术指征的重要一环。对于年龄较轻、无明显合并症的患者，由于预期寿命较长，手术指征的把握可适当放宽。而对于高龄、合并严重基础疾病的PCN患者，需要充分衡量手术的风险与获益。美国一项多中心回顾性研究结果表明，对于仅有可疑特征的IPMN患者，在未接受手术的情况下五年生存率高达96.2%，提示部分老年及有严重合并症的IPMN患者亦可采取保守观察的策略［27］。此外，在另一项大规模回顾性研究中，Charlson合并症指数较高的PCN患者的非恶性肿瘤相关病死率高于指数较低患者，表明合并症对PCN患者的预后有重要影响［28］。因此，应对PCN患者进行全面的术前评估，根据患者的一般情况谨慎把握手术指征。

（三）充分发挥多学科团队优势

PCN是一类疾病谱广泛的复杂疾病，在疾病的诊断及治疗方面需要多学科协作。依托于多学科团队的优势，高通量胰腺中心在PCN的评估及治疗方面更具优势。一方面，PCN的术前评估涉及到放射科、消化内科、核医学科等多个科室，充分的术前评估是决定PCN手术指征的重要步骤。另一方面，对于高龄及存在严重合并症的PCN患者，高通量胰腺中心具有强大的术前、术中及术后保障体系，在疑难PCN患者的手术指征把握上更具优势。

四、总结与展望

PCN具有高度异质性，有一定恶变潜能。尽管目前PCN的诊治已取得了较大进展，但在手术指征方面仍有较大争议。胰腺外科医师在基于指南选择手术指征的同时，还应具有整体观念，充分、综合地评估患者的一般状况。此外，还应充分发挥多学科协作的优势，制定个体化的PCN诊治策略。目前，关于PCN的临床研究仍较少，应加强多中心合作，开展更高质量的临床研究，及时解决目前PCN手术指征的相关争议。通过临床研究成果指导指南的制定，寻找更加科学的PCN治疗路径，进一步规范PCN的临床诊治，改善患者预后及生存质量。

参考文献

[1]

CarmichealJ,PatelA,DalalV,et al. Elevating pancreatic cystic lesion stratification: current and future pancreatic cancer biomarker(s)[J]. Biochim Biophys Acta Rev Cancer, 2020, 1873(1):188318. DOI: 10.1016/j.bbcan.2019.188318.

[2]

KromreyML,BülowR,HübnerJ,et al. Prospective study on the incidence, prevalence and 5-year pancreatic-related mortality of pancreatic cysts in a population-based study[J]. Gut, 2018, 67(1):138-145. DOI: 10.1136/gutjnl-2016-313127.

[3]

ChangYR,ParkJK,JangJY,et al. Incidental pancreatic cystic neoplasms in an asymptomatic healthy population of 21, 745 individuals: large-scale, single-center cohort study[J]. Medicine(Baltimore), 2016, 95(51):e5535. DOI: 10.1097/MD.0000000000005535.

[4]

李婉菱, 徐亚东, 韩序,等. 胰腺黏液性囊性肿瘤的临床特征及恶变的相关因素分析[J]. 中华外科杂志, 2020, 58(3):225-229. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2020.03.011.

[5]

中华外科青年医师学术研究社胰腺外科研究组. 中国胰腺囊性肿瘤外科诊治现状分析:2251例报告[J]. 中华外科杂志, 2018, 56(1):24-29. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2018.01.007.

[6]

黄晨松, 钟记华, 陈伟,等. 不同类型胰腺囊性肿瘤的诊断与治疗[J]. 中华消化外科杂志, 2020, 19(12):1293-1299. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20201109-00704.

[7]

SethiV,GiriB,SalujaA,et al. Insights into the pathogenesis of pancreatic cystic neoplasms[J]. Dig Dis Sci, 2017, 62(7):1778-1786. DOI: 10.1007/s10620-017-4603-1.

[8]

林侃如, 朱剑清, 李骥,等. 胰腺浆液性囊腺瘤161例诊治体会及术前误诊原因分析[J]. 中华外科杂志, 2018, 56(8):591-596. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2018.08.008.

[9]

马钰栋, 许牧臣, 张蓬波,等. 胰腺囊性肿瘤158例诊治分析[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2021, 28(1):89-94. DOI: 10.7507/1007-9424.202003146.

[10]

ZhangXP,YuZX,ZhaoYP,et al. Current perspectives on pancreatic serous cystic neoplasms: diagnosis, management and beyond[J]. World J Gastrointest Surg, 2016, 8(3):202-211. DOI: 10.4240/wjgs.v8.i3.202.

[11]

JaisB,ReboursV,MalleoG,et al. Serous cystic neoplasm of the pancreas: a multinational study of 2622 patients under the auspices of the International Association of Pancreatology and European Pancreatic Club (European Study Group on Cystic Tumors of the Pancreas)[J]. Gut, 2016, 65(2):305-312. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-309638.

[12]

EltaGH,EnestvedtBK,SauerBG,et al. ACG Clinical Guideline: diagnosis and management of pancreatic cysts[J]. Am J Gastroenterol, 2018, 113(4):464-479. DOI: 10.1038/ajg.2018.14.

[13]

中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 胰腺囊性疾病诊治指南(2015) [J]. 中华外科杂志, 2015, 53 (9): 641-645. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2015.09.001.

[14]

VegeSS,ZiringB,JainR,et al. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts[J]. Gastroenterology, 2015, 148(4):819-822. DOI: 10.1053/j.gastro.2015.01.015.

[15]

TanakaM,Fernández-Del CastilloC,KamisawaT,et al. Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas[J]. Pancreatology, 2017, 17(5):738-753. DOI: 10.1016/j.pan.2017.07.007.

[16]

European Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas. European evidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasms[J]. Gut, 2018, 67(5):789-804. DOI: 10.1136/gutjnl-2018-316027.

[17]

NilssonLN,KeaneMG,ShamaliA,et al. Nature and management of pancreatic mucinous cystic neoplasm(MCN): a systematic review of the literature[J]. Pancreatology, 2016, 16(6):1028-1036. DOI: 10.1016/j.pan.2016.09.011.

[18]

CrippaS,CapursoG,CammàC,et al. Risk of pancreatic malignancy and mortality in branch-duct IPMNs undergoing surveillance: a systematic review and meta-analysis[J]. Dig Liver Dis, 2016, 48(5):473-479. DOI: 10.1016/j.dld.2016.02.003.

[19]

KimTH,SongTJ,LeeSO,et al. Main duct and mixed type intraductal papillary mucinous neoplasms without enhancing mural nodules: duct diameter of less than 10 mm and segmental dilatation of main pancreatic duct are findings support surveillance rather than immediate surgery[J]. Pancreatology, 2019, 19(8):1054-1060. DOI: 10.1016/j.pan.2019.09.010.

[20]

TanakaM,ChariS,AdsayV,et al. International consensus guidelines for management of intraductal papillary mucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas[J]. Pancreatology, 2006, 6(1-2):17-32. DOI: 10.1159/000090023.

[21]

TanakaM,Fernández-del CastilloC,AdsayV,et al. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas[J]. Pancreatology, 2012, 12(3):183-197. DOI: 10.1016/j.pan.2012.04.004.

[22]

AnandN,SampathK,WuBU. Cyst features and risk of malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2013, 11(8):913-921. DOI: 10.1016/j.cgh.2013.02.010.

[23]

LanC,LiX,WangX,et al. A new combined criterion to better predict malignant lesions in patients with pancreatic cystic neoplasms[J]. Cancer Biol Med, 2018, 15(1):70-78. DOI: 10.20892/j.issn.2095-3941.2017.0152.

[24]

张丽贤, 赵东强. 胰腺囊性肿瘤认知误区及应对策略——2018版《欧洲胰腺囊性肿瘤循证指南》解读[J]. 中国全科医学, 2019, 22(35): 4283-4287. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.721

[25]

LuoG,GuoM,LiuZ,et al. Blood neutrophil-lymphocyte ratio predicts survival in patients with advanced pancreatic cancer treated with chemotherapy[J]. Ann Surg Oncol, 2015, 22(2):670-676. DOI: 10.1245/s10434-014-4021-y.

[26]

GohBK,TanDM,ChanCY,et al. Are preoperative blood neutrophil-to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratios useful in predicting malignancy in surgically-treated mucin-producing pancreatic cystic neoplasms?[J]. J Surg Oncol, 2015, 112(4):366-371. DOI: 10.1002/jso.23997.

[27]

CrippaS,BassiC,SalviaR,et al. Low progression of intraductal papillary mucinous neoplasms with worrisome features and high-risk stigmata undergoing non-operative management: a mid-term follow-up analysis[J]. Gut, 2017, 66(3):495-506. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-310162.

[28]

KwokK,ChangJ,DuanL,et al. Competing risks for mortality in patients with asymptomatic pancreatic cystic neoplasms: implications for clinical management[J]. Am J Gastroenterol, 2017, 112(8):1330-1336. DOI: 10.1038/ajg.2017.141.

平台合作联系方式

电话：010-51322382

邮箱：cmasurgery@163.com

,