进草前受到伤害会不会漏视野（在长草中打了一杆后）

一上海球友微信咨询，说是遇到一个从来没有出现过的情况，实在不知道该怎么处置：

同组球友的球被打进了长草，和球童一起找了一阵子，看样子应该是找到了球，远远地看着他站位、试挥、击球，但一杆下去没见有球打出来；然后，发现他在附近依样画葫芦又打了一杆，这回有球出来了。

上了果岭后报杆数，说是第一次击球看错了，以为是自己的球，结果打完发现是一个白色的蘑菇头，打完一杆后才在附近发现自己的球。

球友的问题是：

第一，第一次击球要不要计算一杆？因为他的整个过程完全是在正常击球。

第二，怎么就能确定他第一次打的不是球而是蘑菇头？说不定是把球给打进深草了呢？或者干脆就是打的其他人废掉的球？

第三，他的这种做法要不要罚杆？

球友说的这个情况确实蛮有意思。

从规则上来说，这个情况不难处置：既然第一次是打的蘑菇头，不是球，那就既不存在计算一杆、也不存在违规一说，可以就当这事没有发生过，按打自己球的杆数计算成绩便是。

球友的疑虑其实在于：谁知道你第一下打的是不是蘑菇头呢？

这就得分两个层面来说了。

第一个是规则层面：关于事实的问题。

如所说，假定人家打的确实是一个蘑菇头，那就啥事也没有；如果打的确实是一个球，而且还不是自己的球，那就不管他有没有打着球、或者是不是把球给打进深草根部找不着了等，都属于打错球的行为，违规了，比杆赛罚2杆、比洞赛本洞负。

那么，实际情况怎么确认？

如果是比赛，有裁判员的情况，接到球员申诉后，裁判员会尽可能调查取证，全面了解现场细节，最后做出判断。

原则是：只要没有足够充分的证据表明球员打的不是蘑菇头而是一个球，那就不会有任何问题——相信球员的诚信。

第二个层面：没有裁判员、哥几个自己打，怎么认定？

其实原则是一样的：诚信。

像球友描述的情况，同组的都在远处看着，并不知道他那一杆下去打的到底是个啥东东；你可以怀疑他打的不是蘑菇头而是一个球，但也就只能怀疑怀疑了，如果人家说确实就是看花眼了，确实是打的蘑菇头，那就只能认定是蘑菇头。

和其他球友聊起这个案例时，有一种说法：那也不能他说啥是啥啊！是不是得让他把所谓的蘑菇头给找出来看看？哪怕打碎了也还有渣渣片片的么！

道长噗呲一笑：高尔夫这玩意本来就是建立在诚信、自律、为他人考虑的基础上，如果没有这个前提，那就啥规则也不管用啦！