唐人街电影剧本分析（唐人街优秀的电影）

《唐人街》一直以来都是受人追捧的一部电影，故事的主人公是杰克，他受委托调查一幢偷情的事件，却意外的卷入谋杀案件，随着调查的继续深入，他发现谋杀案背后的秘密更加不可告人，他决定调查真相并且帮助受害的女主脱离险境……

这部电影是1974年上映的，并且获得了第二年奥斯卡的最佳剧本奖以及多项提名，它的优秀毋庸置疑，可是很多人观看以后却不以为然，表示并没有感受到强大的冲击力，甚至把最后一幕的正义得不到伸张的戏码，来强行进行心理安慰，觉得这就是优秀电影的伟大之处。

其实这部电影优秀的地方是多方面，了解这些优秀的地方，不仅能够帮助理解电影，同时也能够让我们知道什么样的电影是好电影？

一

电影的故事设计很规范。杰克本来只是一个私人侦探，通过调查出轨事件，却意外的置身于谋杀案之中，成为推动故事重要的一环。这样的故事设计，我们在希区柯克的电影中比较容易见到，“后窗”，“迷魂记”就属于这种类型。

男主角本身是一个旁观者，却意外成为了故事的推动者，这样的叙述手法也是现在悬疑剧常用的方式。可能现在的摄影技术更好，画面更好看，剪辑出来的电影更流畅，但是在故事设计上却没有什么大变化，把唐人街放在现在仍旧是一个不可多得的好故事。

二

唐人街本身是更加偏现实一些，这一点有助于我们理解人物。在一部精巧的悬疑电影中，人物的行为和语言都更加富有心机，但是在偏现实的题材中，角色没有那么聪明，说话做事会更加符合角色本身，也很有可能造成坏结果。

在唐人街中，无论是杰克的行动，还是莫瑞夫人的行动，都把事情往悲剧的方面推动。他们没有扭转局面的能力，即便自己付出了巨大的努力，还是没有把恶徒送入大牢，女主也没有逃离出去，以悲剧收场。这也能理解杰克最后的一句，“尽可能的少”。可以理解为，做的多也没有好结果，不如少做。

所以这是一个偏向现实的侦探悬疑电影，不要用精巧的侦探电影来类比，现实题材和纯粹故事的差距是比较大的。毕竟现实生活中，人们有太多事情做不好，太多事情的结局并不美好。

三

在文学创作中，有一种理论叫做“冰山理论”，就是说：展现出来的东西，只是事件本身的一小部分。这部电影有点符合“冰山理论”，因为电影没有什么废话，看电影的时候稍不留神就不知道故事为什么那么发展。

过于简洁，对于大多数观众来说是并不友好的，因为大家更愿意吃吃爆米花，喝喝饮料来看电影，可是当你看唐人街的时候，喝了一口水回来就不清楚发生了什么。

唐人街的叙述手法，第一幕最有代表性：几张男女野战的照片，胖男人愤怒的样子，杰克安慰胖男人的话，胖男人说要依靠打鱼的收入支付酬金。这简短的几个镜头就介绍了人物的身份，让我们知道胖男人老婆出轨，他收入来源是捕鱼，男主是私人侦探。这样的叙事在电影中是高级别的，大部分电影都达不到这个水平。

四

为什么很多人感受不到电影的优秀？一方面是电影本身是七十年代的作品，镜头的运用用、画面清晰度、剪辑的方法、音乐的配合这些技术层面比现在要落后。另一方面唐人街的叙述方法更加偏向现实，角色没有那么机智，减缓了故事的节奏，悬疑感没有那么强烈。并且唐人街喜欢用人物的行动、语言来展现人物关系，观影的时候有点费脑子。

我们不能以单纯的观影体验来判断电影的质量，就像我们看情色片的时候，看到了香艳的画面觉得很好看，然后武断的以为它是个好电影。唐人街的质量是上乘的，如果你观看后觉得电影一般，说明你判断电影好坏的能力有待提高，仍旧停留在看电影在乎爽不爽的阶段。

诚实的说，唐人街的悬疑程度对于现代观众的吸引力是不足的，毕竟我们看过太多的悬疑类型片，那些单纯的悬疑剧似乎更能够吸引我们。但是这部电影是非常优秀的，故事的设计，角色的展现，对于现实意义的思考，这都是高水准的，甚至可以说是同类电影的标杆之作。