培育钻石和天然钻石哪个比较靠谱(搞不懂培育钻石)
一提到钻石,想必大家都会想起“钻石恒久远,一颗永流传”这句广告语。通过戴比尔斯的经典营销,钻石成为了表达爱情的信物和人们结婚时必备的首饰。时至今日,钻石宣传推广逐渐式微,而高科技产物“培育钻石”横空出世。人工居然也能培育出钻石?“培育钻石”到底是什么?它是真钻石吗?
什么是培育钻石?
培育钻石(lab grown diamond),根据英文,顾名思义,是实验室里培育出来的钻石。通过将天然或人工的钻石作为籽晶生长合成钻石层,通过模拟自然界生成天然钻石的生长环境,就像种子一样,“种”在实验室的环境里慢慢发育长大。天然钻石和培育钻石都是纯碳构成的晶体,两者的晶体结构、物理性质、化学性质、光学性质完全一样。
培育钻石与天然钻石的比较
培育钻石和天然钻石的区别只是形成的环境不一样
物理、化学和光学性质都一致,那培育钻石到底是不是真钻石呢? 培育钻石业界常用这些类比来回答这个问题:培育钻石和天然钻石,就像是温室花朵和自然界花朵的关系,它们都是花朵,只是生长的环境不一样。培育钻石和天然钻石,就像是冰箱里的冰和大自然里的冰,他们都是冰,只是形成的环境不一样…… 天然钻石的形成需要经过亿万年的“磨炼”。火山喷发前,由于火山口经常被堵死,从地壳深处大约150~200公里处上升的炙热岩浆,只能在火山口慢慢冷却,这时的纯碳物质压力为4.5~6*109Pa,当温度降到1000~1250°C时,便会结晶,形成天然钻石。在地球的深部只有很少的地方具有钻石形成的物理、化学条件。
天然钻石的形成条件苛刻,全球98%的钻石产自8个国家
火山喷发将钻石带到地表(图源百度)
但是现在实验室已经可以模拟自然界生成天然钻石的生长环境,通过HPHT(高温高压)技术或CVD(化学气相沉积)技术,只需用数周时间就能生成宝石级的培育钻石(后续文章我们会详细介绍这两种技术,敬请关注)。
培育钻石生产商元素6的实验室(图源themanufacturer.com)
培育钻石有多少个名称?
除了“培育钻石”,也许大家还听说过“合成钻石”、“人造钻石”、“人造金刚石”、“莫桑钻”、“水钻”,它们是一样的吗? 在国家标准GB/T 16552-2017《珠宝玉石 名称》的定义里,“合成宝石”是指完全或部分由人工制造且自然界有已知对应物的晶质体、非晶质体或集合体,其物理性质、化学成分和晶体结构与所对应的天然珠宝玉石基本相同。“人造宝石”是由人工制造且自然界无已知对应物的晶质体、非晶质体或集合体。根据这个定义,“合成钻石”的叫法是目前国家标准里面的表述,因为自然界有已知的对应物钻石,且两者的性质相同,所以称之为“合成”;而“人造钻石”的叫法就没那么规范了。 而根据国家标准GB/T 16553-2017《珠宝玉石 鉴定》的定义,“金刚石”是“钻石”的矿物名称。工业应用领域普遍认可“合成/人造金刚石”的称谓,珠宝行业鲜用“金刚石”一词。
1964年,中国人第一次合成人造金刚石(图源人民网)
那“培育钻石”的名称又是从何而来? 不同语言体系下,词汇的内涵可能不同。其中一种说法认为,“合成(Synthesis)是多种化学前体形成更复杂分子的化学反应过程。根据这个定义,在实验室中生长的钻石不是“合成”的,因为生长的钻石不是一个复杂的分子,也不需要多种化学前体来制造钻石,生长钻石仅仅是把一种碳单质存在形式(石墨)转变成另一种碳单质存在形成(钻石)。 钻石的独特之处在于它是唯一不是由复杂分子构成的宝石。因此,按这个理论,实验室生长的钻石不是合成的;然而,实验室生长的红宝石、蓝宝石或绿宝石,可以被认为是合成的,因为它是在实验室中由多种化学前体合成的(如下表)。
此外,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,FTC)在2018年7月修订了“珠宝指南”,指出“合成(synthetic)”一词通常让人联想到“伪造”,而人工钻石不是伪造的,他们与开采的钻石有完全一致的光学、物理及化学性质,因此,不建议使用“合成”一词描述人工钻石,而推荐使用实验室培育/制造(laboratory-grown/created)等术语。 随着FTC的指南颁布,行业越来越倾向使用“实验室培育钻石(laboratory grown diamond)”的称谓。在中文语境下,行业同样更乐意使用“培育钻石”,而非“合成金刚石”、“合成钻石”。大概前者更能传达出钻石的浪漫属性以及实验室技术进步带来的科技感,同时又暗含了钻石培育过程的艰辛,如种子生长一般,经历重重困难才能最终培育出美丽的果实,这在一定程度上也给培育钻石带来了情感附加价值。
而“莫桑钻”、“水钻”则是完全与“钻石”不相关的物质。
“莫桑钻”,又叫莫桑石,化学名称为合成碳化硅SiC,是一种人工宝石,因为具有高折光率和高色散值,光学表现较好,通俗地说,就是光泽感强、火彩强,所以常被用作钻石的模仿品。
“水钻”一般指合成立方氧化锆,简称CZ,同样是一种人工宝石,折光率和色散值与钻石接近,但硬度较钻石低,佩戴后可能出现被磨花的现象。 “莫桑钻”和“水钻”的出现,大大丰富了饰品市场,满足了人们对美的追求,但从价值和文化的角度而言,远远不如钻石珍贵。
2019年初,曾刮起一阵“尼泊尔莫桑钻”的风,你被风吹到了吗?
如何知道购买的是不是培育钻石?
培育钻石的命名术语在国际国内行业还未达成统一。 美国FTC在2018年修订的指南中扩大了钻石的定义,指出“钻石”一词既包括“开采”的,也包括“人工制造”的。
加拿大珠宝商协会( Canadian Jewellers Association,CJA)于2020年3月发布的“实验室培育钻石(LGD)广告CJA指南”则要求,必须对非天然的材料做出声明,‘人造的’、‘实验室培育的’或‘实验室创造的’等词必须紧接在‘钻石’之前,不得将它们分开。” 世界珠宝联合会(CIBJO)于2020年初向行业发布《培育钻石指南(征求意见稿)》,提出“实验室培育钻石、实验室制造钻石、以及合成钻石”都是同义词,虽然“合成”不是首选的“修饰词”,但仍然是一个合法的术语,而不加修饰的“钻石”一词仅指天然钻石。 如何知道购买的是不是培育钻石呢?虽然命名术语尚未统一,但行业普通认同应当明确地向消费者披露钻石是否为“人工培育”的,消费者可以借助第三方鉴定检测机构的权威报告进行判别。 国内的检测机构、行业机构和龙头企业纷纷制定了相应标准,为培育钻石的鉴定、分级提供依据。
注:名称中“T”代表团体标准,“Q”代表企业标准。 2018年8月,CTI华测宝石实验室为培育钻石品牌凯丽希(CARAXY)签发了中国第一份《实验室培育钻石鉴定报告(Laboratory Grown Diamond Report)》,为一枚蓝色实验室培育钻石戒指出具鉴定和分级数据。
CTI华测宝石实验室出具的实验室培育钻石鉴定报告(图源CTI)
国际权威实验室也对培育钻石报告做出相应修订。2019年3月,HRD安特卫普推出新版实验室培育钻石报告,将分级描述调整为与天然钻石一致,并扩大了培育钻石的颜色分级范围。
HRD Antwerp实验室培育钻石证书(图源HRD Antwerp)
2019年4月,GIA美国宝石学院(Gemological Institute Of America)宣布用“实验室培育钻石(Laboratory Grown Diamond)”的命名术语替代“合成钻石(Synthetic Diamond)”,以便与FTC最新的指南保持一致。
GIA实验室培育钻石证书(图源GIA)
IGI国际宝石学院(International Gemological Institute)出具的报告中,采用“实验室培育钻石( Laboratory Grown Diamond)”的称呼。
IGI实验室培育钻石证书(图源IGI)
2020年3月,GSI国际宝石研究院(Gemological Science International)推出新的培育钻石报告LGX Complete™,进一步提供培育钻石的优化处理信息。
GSI实验室培育钻石证书(图源GSI)
可以看到,所有专业、权威的第三方检测机构都有能力出具鉴定分级证书,并都将在证书中披露是否为钻石,是“从天然开采的钻石”还是“由人工培育的钻石”。有了权威实验室和机构的保障,培育钻石越来越被大众所接受,不少社会名流和明星大咖都曾在重要场合佩戴培育钻石。
Gal Gadot盖尔·加朵 2019年1月24日,Gal Gadot出席《I Am The Night 》洛杉矶首映礼,佩戴祖母绿切工的培育钻石耳饰。
Brie Larson布丽·拉尔森2019年4月15日,Brie Larson在韩国举行的复联4首映礼上佩戴培育钻石耳坠。
Taylor Swift泰勒·斯威夫特2019年6月17日,Taylor Swift新单《You Need To Calm Down》音乐录像带发布,佩戴了一对由伦敦珠宝设计师Anabela Chan专属定制的心形耳环——“Love heart Hoop earrings”,由粉色、金丝雀色和白色培育钻石组成。看到这么多美丽的培育钻石首饰,你有什么想法?欢迎参与下方小投票。 投票1.你听说过培育钻石吗?是否2.你会购买培育钻石首饰吗?是否不确定3.你会考虑用培育钻石做订婚戒指吗?是否不确定
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com