知网查重有超星期刊吗(网传的知网对普刊大整改)
近期,你是不是经常会刷到这样一篇文章“知网下架多本刊物,作者懵了:昨天录用今天就退稿?已经发表的论文赶紧打印备份”
反正小编这边经常能看到这篇文章的身影,有的时候是作者发来的,有的时候是xx杂志社编辑发来的,反正都是挺慌得——
作者慌:万一我发的文章以后不再收录了,多亏!我之后还要发好几篇普刊呢,该怎么办啊,这么严,是要闹怎样!
编辑慌:啊啊啊,知网整改这么厉害,虽然现在还没有接到通知,那也说不准啊?!
上图是跟编辑的真实对话,小编都惊呆了,这篇文章的“威力”竟然可以这么厉害????
说到底,这篇文章大框架还是从我们这里流传出去的,不管是辟谣也好,还是说单纯为作者着想科普一下也好,总之,还是很有必要的。
好啦,前言说完,我们开始进入正题——
网传普刊大整改,原来只是个谣言吗?
是,是的,普刊整改,说到底,就是个谣言,难为我们大家都担心这么多了。不过,这件事情,要解释一下,还是很不容易说清楚的。罢了,小编慢慢说来——
起因
起因还是要从年初那场突如其来的疫情说起,比较绕,小编也不多说了,说说最直接的原因。
知网整改是从2019年10月以后开始的,步步推进,去年还只是一部分收到了整改通知。今年5月以后整改来势汹汹,一大半期刊都开始被席卷。
其实这两次整改的内因是不一样的,要说去年是知网自己整改,小打小闹的话。今年整改的原因则是在中宣部的干预下,目标是那些不合格的期刊(这里的不合格并非指发2P以下的期刊,下文慢慢说)。
国内收录期刊的数据库有知网、万方、维普、龙源等,为什么不听万方、维普这些说要整改呢?
凡事枪打出头鸟,知网作为国内最权威的数据库,收录的数据是最多的最全面的,但是如果上面有政策的话,肯定也是要从知网开始的。
疫情期间,学术界有几件大事,一个是SCI认可的问题,还有一个是知网检测的问题。
高福事件后,国家的态度是要认真整顿国内学术期刊,大力扶持,走向世界。知网在疫情期间的表现大家也是有目共睹,也不多说了避个嫌吧,毕竟我们也是要跟知网混的。
两件事情叠加起来的效应就是我们现在所看到的这样了。
目的督促国内刊物规范化办刊,争取早日走向世界。
以后不能唯SCI了,发SCI的奖励可能没有,现在多省份陆续出台政策,要求“国内核心不超过1/3,代表作不超过5篇……”字里行间都是要扶持国内学术的意思。
但是国内期刊究竟如何,我们也都知道。既然要扶持,首先,是得扶正,苗正了它才能长高。
核心期刊就不用多说了,核心的要求向来就是国内最高的,咱先不论他的要求是否合理,但是人家收的论文绝对是质量没什么问题的。
至于普刊,我们就要区别对待一下了。
【1】学术期刊。国家出版总署认定的学术期刊都是规范办刊的,有自己的标准,页码薄、质量高、要求严。
【2】非学术期刊。非学术期刊现在已经慢慢变成盈利性质的刊物了,为了拿到更多的版面费,不惜发最少的版面,给更多的人办事儿。这就是国家要出手整改的原意。
不管是学术期刊还是非学术期刊,只要你收录学术论文,都是传统意义上“学术期刊”,只不过有的有国家给的头衔,另一些没有而已。
但是作为中国学术界的成果载体,在国家想要走向世界的时候,你就必须得要站出来履行到自己的责任和义务——办好刊,办优质刊!
过程办好刊?办优质刊?什么是好刊?怎么办优质刊?这是一个问题,一直困扰着我们的办刊编辑。
在很多人的认知里,长稿就等于好刊,短稿就说明质量不高。于是,就成了我们现在的这个情况。
大部分刊物一收到整改信息,立马就通知作者撤稿退稿,说什么知网不允许收录1P的文章了,所有的刊物都要2P起发。
小编最近看到一个最滑稽的,就是一本普刊,要求来稿必须5P起发,5P发一个普刊,我的天,你敢想象吗?
难道整改真的是这样吗?
不,整改是国家要的,传话的是知网,下通知的是编辑部,一级一级下来,意思早就变味了。
不然,为什么核心,比如《领导xx》,它上面2P的文章很多,一直都没有整改呢?按理说核心才是目标最大的,为什么呢?
原因只有一个,只要你文章质量高,版面数其实不是大问题。要知道,长稿质量不一定就高,短稿质量也不一定很差。
现在期刊要求版面数增加,来应对期刊整改,看似整改了,实则是一个乱象。
不好的文章,不管你是3页还是5页,都掩盖不了质量不高的事实。想必未来,会有编辑意识到这个事情的,那也只是以后的事情。
所以,小编说现在整改只是一个过程,稍有矫枉过正的意思。未来,学术期刊的走向还会再扭转一波,向着更加规范的方向发展。
展望未来的学术期刊一定是更符合大家要求的学术期刊,是一个更加规范的学术期刊,能够让中国的学术真正的与世界并肩,期待那一天!
小结:别害怕,起发字符数增加从来都不是国家的本意,是落实政策的失误。只要咱的文章质量有保障,一点都不用担心。
不过还是提醒一下,已经发表、上网的文章抓紧下载哦!既然现在要求增加版数,也只能按照现在的要求来,适者生存,怎么要求怎么来吧!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com