全面屏手机是未来设计的吗(你会买通过机械结构实现真全面屏手机吗)
说话缺内容,要推出一档节目《楼上楼下》,结果一期NFC之后就没了~没了~不!其实是母牛大人最近有点忙,至于忙什么,你们猜......星球君日夜催着母牛大人写稿,提刀逼稿无果,最后只能请超人出马来治这小子了~
效果显著,今天一大早就麻利的把稿子交了过来。
《楼上楼下》是一档泛杠精圈互动类话题节目。在每期《楼上楼下》中,我们将会抛出一个话题,收集“楼上楼下”两组的讨论观点。在这里,没有对与错,只有”楼上“”楼下“,可以尽情的畅所欲言。
荣耀最近推出了Magic 2滑屏手机,小米也不甘示弱晒出了采用类似设计的小米mix 3。这两年围绕“全面屏”、“刘海”打了不少口水仗,现在滑屏等机械结构式的设计又大有取代刘海屏的趋势。那么你会买这种通过机械结构实现真全面屏的手机吗?
楼上
/买
兔子:拒绝刘海,全面屏就是未来,多漂亮啊
翠花:有我家爱豆代言的手机,我一定买买买
铁蛋:这简直就是机械与科技的完美结合,我太喜欢这种机械工作的声音了
楼下
/不买
酱爆:你有麒麟臂吗,机械结构那么重。还真以为自己是索半斤不成,当板砖啊?
玛丽:2081年了还滑动设计,这是开时代倒车!
二狗:为了视觉上那么点优势就在其他地方各种妥协,本末倒置
笔尖的“楼上”“楼下”是这么想的,本想看看网友们“楼上”“楼下”的看法,却发现有点奇妙的是,此次的讨论中大多数人都不是很直白的表明买与不买,而是对全面屏手机给出了自己的看法。
@Three
滑盖这个无爱,机械结构凑合还算可以接受,但是,滑盖……忽然想起了香蕉机
@轻盈的加菲
不买,我觉得黄章说得没错,这种设计本质上就是懒,是一种倒退!
@Soul Rich.
这种机械结构就是妥协了,真正全面屏应该是一体化的机身。而应该像初代小米mix一样不断提升屏占比,不断用新的技术去替代原本必须存在的摄像头听筒下巴等等。
@大山隹
魅族16其实可以屏占比更高,但是为了前置摄像头和对称美学做了妥协。我喜欢机械结构,但是前置摄像头真的不值得!如果使用全键盘加摄像头的滑盖设计,配高屏占比岂不更好
@烽
魅族已经申请了屏下摄像头技术了,屏幕材质不成熟的原因,等三星的柔性屏发展吧,以后肯定能有屏下摄像头的全面屏手机出来的
OPPO Find X 与vivo NEX 机械结构下“真”全面屏的出现,似乎给看够刘海屏产生了审美疲劳的大众带来了一抹亮丽,在众多刘海设计的全面屏中脱颖而出。荣耀 Magic2 虽然也实现了“真”全面屏,但似乎带给人的不是惊艳而是略有点失望,感觉倒退了。也许就像上面那位用户 @Three 说到的,“滑盖这个无爱,机械结构凑合还算可以接受,但是,滑盖……忽然想起了香蕉机
”。无论是称之为“滑屏”,还是其他更为不一般的命名,但根据它所展示出来的特性,都容易把它联系到以前的滑盖机。
当然,还发现了不少手机品牌的粉丝的存在。
@碍事儿梨'
屏下摄像头量产以前的过渡方案而已,一个个路人把它贬得一文不值也真是好笑,这类方案我是支持的,不过不会考虑购买,我的理想手机是 htc 的硬件加上锤子的软件的合体。
@ChoRyu
买锤子
@易
索尼大法好
那你呢?“楼上”OR“楼下”。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com