独立基础属于抗震构件吗（基础到底是抗震构件）

原创作者：张向荣

基础到底是不是抗震构件？

什么情况下抗震？

什么情况下非抗震？

由于图集没有给出明确说明。平常对于基础没什么变截面的工程，因为对钢筋量影响并不大，也就糊里糊涂过去了。但是碰到有些大工程，基础变截面比较多，计算钢筋锚固长度时，按照抗震计算和非抗震计算，差的钢筋可真不少。

1、基础是否抗震的争议

前两天，我的粉丝张三问我：“张老师，基础是不是非抗震构件，怎么广联达软件默认是抗震的？”。

我说：“那就改成非抗震”。在大家的概念中，基础是非抗震构件，属于常识。

张三又说了：“张老师，有没有相关依据，现在和施工单位对量，在这个基础是否抗震上有争议，钢筋量差了不少。”

我又给他截了一些平法图集的证据，比如下面几张图，都说明平法图集默认基础就是非抗震构件。

（注：La是非抗震锚固长度，LaE是抗震构件锚固长度）

这位同学说，我也是拿这些图给施工单位看，施工单位又拿图集的另一个条款来找理由，大家翻到16G101-3的第6页，可以看到下面这句话。

这段话的意思就是，虽然图集给出的锚固长度是非抗震La，但具体图纸得按设计执行，设计上说按抗震的，就要按设计执行。一般设计上不会专门说这个问题，如果图纸不说，就应该默认按照图集计算。

站在施工单位的角度，想通过这条多算点钢筋是可以理解的，但是这条理由也太牵强了吧！图纸没说，理当然应该按图集走。

理是这个理，毕竟没有充分的证据，施工单位就给张三同学出难题，要依据：为什么基础是非抗震构件？于是这位同学找到了我。

2、从抗震规范中得到的解释

今天这位同学的问题，我们可以从《建筑抗震规范》中找到如下依据。

①按照《建筑抗震设计规范 GB-50011-2010》的5.1.1第1条规定：

（注：《建筑抗震设计规范 GB-50011-2010》P19）

这句话的理解：

先说个常识：地震波主要有两种传播形式：纵波和横波。

纵波传播速度快，首先到达地面，这时位于震中的人们会感到上下颠簸，破坏性较弱；接着横波到达，大地便开始前后左右摇晃，破坏性较强，严重时造成房倒屋塌、土石崩落、公路变形。

所以一般的建筑只计算地震水平作用力，主要由柱、墙和梁这些抗侧力构件承担地震水平荷载，所以柱、墙、梁属于抗震构件。而板、楼梯和基础，这些构件不承担地震水平作用力，所以这些构件属于非抗震构件。

这和16G平法图集的体现的说法一致，16G平法图集中板、楼梯和基础的钢筋锚固长度都属于非抗震锚固长度。

②按照《建筑抗震设计规范 GB-50011-2010》的5.1.1第4条规定：

这句话的理解：

当地设防烈度8，9度，地震来临时，建筑物会产生剧烈的垂直晃动，这时候就应计算竖向地震作用力。而竖向地震作用里主要由梁、板、楼梯、基础底板这些水平构件去承担。所以板、楼梯、基础底板等这些构件在较大抗震级别建筑物中也属于抗震构件。

只有大跨度和长悬臂结构的建筑，且在8度、9度抗震时，基础才有资格成为抗震构件。高层建筑，只有在9度抗震时，基础才有资格成为抗震建筑。

再回来看张三的工程，他说他的工程是框架结构，三级抗震。图纸信息不清楚，没有找到设防烈度，没有关系，我们找一下《建筑抗震规范》关于设防烈度，抗震等级以及高度等的关系表。

从表中查出属于6或7度设防烈度，显然不符合《建筑抗震设计规范》给出的8度、9度条件。他的基础肯定属于非抗震构件，不能计算成锚固长度。

注：欢迎大家关注小编的微信公众号“土木智库”，里面有小编整理的建筑行业的众多资料，有一建、二建、造价、消防视频和课件，欢迎大家的加入