包拯与狸猫换太子是一个时期的吗（的真相是包拯揭开的吗）

“狸猫换太子”的故事，最早可能出现在元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》里。

后来清代著名武侠小说《三侠五义》里有个章节也描述过此事。

但是现代人对此事的了解，大多都是经过电视剧里的热播情节而熟知。

特别是很多年前一部《包青天》的电视剧，红透港台、内地三岸。

让包拯刚正不阿、断案入神的形象，深入人心。

其中，“狸猫换太子”、“铡美案”和“五鼠闹东京”等故事篇章，让观众看的流连忘返、意犹未尽，精彩可见一斑。

那么，在历史上真的是包拯解开“狸猫换太子”真相的吗？

第一，狸猫换太子之事，并非正史所记载，而是民间根据一些历史事件编出的故事。

但这并不是就说明此事完全为子乌虚有之事，因为历史上确有宋仁宗认母一事。

根据历史记载，宋仁宗并非当时的皇太后刘后所生，而是宫女李氏所生。

宋仁宗赵祯出生后，被当时还是德妃的刘氏收养，以致刘德妃变成刘皇后。

赵祯即位后，刘皇后顺理成章的变成刘太后。

由于赵祯年幼，刘太后便垂帘听政，掌握实权。

所以赵祯对亲生母亲之事，完全不知真相，一直被蒙在鼓里。

大臣们碍于刘太后之威，啥也不敢说，啥也不敢问。

后来李氏病重，才被刘太后封为“李宸妃”。

李氏病逝后，刘太后担心仁宗知道真相后，对自己家族不利，便以皇后之礼厚葬李氏。

并对棺中注入水银，以保存刘宸妃遗容，并将棺木寄放在奉先寺。

后来刘太后也去世，才有人奏明仁宗真相，并被告知李氏可能是被毒死。

仁宗大怒，悲痛不已，遂追封李氏为章懿皇太后，并强行命人到奉先寺开棺。

与此同时，派人包围刘太后寝宫和刘氏家族府邸。

但开棺后发现刘氏面容齐整，并无中毒迹象，遂放过并嘉奖刘氏族人。

但李宸妃的死亡真相却被永久掩藏，不为人知。

民间可怜这位李宸妃，而编出各种故事，“狸猫换太子”就由此而来。

第二，包拯和这整件事似乎没有沾上一点关系。

宋仁宗赵祯生于大中祥符三年四月十四日（1010年5月30日）。

包拯生于宋真宗咸平二年（999年）。

所以当赵祯出生时，包拯还只是个10岁左右的小朋友。

一个普通小吏家的孩子，不可能参与到皇室宫斗中来的。

赵祯于乾兴元年（1022年）即位，时年十三岁。

但直到明道二年（1033年）才开始亲政。

刘太后也于明道二年逝世，接着便发生仁宗认母的事件。

包拯虽于宋仁宗天圣五年（1027年）考中进士。

但因父母年迈，不想到外地做官，遂辞官回家。

后来父母相继离世，又在家守孝好几年。

直至宋仁宗景祐四年（1037年）才重新复出做官，但也只是个知县。

可以看出，仁宗认母的时候，包拯正好辞官在家，只是一介布衣。

一介布衣，是不可能替皇上办理如此之重要事情的。

总之，无论是狸猫换太子事件发生时，还是仁宗认母的整个过程，包拯始终身在事外。

所以，以真实的情况分析来看，无论是从空间、时间和情感上，包拯都不能够也不愿意参与到此事中来。

基于包拯后来做官的表现，加上人们对于李宸妃的怜悯。

艺术家们结合这两点，经过艺术加工，创造出小说，来表达民间对李宸妃悲惨一生的不平，得以沉雪，以求圆满。

所以，电视剧《包青天》里的狸猫换太子情节，实则骗了我们很多年。

我们知道，电视剧全是以小说为基础拍摄而成，而小说的很多故事情节都是虚构而成。

主要是为突出主人公的性格特点或刻画人物形象。

但现在很多牵涉到历史题材的电视剧，很多故事情节也多是半真半假，多为虚构而成。

作为不明真相的普通大众，可能会错误地认为电视里的内容就是历史。

特别是很多懵懂的孩童，或者不能自主分辨是非的少年。

作为宣讲历史的我们，有必要且有义务来解读其中的真伪，还原一个史实。

这也是我们学史、说史和读史的乐趣之所在，意义之所在。

,