秦始皇在位时秦国国力有多强（雄才大略的秦始皇）

秦始皇兼并六国，统一文化，开疆拓土，建立了中央集权的郡县制度，成立了我国历史上第一个封建帝制的朝代，我国历史上第一次大一统，秦始皇被后世称为始皇帝，他的一些举措对后世产生了长达2000多年的深远影响，但志在千秋伟业的秦朝却只存活了15年（前221年---前207年）。

公元前210年秦始皇在巡游途中病死于沙丘，其子胡亥继位，后人称为秦二世，胡亥执政仅三年轰轰烈烈的秦朝就倒塌了。是胡亥无能才导致秦朝灭亡的？这根本不是主要原因，胡亥继位没多久就有了以陈胜吴广为首的农民起义，胡亥完全是接手了一个烂摊子，所以究其秦亡的主要原因，要从秦始皇嬴政的身上找病根。

秦始皇，图片源于网络

秦朝国土幅员辽阔，文化上也得到了统一，秦始皇不仅消灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，他还北击匈奴，南征百越，凿灵渠开通水运，筑长城抵御外敌，造成有史以来第一个大一统的局面，按理说，这样雄厚的家底不应该只存在15年。

很多人将秦朝的短暂归咎于秦时期的苛政，酷刑严厉，民间徭役严重，百姓民不聊生，连年的征战过后，秦始皇并没有让国家休养生息，而是滥用民力，横征暴敛，最终百姓无法忍受，揭竿而起的农民起义爆发了，但这些不是秦朝只存在十五年的主要原因。

暴政确实可以让一个朝代颠覆，但仅仅十五年的光景就能让一个辉煌的帝国彻底消失在历史舞台上，绝不是仅因为暴政，素有汉武大帝之称的汉朝皇帝刘彻，晚年也是个暴君，他继位期间连年征战，进行了与匈奴长达40多年的战争，期间还征服了闽越、卫朝鲜、南越、东瓯等国家，导致国库空虚，民力疲敝，关东流民超过二百万人，出现了城郭仓禀空虚，民多流亡，人复相食的局面，刘彻还重用酷吏，造成社会动荡，大大小小的农民起义不断，刘彻比之秦始皇的暴政有过之而无不及，但其之后的汉朝可不仅仅只生存了十五年。

说到底秦朝其实只是一个试验品，或者说是改旧易新的过渡期，作为一个承前启后的试验期产品自然不能长久，秦朝以前诸侯国割据，秦统一后采取了郡县制的制度，没有了地方上的分权，也就是以郡统县的二级行政制度，是古代中央集权制在地方政权上的体现，其特点是干强枝弱。

郡县制度可以说是比较先进的制度，秦朝以前是各诸侯国分封土地，各自为政，所以长期以来也战争不断，秦朝郡县制虽然较为先进，但是处在实验期，并不成熟完善，根基不牢，体系不稳固，所以面对各路起义一下子就慌了手脚，难以应付。

陈胜吴广起义，图片源于网络

郡县制大大削弱了有功之臣及贵族的利益，过去有功之臣和王室子弟可以得到自己的分封土地，做个土皇帝，新的制度推行削去了这些人的利益，导致很多豪强不满，难以适应，更何况六国统一不久，人心并未收服同化，各国也存在着很多残余势力，统治上他们可以臣服，但郡县制的推行让他们的利益幻想彻底无望。所以说郡县制表面上是大统一的局面，实则暗流汹涌。

郡县制的推行可以说是秦始皇用绝对武力镇压后就匆匆上马的制度，六国平复不久，人心涣散，任何制度都需要一个适应的过程，在适应过程中需要施以仁政，渐渐同化，而秦始皇并没有采取休养生息的办法，过于滥用民力，而且刑法严峻，并没有让人看到大一统后好在哪里。

底层人民的生活方式发生根本改变，需要适应新的政治制度，很多地方官员面对这种体制制度也是处于摸索状态，无论是政治上还是军事上的机动性根本不成熟，各贵族势力又看不到自己的利益归属，蠢蠢欲动，而秦上层统治依然横征暴敛，所以秦始皇交给胡亥的是一栋地基并不牢固的大楼，风雨一来便摇动不止，再加上胡亥的文韬武略远不及他的父亲，所以一幢看似辉煌但并不牢固的大楼瞬间就倒塌了。