战舰世界小钢炮战列舰(这可是运送核弹的船)

全新的金币船:

在0.5.6版本我们将迎来一艘全新的M系VII级超测战舰,这艘战舰曾承载着历史上最独一无二的任务——运输原子弹的重要零件核燃料,然而它的沉没也成为了美国海军在二战中最后一艘被敌军击沉的水面舰艇,它就是波特兰级重巡洋舰二号舰——印第安纳波利斯。

战舰世界小钢炮战列舰(这可是运送核弹的船)(1)

印第安纳波利斯(CA-35)于1930年3月31日在新泽西州卡姆登的纽约造船厂开始动工建造,1931年11月7日下水,后于1932年11月15日在宾夕法尼亚海军造船厂竣工并投入海军服役。

在第二次世界大战爆发前,美国总统罗斯福和该国高级军政要员曾多次乘坐该舰视察和出访。在第二次世界大战中多次担当运输船队的护卫和登陆作战支援的任务,后任斯普鲁恩斯中将的第5特混舰队旗舰。1945年冲绳战役期间印第安纳波利斯因日军的神风特攻受损进入船坞修理,维修后的印第安纳波利斯接到了运输核武器的零部件和材料的机密任务。

青出于蓝

印第安纳波利斯是游戏中的VII级巡洋舰彭萨科拉的后续发展型,在更改了全舰布局的情况下加强了防空火力,并进一步紧凑了舰体结构,整体的外形看起来更加简洁,这使得从第一眼的印象上印第安纳给舰长们的印象分就比彭萨科拉高了许多。并且简化后的舰体结构让舰桥的高度降低,使得印第安纳波利斯的隐蔽值进一步提高,自带涂装13.4公里的点亮距离让印第安纳成为了一艘正常的VII级巡洋舰,不必忍受前辈彭萨科拉那和自己射程一样远的糟糕的隐蔽值。

战舰世界小钢炮战列舰(这可是运送核弹的船)(2)

对比彭萨科拉已显优良许多的隐蔽(以上来自PT服)

同时在射程上印第安纳波利斯也是可圈可点,16.9公里的射程在同级中仅居于约克之后,炮塔转速、射速还有火炮弹种及实际使用手感方面也与彭萨科拉相持平,更远的射程也让印第安纳可以先发制人。

战舰世界小钢炮战列舰(这可是运送核弹的船)(3)

令同级的同行望其项背的监视雷达(以上来自PT服)

除了主炮,印第安纳波利斯还有一个令其他同行望其项背的秘密武器,印第安纳可以将消耗品中的舰载战斗机更换为监视雷达!这让印第安纳成为了VIII级以下唯一拥有雷达的巡洋舰,8.49公里的强制点亮距离和25秒的持续时间,足以令大部分的低级驱逐舰痛不欲生。

而未胜于蓝

尽管印第安纳波利斯从彭萨科拉发展而来,但是在某些层面上还是不如它的前辈。

战舰世界小钢炮战列舰(这可是运送核弹的船)(4)

糟糕的舵效让印第安纳失去了很多东西(以上来自PT服)

首先是机动,印第安纳和彭萨科拉在直线航速和转弯半径上完全一致,然而舵效却差了些。印第安纳波利斯的9.1秒的舵效不是很好,即便是安装了转舵插件也只能降低到7.3秒,比起自家的兄弟印第安纳倒更像隔壁的D系巡洋舰。

其次还有射界,在测试服的体验印第安纳波利斯的后舰桥过宽和三号炮塔水平位置过低让它在进行全炮输出时比较困难,如果想要全炮齐射印第安纳需要舰体摆出40°以上的角度,在这种角度下进行输出十分需要注意被敌方命中舰身的薄弱地带,虽然在装甲数据上印第安纳波利斯的防御水平和VIII级巡洋舰新奥尔良是持平的,但是还是要在战斗中尽可能保护自身的侧面。

谨于言甚于行

印第安纳波利斯的优缺点十分明显,这让它在战斗中的模式也相对固定。

因为糟糕的三号炮塔射界,使得印第安纳波利斯在面对敌舰时很难发挥全部的火力,为了尽可能保证自身的防御印第安纳在接近敌舰时最好只靠前两座炮塔的六门炮进行输出,而糟糕的舵效让印第安纳需要放弃一边扭身一边射击的想法。

然而尽管在使用上略有困难,印第安纳的优点也不容忽视,同级中仅次于约克的射程,让印第安纳可以学习D系巡洋舰在远距离向敌舰进行输出,遭遇敌方火力的反击可以有足够的时间进行机动规避,如果是在矮山这类地形附近输出的效能会更大,因为敌舰无法发现你反击也无从谈起。同时监视雷达的存在让印第安纳波利斯更倾向于对驱逐舰进行反制,8.49公里的有效距离压制低等级和同等级的驱逐舰绰绰有余,而M系VII级203炮落点集中的优势也令印第安纳在独自面对驱逐舰时不仅能点,打起来也非常顺手。

而在综合的定位上,印第安纳属于一艘支援技能满点的战舰,实战中在战斗开局适合做对空防御驱赶敌方舰载机,中期依靠较远的射程进行骚扰,后期依靠雷达驱赶和猎杀敌方的幸存驱逐舰。而中近距离的战斗则因为自身原因还是尽量避免,印第安纳的舰体对于这类非常需要炮塔射界、侧面防御和射速(同时还有鱼雷)的战斗敬谢不敏。

战舰世界小钢炮战列舰(这可是运送核弹的船)(5)

支援技能满点的印第安纳波利斯,防空和火力骚扰一样不少(以上来自PT服)

印第安纳波利斯是一艘很有特点的战舰,独特的船体特点让它的玩法颠覆了以往的M系巡洋舰,而监视雷达的存在更让它的威胁层面更上一层楼,它所执行过的特殊任务也使它并不缺乏知名度。如此一艘情怀的战舰,不来试试吗?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页