武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)

在水浒传中,梁山好汉曾经所向无敌,不止一次打败正规军。不过,梁山好汉也并非无敌,例如他们在攻打方腊的时候就就遭遇了莫大失败。

按照小说的描绘,梁山好汉最勇猛的一批人,几乎死的死,残的残。少数几个回到了朝廷,但也基本上难以维持当年的盛况。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(1)

而且在消灭方腊的时候,作为水浒的战力天花板,武松居然因此断掉了一只手臂。在鲜血淋淋的状况下活捉方腊,武松的悲壮曾经深深的刺痛了我们的心。那么问题来了,这场让梁山好汉几乎崩溃的方腊之战,在历史记载中到底是怎么回事?武松真的有断臂擒王的经历吗?

根据史书记载,方腊起义爆发于公元1120年。起义的号召者是睦州青溪人方腊,早些年与乡民一起当佣工为生。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(2)

但看时间表可得知,此时处在北宋朝末年,而且,宣和二年,刚好是宋徽宗兴风作雨的时候。毫无疑问,作为底层民众的方腊自然无法安居乐业,首先是因为他家里的漆园经常被朝廷造作局压榨,后来又赶上宋徽宗搜刮花石纲。

在此背景下,方腊连饿肚子都是一种幸运,很快连命都要没了。常言道,无产阶级失去的只有所愿,在那个年代,方腊也是一个狠人,既然朝廷不给活路,那么就直接反了宋朝。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(3)

由于当时的百姓都深受其扰,多数百姓已经活不下去,于是方腊发表了一场热情洋溢的演讲。这场演讲的内容非常的精辟,百姓累死累活只能养家糊口,所有的努力都成全了朝廷。但贪官非但不体谅百姓,反而要将百姓折磨至死。我们怎能坐以待毙?

根据当时的记载,宋朝虽然号称世界第一富裕,但宋朝的模式有些扭曲,乃是以全国所有的财富供养少数几个中心城市。因此,老百姓的日子非常困苦,但朝廷却并不知情,反而以盛世为由大肆搜刮。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(4)

有这样的背景,有这样一个牵头的人,毫无疑问,起义爆发了。

严格的说,方腊起义初始实力并不强,也就几百个农民,手上也只是一些竹竿。但当时的背景偏偏就就这么玄妙,全国地方百姓都处在火药状态,早就对贪官污吏不满,因此,方腊如同一点火星,直接点燃了大江南北。

在之后的发展中,方腊的发展模式如同滚雪球一般。仅仅在起义的当天,方腊就得到了上万乡亲的投靠。等到10天过去,他就已经号称拥有5万军队。在这些百姓的支持下,落后的宋朝地方军队望风而逃。稍微有所抵抗的,也在人民群众的浩浩潮流之中被轻松消灭。在公元1120年11月,方腊带领军队消灭了正规军5000人,此举直接打响了方腊军队的威势,从此刻开始,农民武装部队开始拥有正规军的装备和作战能力。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(5)

等到12月时,方腊已经连续攻城拔寨,在这一过程中,各地百姓纷纷响应,而且还得到了摩尼教的支持,人数越本越多。等到公元1121年正月时,方腊就已经拥有号称百万军队,并且夺取了六州52个县城。

按照官方记载,方腊的起义不仅仅在军事上打击了宋朝统治,而且更是动摇了人心,让各地百姓人心思变。最最重要的是,方腊以及百姓的起义,直接阻隔了宋朝地方财政对中央城市的输血,宋朝以地方养几个中心城市的模式出现了大问题。

面对如此状况,宋朝朝廷自然十分担忧,于是在百般劝降无果的背景,下决心调集15万正规军队,要全面绞杀方腊起义。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(6)

按照水浒传里的套路,这时候就应该由宋江的梁山好汉的部队登场了。然而,小说终究只是小说,真正出战方腊的并不是宋江等英雄,而是大家深恶痛绝的著名人物童贯。

史书记载,朝廷派童贯任江、淮、荆、浙等路宣抚使,谭稹任两浙路制置使,调集京畿的禁军和陕西六路蕃、汉兵十五万,南下镇压起义。

这一点可能让很多人惊讶,童贯是著名的小人和奸臣,他的实力怎么比得过梁山好汉,连梁山好汉都打得那么惨,这帮人去了不是送菜吗?

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(7)

事实偏偏不像我们想的一样,这帮宋朝军队居然打的比宋江等人要好得多。首先建功的是王禀的东路宋军,此人戴军刚好撞上了方腊的先头部队方七佛军,结果将其击溃,起义军被迫退守杭州。后来方腊的主力迅猛反扑,曾经一度打下浙江省全境。但可惜,在秀州之战中失利,宋朝军队开始占据战争主动权。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(8)

再然后,杭州损失惨重,方腊军队被迫退去。到公元1121年3月,杨可世、刘镇部攻陷歙州,王禀部攻陷睦州,方腊军队直接崩溃。摩尼教领袖郑魔王被抓,王禀携大胜之威狂飙突进,攻破了方腊的老家,而后彻底困死方腊军队。最终,方腊所部7万多人全部战死,轰轰烈烈的方腊大起义就此瓦解。

以上就是历史记载中的方腊起义,说实话远没有小说中那么精彩,甚至可以说方腊的军队几乎是被撵着打。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(9)

这一点其实很好理解,因为宋朝的军队是强干弱枝,因此地方部队非常差劲,这才能够让方腊以几百人打天下。但中央禁军一旦出动,农民部队就很难与之对抗。

也许有人会问,那么武松去哪里了呢?其实答案很简单,既然当年连宋江平定方腊这件事情都是假的,那么毫无疑问,武松单臂擒王的故事也是假的。

只不过,按照历史的记载,武松的故事情节或许可以在宋将王禀在身上找到影子,只不过人家打的顺风顺水,没有受到任何伤害。

武松擒方腊有依据吗(历史上的方腊起义到底是被谁镇压)(10)

所以说,水浒传对于历史还是进行了改编,宋江与方腊两支部队根本没有发生交集。不过,用正史中不经打的方腊军队,将梁山好汉打得几乎崩溃,不知道这是不是作者对于梁山好汉的一种另类讽刺。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页