山河月明朱瞻基和朱高煦（山河月明vs大明风华:为什么朱瞻基能赢朱允炆惨败）

《山河月明》、《大明风华》分别演绎大明朝朱元璋、朱允炆、朱棣时期故事和朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰时期故事，《山河月明》男主是朱棣，《大明风华》男主是朱瞻基。成王败寇，大家自然更崇拜赢家，因此，演绎的自然是赢家的故事，失败者，在更多时候，只是衬托强者的配角罢了。

《山河月明》中，朱元璋传位孙儿朱允炆，《大明风华》中，朱棣册立孙儿朱瞻基为储君，后来，朱允炆和朱瞻基都以正统之名登上了帝位，也同样遭遇了叔父的起兵，建文帝朱允炆在皇叔燕王朱棣的靖难之役中失去皇位，朱棣以藩王身份上位九五，朱允炆彻底失败，朱元璋给的皇位没有坐稳。

宣德帝朱瞻基继位后，他的皇叔汉王朱高煦同样起兵割据，但是被朱瞻基轻松搞定，最后，朱高煦满门被屠，朱瞻基稳居帝位。

为什么结局不同呢？我们来分析一下。

一、朱瞻基是名正言顺的嫡长孙，朱允炆一开始只是庶出的太子次子。按明朝“居嫡长者必正储位”的规定，朱允炆的位置，其实是有些争议的。

二、自小培养。

朱瞻基从一下生就因为朱棣的一个梦对他格外重视，出生一个月就被奶奶徐氏抱去抚养，大一点之后更是朱棣亲自教育，少师阵容包括姚广孝，小时候就被誉为“他日太平天子”，被大臣夸赞“好圣孙，可保大明三代昌盛”，13岁册立皇太孙，从始至终，他都是令朝野认定的储君。

而朱允炆不具备这份威仪与教养，具备这些的原本是他的嫡长兄朱雄英。可惜，朱雄英还没有册立皇太孙，便早夭了，大明朝只能另选继承人，朱允炆才会有上位的机会。

嫡长子和庶出的次子，其实从一开始待遇就是不同的，嫡长子的位置上养出来的气度和眼界格局，和庶出那是截然不同的。

三、朱瞻基会武，允文允武。

在永乐年间，一次端午宴，朱棣让王公贵族击球射柳、对对子，朱瞻基风头无双，也就是说，他不仅骑射丝毫不逊色于后来造反的二叔朱高煦，更通诗墨。

永乐年间，朱棣带朱瞻基北征，教导朱瞻基行军打仗，朱瞻基从十六岁就上战场，这是朱允炆不具备的。所以，后来，朱高煦造反，朱允炆天子谋略和气势不足，朱瞻基则能御驾亲征，王者之师亲临，连朱高煦的兵都顺服了，朱高煦也只能投降。

四、朱棣和朱高煦的不同。朱棣在朱元璋在世时尚且没有表露野心，而朱高煦的野心则是从始至终人尽皆知。自比李世民，想做李世民。

事情没做先嚷嚷出去的人，心志自然是不如不嚷嚷直接动手的人沉稳，这一点朱高煦就输给了朱棣。朱高煦太自以为是了。而且，也因为他表露的过早，令朱瞻基早有防备，也早有寻思策略。

五、建文帝是宣德帝的前车之鉴，有这个前车之鉴在，朱瞻基可以参考对叔叔的策略，吸取他失败的经验，然后自己避免错误，寻求更正确的做法。

六、站不站得住道义。朱棣造反前朱允炆削藩，相继废黜周王、代王、齐王、岷王，湘王自焚，朝野震荡，人心惶惶，燕王不想成为下一个中箭的藩王，造反顺理成章。

可是朱高煦不具备这条件啊！明仁宗和明宣宗一开始都优待与赏赐朱高煦，朱瞻基继位之初也没有削藩，朱高煦也冒出来“清君侧靖国难”，其实旗号力度是不足的，完全就是学他爹，可是朱瞻基又没做朱允炆做的那些事，他从一开始，就注定无法得到大义与天下人的认同，因为燕王尚且可以被称为被逼的造反，而朱瞻基可没逼朱高煦，于是，朱高煦就很明显是想篡位的行径。

七、个人能力。

朱高煦没有朱棣的能力，也没有朱瞻基的谋略。而朱棣，谋略远超朱允炆。朱允炆朝中无将，朱瞻基御驾亲征。

八、朱瞻基之前有朱高炽过渡，尽管只有十个月，但是也是起码有个过渡，朱允炆没有，直接上位。

九、年龄。朱允炆21岁登基称帝，朱瞻基27岁登基称帝，朱瞻基终究是比朱允炆更加成熟一些的。

十、朱元璋、朱棣对朱允炆、朱瞻基的用心和培养不同。朱元璋担心孙儿控制不了老臣会帮他剪除，而朱棣则会推朱瞻基去浸染，对比朱元璋，朱棣交给朱瞻基的不仅仅是稳居宫廷使用的帝王权术，更有沙场横刀的能力，他教会了朱瞻基如何自保，及如何安天下。靠长辈帮忙消灭强敌的办法是不可取的，因为，人心隔肚皮，是看不尽与杀不完的，还是要自己有能力应对，才是立身处世之本啊。