看了下评论后全是满满的负能量 我换了一种温和的方式回应网友的

今天想跟大家分享一件我自己的小确幸。

在网上写作很久了，在各个平台也有过几篇所谓的爆文。

我发现一个现象：任何文章一旦阅读的人多了，误解和批评也就随之而来了。

曾经对于误解、批评和指责我统统采取一种回应方式，就是全部毫不留情地怼回去。

声色厉下，言辞激烈，非要在言语上争个高低。

颇有一副老子天下第一，说什么都是对的，你们凭什么骂我质疑我的态势。

当然，这种回应方式往往会使矛盾升级，激发新一轮的骂战。

所以这些年，有很多人经常骂我傻逼，有很多人经常问候我家人，也有很多人经常拿性器官侮辱我。

后来骂来骂去发现人家好像也觉得自己天下第一说什么都是对的。

于是越来越觉得没有意思，索性就不看评论也不回复评论，文章直接发完不管了。

最近我读到这么一句话：“其实每个人都愿意温柔地对待他人，前提是每个人都被温柔以待。”

所以我想，如果换种温柔的方式去回应别人的误解，批评和质疑。会不会也得到温柔友好的回应呢？

4月30日晚上，我在知乎上回答了一个问题：“罗志祥的行为在男生眼里是什么样的？”

大概是说“人性是个很复杂的东西，罗志祥的行为不是一个渣字就可以简单概括的。”

我的意比如也可能是原生家庭的成长环境让他的心理产生了一些扭曲，导致了他的这种行为。

可能是我文采飞扬，见解独到，这个回答很快就火了起来。

按照一万个阅读量就必然有一百个不同的哈姆雷特定律，随着阅读数和点赞数的不断飙升，质疑和误解也纷至沓来。

有很多人把“罗志祥的行为不是一个渣字就可以简单概括”理解成了“罗志祥其实不渣。”

要换成我以前回应误解的方式我大概会这么回：

“呵呵，就你这种小学生阅读理解都不及格的阅读能力，还在上网评论人家的回答呢。”

可以预见的是，如果我真这么回了，将会掀起一轮又一轮的互相鄙夷的骂战。

于是我换了一种温和的方式去回应误解和质疑：

这位网友一连给我发了七个问句，显然是对我极其不能理解，极其愤慨。

但是我温和的回应和歉意，也让她的回应变得温和柔软起来，甚至感谢了我的回复。

说实话，我有被暖到。

因为我发现，原来误解和质疑，是可以通过温和友好的方式去化解的。

原来，并不是那些质疑你的人就是不讲道理，不可理喻的。

原来在网络上，人与人之间哪怕有误解有立场不同，也没必要剑拔弩张，是可以好好交流的。

真的应了那句话：没有人愿意总是带着恶意去揣测别人，每个人其实都愿意温暖地对待别人，只要他一直被温暖地对待。

就因为这个小插曲，我想明白了一件事：

其实大家在网上发现立场和观点不同的文章和言论，真的没必要剑拔弩张话里带刺地去回应。

因为在网上谁都不用去看别人的脸色，更不会有人因为你言辞犀利话里带刺就真的被你说服。

你鄙夷别人的时候，别人也在鄙夷你。

你在通过否定别人来获得存在感和自豪感的同时，别人也在通过否定你来获得存在感和自豪感。

而这种自豪感说白了就是阿Q式的精神胜利法，其实毫无意义。

温和一点，友好一点，反而可能会收获一波好感让别人也变得柔软。

而且一个写作者不断地写文章，发表的观点的目的其实不应该是去试图说服所有人，而是尽快地找到那些能够理解你的人。

可能这世上可能没有一个人能让所有人都信服。

哪怕无双国士钟南山，都有人质疑，何况是我这样的九十六线小作者呢？

昨天和朋友聊起这个事情，他说了一句非常老生常谈但很应景的话，

她说：有人骂你是好事，说明你文章看的人多了，被误解是表达着的宿命，你不是还想成为非常牛逼的自媒体作者吗？欲戴王冠，必承其重啊！

谁说不是呢！