伴侣的五大缺点（伴侣好不好看这3点就知道）

今天想和大家聊聊好的伴侣，应该是什么样的？

说起来有意思，上周去菜市场买菜的时候，听卖菜的小哥胡诌：

“人生啊，决定命运的有三次机会：

一个是投胎，一个是高考，一个是结婚。

这三次要是可以做得非常好，那人生肯定就很顺了。”

投胎自不必说，高考我表示存疑。

来源：pexels

说到结婚，这里面的空间就大了去了。

研究表明，好的亲密关系可以治愈一个人的一生。

什么才算做好的亲密关系？

能给我们这样关系的优质恋人应该长什么样子？

以及我们如何找到那个人？

01

大量的心理学研究证明：

好的亲密关系会给人带来深远的积极影响，并远大于心理咨询所能给我们的。

来源：pexels

好的亲密关系不仅可以帮助我们的身体变得更加健康（melissa, 2015）。

还会帮助我们完善自我认知、提高自尊水平，让我们变得更加喜欢自己。

如果将这些“研究结果”，回归到身边故事的话，我首先想到的是自己的姐姐和姐夫。

他们结婚十年有余，是一段在一地鸡毛中，相互陪伴和成就的故事。

十一前夕问姐姐回家吗？

来源：pexels

姐姐回道，“你姐夫最近刚换了工作，已经是他职业生涯的巅峰了。

新公司的高层全部要用英文交流，你姐夫很紧张，害怕太久不练的英语会拖自己的后腿。

所以十一我不回去了，我在家带带孩子，让他安心补听力和口语。”

可以主动地察觉对方的需求，在对方的关键时刻，真诚地拉对方一把。

他们的婚姻生活中，充满了无数个相似的侧影。

来源：pexels

今年38岁的姐姐，在3年前就有考博的打算了。

“35岁还要考博啊？”

“儿子女儿工作不都挺好的吗？还折腾啥啊？”

“你可真有上进心，图啥呀？”

在充满不理解和质疑的环境中，姐夫会说，

“你去考吧，我帮你去整理XXX专业的论文。”

“孩子的问题，你不用担心，这段时间我多带带。”

在这份支撑下，38岁的姐姐，今年终于如愿考上博士了。

他们可以看见彼此的需求和愿望。

来源：pexels

在纷杂的声音中，准确地感知到对方的所求。

在对方还没开口的时候，就已经伸出了有力且温暖的手。

彼此成就，让对方成为更好的自己，让对方可以更好地爱自己。

这是姐姐姐夫对于“好的亲密关系”的诠释，也让我看到了“好的亲密关系治愈一个人”的可能。

02

很多人害怕结婚，是害怕和一个错误的人结合，最后葬送了自己的一生。

生活本来就够糟了，何必再找一个人拖自己下水呢？

来源：pexels

可是，如果可以遇到一个好的伴侣呢？

我们对“好的伴侣”有太多的遐想：

“完美伴侣”、“理想恋人”、“soulmate”.......

我们不是不渴望爱情和婚姻了，我们是恐惧糟糕，害怕付错。

那么，一个及格以上，足够好的爱人，应该是什么样的呢？

来源：pexels

在翻阅了大量的心理学资料后，我总结出3个特质：

a.TA决定爱你

在生活的一个个细节中，一次次走向你，这在爱情的三维度中可以等同为承诺（commitment）。

台湾社会活动家冯志梅，曾讲到自己和老公的爱情小故事。

来源：pexels

有天她问道自己的老公，“你到底为什么爱我呢？”

冯志梅老师期待得到的回答是——

“因为你可爱，因为你迷人，因为你善良”等等，期待着对方去夸奖她的闪光点。

但她老公的回答却在她的意料之外：

“我爱你，是因为我决定爱你。”

来源：pexels

冯老师对这个回答显然不满意。

他的老公继续回答道：

“我决定去爱你，不会因为你的可爱、善良、迷人、能干。

而是因为这是我一个坚定的决定。

如果我因为你的可爱去爱你，那么在将来，我遇到一个比你还可爱的女人，我要去爱她吗？

来源：pexels

我遇到一个比你还善良、迷人的女人，我要去爱她吗？

不，我只有爱你。”

爱不是一个上头的简单瞬间。

不是在多巴胺、去甲肾上腺素、和苯乙胺综合作用下的生物电。

而是在长期的接触当中，一种看见和理解。

而“长期”的前提就是——我决定爱你。

来源：pexels

b.拥有正确爱人的能力

正确地爱人是一种能力。

不少来访者因为原生家庭的问题，走进咨询室。

向咨询师控诉父母一番之后发现，原来自己的父母是爱自己的。

来源：pexels

但他们使用了不正确的方式，造成了自己的痛苦。

我们会被错误的爱的方式伤害。

什么是正确的爱人的方式呢？

罗杰斯曾说：“爱是一种深深的理解和接纳。”

Nathaniel Branden教授曾说：

“就像我们看到所有东西一样，我们希望“看到”自己也是真实存在在这个世界上的。”

来源：pexels

两位心理学家都指向了一个方向——请你看见真实的我。

我们渴望爱的时候，我们渴望的是有人爱上真正的我。

我不是你投射的幻想，我不是你期待成为的那个人。

我不是你的救世主，我也不是需要你拯救的人。

我有我的原生家庭，我有我的童年、朋友、梦想......

来源：pexels

罗杰斯说，这个是无条件积极关注。

即你不需要做任何的努力、不需要符合我任何的期待，我都会积极地关注你；

Nathaniel Branden教授提出了心理可见性原则——

如果你的灵魂真正的被一个人看见，你就会爱上这个人。

所以正确爱人的方式就是看到TA本来的样子，接纳尊重包容TA本来的样子。

来源：pexels

c.TA情绪成熟（Emotionally Mature）

在前段时间爆火的“松弛感”中，大家有没有体会到一个道理？

即事件本身是中立的、无害的，往往是我们的情绪，

为中立的事情渲染上了色彩，最后导致了好或不好结果。

来源：网络

原来安排好的旅行计划，因为证件过期，不得不取消。

放在情绪化的家庭中，可能又是一场轩然大波。

去责怪孩子为什么不注意证件过期。

而在情绪稳定的家庭中，结果左不过是“大不了我们回家嘛”。

想想也是，出去玩是为了开心，没办法出去玩。

来源：pexels

那大家就在原本的城市里，也可以开开心心。

情绪成熟的人，拥有更强的适应能力（adaptability)。

在面临变化或者冲突时，可以更好地将自己与事件“摘”出来。

不让糟糕的情绪去加重糟糕的后果。

他们往往可以很好地处理自己的情绪，也更能同理他人的感受。

因此和这样的人在一起的时候，我们会感受到安全和舒适。

这可能也是“松弛感”一词的由来。

来源：pexels

情绪成熟的人，可以很好地感知自己情绪的由来。

举个例子，当情绪成熟的人在工作中承受了很多的压力。

下班回家后，他可以清晰地知道“我的负面情绪是工作带来的，而不是爱人带来的。”

光是简简单单这样的区分，就能让作为伴侣的我们，少受连累之苦。

03

首先，我们要摆正思想，世界上是没有完全适合我们的人存在的。

心理学界普遍认为，世界上不存在唯一、命中注定的伴侣。

真正存在的是，符合需求的一类人。

来源：pexels

而我们的目标就是要找到适合你的那一类人。

如果TA已经符合以上的3个特征，那我觉得已经是非常优秀的恋爱对象了。

或许TA还没有满足你的标准，但是已经Good Enough的水准。

Good Enough一词，源于著名精神分析师Donald Winnicott。

他最开始是在形容“足够好的母亲”。

所谓“足够好的母亲”是相对于“完美母亲”而言的。

来源：pexels

他认为，足够好的母亲，虽不能满足孩子的全部需求，但能提供一些生存的必需品。

如安全环境、必要的情感联结等。

在亲密关系中，一个“足够好的人”，就意味着：

TA可以看见你，坚定地走向你，你在TA身边可以感受到安全和舒适。

来源：pexels

当然，我们可以在此基础上进行细化和排序。

我们接受Good Enough ，也不代表着我们就要降低标准。

我们完全可以在此基础之上，去细化自己的标准。

比如我的择偶标准是：

上进，可以带着我一起成长；

高大，身高至少要高过我；

浪漫，可以给我生活带来大大小小的惊喜。

但在这时，我并不会要求对方全部达到以上的标准。

我会将上面的要求进行排序。

来源：pexels

比如我认为以上的重要性为上进＞浪漫＞高大。

那么，如果一个人他足够上进，我们可以一起相互促进实现更好的自我，那我愿意接受他的不够浪漫不够高大。

最后，想和大家说一句，面对爱情，不要等，要找。

美好的恋爱，不会在你躺在床上的时候，从天空中穿过天花板向你砸下来。

你遇到爱人的几率，也取决于，你可以多大程度地出现在TA的生活中。

如果你喜欢爱看书的人，那就多去图书馆；

来源：pexels

如果你喜欢健身的人，那就多去健身房或者线下的运动社团。

要找，意味着你需要在TA可能出现的地方，多多地展示自己。

因为爱你的人，对你的出现，也渴望至极。

来源：pexels

作者：Yuki

图源：网络

首发：壹点灵心理

专注心理成长，温暖而有力地爱着你

,