二战中的法国有多强大(二战中都已经亡国的法国)

凌云

摘要:在二战中兵败如山倒,都已经被亡国的法国,凭什么战后还能成为世界头等大国,联合国安理会五大常任理事国之一?

二战中的法国有多强大(二战中都已经亡国的法国)(1)

【本号原来关联公众号“老周的深度君事”被永久封冻,现已开新公众号“老周深度君事28”,敬请继续关注支持】

在二战中兵败如山倒,都已经被亡国的法国,凭什么战后还能成为世界头等大国,联合国安理会五大常任理事国之一?

今日讨论这个话题,但不是为了辱法。

法国凭什么能成为联合国安理会五大常任理事国之一?第二次大战结束以后,同盟国为了领导和协调未来的世界格局,筹建了联合国这个机构,其中最重要的国家,就是美、苏、中、英、法五大安理会常任理事国。

现在的眼光看,当时的胜利者美国,英国和苏联完全没什么争议,我们是中国人,觉得自己也毫无争议,所以在战争中只打了三十九天就投降的法国,就成了最值得质疑的国家。实际上,在外人眼里,中国才是最值得质疑的一个,我们在二战中的功绩,是以巨大的牺牲拖住了日本,可惜欧美国家对此完全是不放在眼睛里的,美国的战略规划当中所谓先欧后亚,就已经直白的表明他们可以暂时牺牲亚洲,而日本人的战略进攻能力,即使中国没能拖住,他们至多也就推进到印度、南太平洋,连澳大利亚都没能力打,不可能再有更大的发展空间,所以美国在欧洲搞定德国后,完全来得及再掉过头来对付日本。

二战中的法国有多强大(二战中都已经亡国的法国)(2)

我们不妨再假设一个事情,如果美国投下两颗原子弹之后,在欧洲与苏联撕破脸,他们得忙着在欧洲角力,都顾不上亚洲了,都对亚洲放任不管,那么此时即使已经挨了两颗原子弹的日本,中国是否可以独立对付?还需要多少时间,要花多大代价才可以赶走在中国领土上的一百万日军?

所以一个国家光有勇气就够了吗?没国力你啥也不是!当时的中国,才是在同盟国阵营五个主要国家,和轴心国三个主要国家加一起,八个国家当中垫底的国家。想辱法,得再过五六十年,真要想好,最好再等几十年,因为现在我们超越法国,靠的是体量和规模,并非是科技文化或者社会整体效率。

美国在主导筹建联合国一事上,考虑到未来与苏联必然的摩擦,也考虑到第一次世界大战后,被英法联手排挤出局的往事,所以力主要拉上中国这个小弟弟入局。英国知道自己这个老霸主式微,无论对美,对苏,都无法硬气起来,也看出未来的世界中心,已经不再是欧洲独大,终于放弃了几百年来在欧洲大陆拉老二对付老大的策略,拉上法国入局,就是希望与法国联合,多少还能保持一点话语权。

所以当时法国和中国一样,都是作为工具人才入局的。

二战中的法国有多强大(二战中都已经亡国的法国)(3)

然而美国为什么拉中国?英国为什么拉法国?—— 当时无论中国怎么拉,对于西方人来时,依然代表着东方,西方社会的整体认知,东方就是中国,中国就是东方,至于其它,那都是不值一提的边边角角。法国呢?英国称霸世界那几百年里,法国也一直是西方精神文明的中心,大英帝国再牛皮哄哄,对不起,外交场合请说法语!整个欧洲的贵族圈,你想交流就得用法语,你想做学问得用拉丁语,从头到尾没英语啥事!

你说无耻也好,说智慧也好,第一次世界大战几乎牺牲了一代人的法国,在第二次世界大战,迅速战败投降,让法国这么个欧洲四战之地,在第二次世界大战中,却成为主流参战国家中,损失仅次于美国的最小受损国,二战一结束,就有心思出兵越南,来维持老殖民地了。

就是在老霸主英国,新霸主美国的阴影下,让人忽视了法国的实力,我们那么大的国家,核武器也就四百件,而法国才多大点?核武器也有三百多件。在发达国家流行产业空心化的潮流当中,法国至今保持着全产业链。有个据说特靠谱的军事评论杂志,把法国军力排到美,俄,中后面,这一点也没问题,结果还排韩,日,印后面,就显然不怎么靠谱了,法国军机能用自己造的“狂风”,“阵风”。军舰有自己建的七万五千吨的核动力航母,有核潜艇,排在多少也有点军事工业能力的日韩之后,也不去说了,还给排在连步枪都要进口的印度后面,是怎么个靠谱法?

二战中的法国有多强大(二战中都已经亡国的法国)(4)

政治上,你们别说我法吹,自从当上了五大常任理事国开始,咱们中国在国际政治格局当中,真比不过法国动作大,二战后,法国放下仇恨,与德国共建煤铁联合体,然后苦心经营成今天的欧盟,恕我直言,这才是战后唯一能勉强制衡美国的政治、经贸体系。同样也是戴高乐总统,在晚年调用了储存在美国的法国黄金,才动摇了美元原本无可撼动的根基,使得布雷顿森林体系土崩瓦解。这两件事的实际意义,远大于当年苏联对美国产生的损失,当年与苏联冷战,美国并未有实质性的损失,而布雷顿森林体系的崩塌,和欧盟的建立,才是未来世界格局当中,与美国周旋具有重大影响的事件。

而干这两件大事的,就是法国,就冲着这两点,法国绝对可以傲然位居世界头灯大国,安理会五大常任理事国之一。

(本文图片来自网络)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页