索尼a1搭配的镜头（18项关键性能对比）

为什么索尼微单旗舰里至高无上的新旗舰的市场表现会被佳能次级旗舰摁在地上疯狂摩擦？原因不是索尼疯了，而是陷入极度自恋不能自拔了。A1旗舰的发布，微单标杆地位没有完全充分树立起来不说，简直是对佳能R5的神助攻。47999价格比R5高一倍不说，大部分综合性能还只是和R5打了个平手。原本对A1抱有强烈期待的大法粉纷纷散去，对R5持观望心态的买家也散去了。

数据说话，最关键的18项功能性能指标对比：

拍照6对比：

1. A1拍照动态范围与R5相当，都是15级，1:1；

2.5000万像素比R5的4500万略高但区别不大，实际成像锐度才是关键，2:2；

3.像素位移16张合成1.99亿超高像素照片，这个R5没有，3:2；

4.实际高感成像A7R4不如R5，A1基本追平R5，4:3；

5.标准iso方面A1高到32000，R5到51200且100-51200区间内实际是双iso，4:4；

5.镜头思想不是同一代，RF卡口尺寸、体积、画质优势明显，且镜头群也已形成体系，E卡口上来就输了，4:5；

6.高速连拍A1是每秒30张，R5是20张，都是电子快门，无损未压缩RAW连拍A1其实也是20张，就算A1赢吧，5:5，（实际可用性到这个程度已经没多大区别，和视频抽帧结果差不多了），这里一定要客观说说的是索尼A1比较变态的50MP的全新RS传感器，电子快门是真的快，极快的数据读取速度，极少甚至肉眼已经不可见的果冻效应，运动快拍性能在微单旗舰里绝对是最顶级的存在，佳能R5在这方面和A1比较的话只能算半个体育机。而且个人认为在绝大部分场景下如果不是为了听机械快门声音爽一下，电子快门完全够用了。

视频9对比：

7.8K内录A1完败，和传闻相符有阉割，只支持10-bit 4:2:0 XAVC HS，R5支持12bit RAW内录，5:6；

8.两者4K水平相当，都有120p，HDR，HQ等等，基本都是10bit 4:2:2，R5可全幅超采到30p，1.6X下也支持超采到4K，A1全幅跳采超采两种情况都有，局部超采5.8k实时压缩到4K，6:7；

9.色彩，两者都下放了专业线色彩管理给各自旗舰，7:8；

10.log可用性方面索尼到S-log3，和佳能最新一轮固件更新后的C-log3相当，8:9；

11.1080P等基本都是在比花式功能选项了，两者功能基本相当，9:10；

12.最关键的散热方面，A1并没有带来传闻中的8K无限时长不发热，而是限录30分钟，诚意很有限，刀法就到这里了，佳能卡槽外接NVMe卡已经可以2T录满不发热，原厂参数都是半个小时左右，基本平手，10:11；

13.外录A1支持16bit RAW，这个赞，但是8K、4K具体外录指标不详，R5不支持8K RAW、4K120p外录，这个算尤其16bit的A1赢，11:11；

14.对焦拍照和视频放在一起比，人眼、动物眼睛尤其鸟眼对焦，两者功能相当性能也是同一个水平，12:12；

15.防抖也是拍照视频放在一起比较，A1是5.5挡，R5是5挡，A1多出来的0.5挡实际是电子防抖，R5也有电子防抖，实际防抖水平两者相当，13:13；

其它方面3对比：

16. 电子取景器EVF、电池续航、菜单系统基本差不多，菜单改进了的A1也就是和R5相当的水平，这些也不是现在用户选择微单的性能考虑里的最关键的关键，最关键的是拍照性能和视频性能，14:14；

17.接口方面索尼A1的确给力，标准HDMI接口，USB3.2，以太网接口，WIFI也比A9 II提速3.5倍，外录、文件传输尤其外录友好不少，R5 的MINI HDMI等在这里算是输掉一分，15:14；

18.屏幕索尼自己直接都没好意思说，A1被R5完全碾压，索尼万年祖传144万点低分辨率渣渣屏不说，竟然还是不能旋转反转，有Vlog、多角度拍摄监视需要的话可以直接放弃A1，屏幕对A1来说真是远远滞后于时代的败笔，15:15；

其它都是用户体验并无直接感受的技术暗指标，以及一些大部分时间和大部分用户关系不大的功能，和其它一些花式功能一起就不用赘述、比较了。

18项最关键性能指标大比拼的结果是15：15，各有3项胜出或落后，47999元的索尼A1，和定位低于A1、价格只有一半的R5基本只是打了个平手。对双高（高速度高画质）有要求、拍照和视频双修的用户来说，与其一台A1，上两台R5双机位拍摄不香吗？别说室内拍摄视频节目拍摄这些最基本也得是双机位的场景了，自然风光照片、延时、视频拍摄也是，至少我个人自然风光拍摄就是双机双焦段，如果只用一台机器，很多该抓的关键场景时常抓不住不说，后期剪辑缺乏焦段、构图、场景的灵动切换、交融变化，画面会比较呆板，可用素材数量也是直接减半，搞不好连贯成片都勉强。

还有很重要的一点：A1价格并不贵，定位、身价、索粉的信仰就在这里。问题在于以A1在微单里如此至高无上的定位，运动快拍相关性能固然极佳，但伪卖点和产品败笔也很不堪。比如A1输出给外录的16bit RAW只是部分低码流外录格式才有，8K、4K120P是没有16bit RAW的哦，over HDMI的8K外录只有残废到家的8bit 4:2:0，8K内录也只有10bit 4:2:0。弄来弄去竟然8K里外都没有RAW，8bit更是基本不可用。类似伪卖点、败笔还有其它一些，这些和A1的“THE ONE”综合顶级旗舰定位不相称，说是全能机但索尼A1做到了吗，并没有。

结论就是：本来定位比R5高不止一挡，结果实际产品只做到高半挡，甚至有些已成旗舰标志的重要功能比别人的亚旗舰还拉胯，自己把自己做到了让别人拿来和R5比的地步。猛一看都是硬货，仔细一看经不住推敲。索尼A1自命不凡，心在天上但销量在地上被R5摁住疯狂摩擦，摩擦，摩擦......当然佳能R5也不是什么白衣骑士，刀法精准的牙膏厂迫不得已使劲挤了挤而已。

BTW，佳能R5电子快门下拍照会掉到12bit，这一点不太给力，索尼A1电子快门始终是14bit要好得多，R5图像传感器数据读取速度瓶颈来得远比A1的RS早，其实个人认为佳能完全可以电子快门快速连拍模式下自动掉到12bit，而电子快门慢速拍照可以自动恢复到14bit，不一刀切更好。可能有人认为电子快门、电子快门下的14bit这一点并不重要，嗯，很重要......