鹿鼎记张一山评分怎么样 评分直通谷底仅2.7
11月15日晚,张一山版《鹿鼎记》登陆央视八套经典剧场播出。可以说,这部翻拍经典剧是千呼万唤始出来。但播出后,估计谁也没有想到《鹿鼎记》,在豆瓣上的评分竟然仅为2.7,这让人大跌眼镜。而看过的观众甚至表示,这个版本应该是有史以来最差的一个版本。
《鹿鼎记》这部剧太经典,经典到每隔一段时间就要翻拍一次。周星驰、梁朝伟、陈小春等都在荧幕上,为大家带来过让人印象深刻的韦小宝。他们几位也被认为是最经典的韦小宝,不分伯仲。
但是,黄晓明版的《鹿鼎记》却在播出后,被网友广泛吐槽。很多人认为,黄晓明只演出了韦小宝的油腻,却没有丝毫的深度。而黄晓明本人也被认为不符合韦小宝人物特质。所以从自身形象来说,黄晓明首先就没有得到观众认可。再加上后期制作出现的比如配音问题,以及整体比较夸张的色调等,在一定程度上也影响了观众对黄晓明版《鹿鼎记》的整体评价。
另外,因为导演是于敏,而他一贯的拍摄风格就是比较慢节奏。这一点也很难让观众接受。因此,黄晓明版的《鹿鼎记》认可度不高。但当新版《鹿鼎记》播出后,观众认为张一山版的韦小宝已经成为历史最差。
当有消息传出《鹿鼎记》将重新拍摄,张一山饰演韦小宝时,最开始网友很是期待。因为,张一山给人的感觉就是古灵精怪,时不时地还需要耍宝。从这一点来看张一山似乎很符合韦小宝性格特点。但在播出之后观众才发现,张一山的古灵精怪实在是太过了。甚至有网友表示,张一山将韦小宝演成了猴子。
剧中第一个镜头,韦小宝在说书。说是说书,其实是在吹嘘自己。正是这一段表演,已经让这个版本的《鹿鼎记》在失望中开始。张一山的表情夸张到不能再夸张,眼睛似乎都要瞪出来一样。动作语言也多过他说的话,让观众直接联想到六小龄童老师的孙悟空。
而韦小宝虽然调皮,却也完全没有到这个程度,这完全成为浮夸表演的一种示范。忍过第一个镜头观众才发现,张一山貌似要将这种表演贯穿始终。
其实,张一山近几年的作品中,只有《余罪》被观众的认可度比较高。在剧中他的身份是卧底警察,这个角色需要有反差的表演,时而严肃时而游戏人间。而张一山给人的感觉就是这样。因此,当演员本身与角色契合度高时,表演出来的效果就会非常好。
但是,不久之前的抗战剧《局中人》中,张一山的表演就没有受到观众认可。他的外在形象实在受限,身材有限,体型偏瘦,根本不适合抗战这种硬汉形象的影视剧。同样,在《鹿鼎记》中,张一山也被网友吐槽太瘦了。
张一山瘦到什么程度?脸部轮廓太明星,尤其是眼睛。这让观众只注意到了张一山本人,却忘记了剧中角色。而张一山的声音也很有辨识度。在很多剧中他的声音,也成为观众质疑的地方。因为他一说话,观众就想到刘星,那个喋喋不休的小孩。
除了张一山,饰演皇帝的张天阳,也与观众印象中的皇帝形象有很大差别。说起皇帝,首先观众想到的就是气场,也就是皇上身上自带的皇族气势。但张天阳演的玄烨给观众的感觉太平易近人,已经完全没有了皇帝气势,也没有玄烨内心中的复杂情绪。另外一方面,也不知是否是因为张一山运用了夸张表演,张天阳也同样用了瞪眼式的夸张表演。两个人完全在这方面来了一场比拼。
韦小宝与皇上相遇的场面,其实是比较经典的一幕。可这个版本中,张一山与张丹阳直接将《鹿鼎记》演成了喜剧。
《鹿鼎记》在首播之后,仅仅被评分2.7,观众吐槽的地方不仅有演员演技,还有很多方面,其中剧情太快就是一个突出问题。
与大多电视剧会被观众吐槽剧情发展缓慢不同的是,《鹿鼎记》可以说是剧情飞速发展。有网友认为,这次翻拍估计就是给《鹿鼎记》粉丝看的。因为,如果原来没有看过《鹿鼎记》的话,完全会被剧情带飞,根本看不懂。
《鹿鼎记》剧情快到什么程度,韦小宝生活的丽春院及母亲韦春花一笔带过;茅十八一笔带过;甚至本来角色很重要的海公公的出场,也变得非常突兀,直接就出现在剧情中。从韦小宝出现在镜头中,到他遇见皇上只用了仅仅25分钟。这剧情发展的可以说是史无前例。也不知是直接拍成的这样,还是后期剪辑之后的效果。总而言之,从首播两集的剧情来看,跳跃式发展,让观众头一次吐槽剧情发展快。
如果是原来没有看过《鹿鼎记》的观众,很难理解到底是发生了什么。
剧情有问题,演员的表演有问题,就连服化道在首播两集之后,也被观众广泛吐槽。
剧中,韦小宝进入皇宫之后,穿的太监服是白色,而且是亮眼的白色。这种白色,在以往古装剧中,似乎只有皇帝驾崩时才会出现,其余甚少看见过。观众完全搞不懂,自己到底是不是在看《鹿鼎记》。
对于服化道,也许剧组会有自己的考虑。想在服装上给观众耳目一新的感觉。或者,经过历史考量有对太监服饰的独特见解。但从结果来看,这个版本的《鹿鼎记》没有在服化道上得到观众认可。甚至让观众觉得可笑。想走自己的独特之路,但也应该考虑到长久以来形成的大众审美。整部剧中满眼的白色太监服,就差白绫飘起了。
《鹿鼎记》,是在观众的期待中首播,之后就成为了大型吐槽现场。观众的吐槽是因为这是一部经典剧组,如此这般翻拍实在不应该,这完全是在毁经典。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com