在英语中问地点用can和go的区别（不背英语从goto）

每个英语初学者都问过同样一个问题, go home为何没有to，go to school却有，无论问老师还是上网查，得到的答案千篇一律，因为home是副词，school是名词，所以go home不加to，这解释好像也说得过去......吧。

语言是人用于交流的工具，只去学习工具本身，而不去理解语言背后人的思维，一辈子也学不好外语，到头来还是死记硬背。

首先理解to吧，英文里面，有两个to，一个是介词，比如go to school、look forward to

还有一个是动词不定式的符号，不如want to do

其实不管词性如何，语言的本意都一样，go to school这里to 表示go的方向，look forward to字面意思为向前看，也就是期待的意思，want to do这里抽象点，表示意向。

所以嘛，to就是“方向”。

再来理解home，虽然和school一样都是表示一个地方，区别可就大了。

比如说，你家住在北京王府井大街1号，你在北京找小学同学玩，小学同学问你，“你家住哪”，你只需要说王府井就行了。

你去上海读大学，你上海同学问你，你家在哪？你还会回答王府井吗？（北京）

你去美国念书，国际友人问你，你家在哪？你还要回答王府井吗？（中国）

home这个词在说话人脑子里面压根就不是一个具体的地点，既然不具体呢, 你还需要多此一举加上to指明方向？

go to school,则不一样，school一般表示一个具体的地方，所以用to指明了方向（后面几期会讲到go to school 和go to the school的区别）。

英文中凡是不具体的地方的名词，都不需要加to，比如go there/here， go upstairs， go abroad， go downtown，go inside等等。

问题就来了，

1. 是因为没必要加to，home从名词变成了副词？

2. 还是因为home是副词，所以副词前面没必要加to？