同声相应同气相求前一句（同声相应同气相求）

#情感点评大赏#不久前，男司机逼停并暴打女司机的视频，在网上爆红，立即引起网民一片声讨，那阵势称同仇敌忾。人们往往喜欢同情弱者，伸张正义，一人发生，众人相随口诛笔伐，这也是同声相应同气相求，可随着剧情剧情进一步披露，人们发现自己闹了一个大乌龙，原来女司机霸道行车故意欺人在先，这就是他的暴行才引起了男司机的报复。

的确，同声相应，同气相求是一个普遍规律，其意义也不可小觑，它是形成合力共同时间的心理基础，如果没有这样的心理基础，我行我素，各自为政，每个人都是一个与众不同的发声器，各吹各的调，各说各的话，这样就难有同仇敌忾，共克时难关的壮举。在武汉火神山医院筹建的时候，千万网友争当争当云监工，他们在直播间留言区玩成语接龙，编写小说，科普建筑知识，集体留言合影，这是何等的正能量的同声相应，同气相求。

但是并非所有的同声相应同气相求都是正能量，都是正义和真理的化身。新冠肺炎爆发以来，美国有几个政客污名化中国，什么新冠肺炎是武汉制造的，什么武汉封城是侵犯人权，什么？中国抗疫缺少透明度等等强调如此一致，也可算是同声相应同气相求，不过这样的相应和相求，实质上就是典型的同党伐异，你跟我们是一伙的，不对也对，你跟我们不是一伙的对也不对。

美国政客的逻辑在国内网民中也颇有市场，一人发生，许多人不明真相，也不管是非，都觉得符合自己的口味，纷纷起哄。急于表明自己爱憎分明的立场。前些年某些案件当中那个激情的代理激情敲盘。网友纷纷为之激动，结果同声相应同气相求的闹剧以激情代价的悄然退场和网民的自讨没趣而落寞收场。

我们承认同姓相印同期相求的积极意义，但是我们首先要对各种生和气进行客观辩证的分析，那个参声究竟值不值得应那个气究竟值不值得求？既是完全敌对的生和气，是不是也有值得借鉴和学习。人们常说兼听则明，偏信则暗，只应同声知求同，拒异声异气于千里之外，难免深暗而难得有明。

我们可以也必须同声相应，但不能做冷血动物，我们也可以必须同气相求，不能做孤家寡人，但是不能把同气相求，变成义气用事，文明应声，理性求气，这才是科学应该有的态度。