为什么说纣王昏庸（只是单纯的纣王昏庸吗）

武王伐纣，重大历史事件，周兴商灭，朝代变换，商朝最后一位君王帝辛，就是大名鼎鼎的商纣王，最终鹿台自焚，商朝落幕，取而代之的是周太子姬昌登基，西周成立，大肆封王。

中间过程，扑朔迷离，据历史记载，西岐联合八百诸侯，兵力不过4.5万，而商朝大军，多达70万，其中兵力或有水分，但很明显，商朝的兵力要远多于西岐联盟，为何西周战而胜之，让商朝退出历史舞台呢？

这一切要从纣王说起，不论是历史记载，还是文学作品，纣王帝辛残暴淫乱，任用小人，严刑酷吏，横征暴敛等，总而言之，成为了历史上著名的昏君。

但纣王真的是这样吗？

商朝末期，奴隶制巅峰时代，奴隶主对待广大奴隶残酷镇压，而奴隶主范围广泛，上到贵族，下到百姓，奴隶来源多为战俘和受刑者的后代，出于社会最底层，生活艰苦，主人对其生杀予夺。农业奴隶成为“小人”，从事繁重的农业活动；而家奴称之为“臣妾”，男为“臣”，女为“妾”，伺候主人日常生活。奴隶更重要的用途在于祭天，重要节日，出征之前，大量奴隶被杀，献祭于上天；奴隶主死亡，奴隶陪葬，人殉大行其道。

帝辛之前，商朝国力已经在衰退，君王和诸侯之间矛盾频生，贵族势力极为强大。帝辛上位，雄心壮志，想改变这一切，打压诸侯，削弱贵族，从而扩大周朝君王的影响，但他失败了。

诸侯之中，最为强大的周，命姬昌来朝歌，将其囚禁，单纯的是听信小人谗言吗？启用费仲而杀比干，只是单纯的迫害忠良吗？一切的行动，都是为了压诸侯、削贵族。

如果他成功了，将所有权利集中在君主手中，恐怕秦始皇第一皇帝之称，就该换到纣王头上了。

纣王在位，为了征战东夷，需要钱财支撑，方横征暴敛，弄得民不聊生，但结果就是，驱逐了位于黄河下游的东夷部落，扩大了商朝版图。

为了威压各诸侯，将最大诸侯王姬昌囚禁，他臣服之后，纣王放心，大举征讨东夷，想把东夷部落全部征服。数年征战，已经达到了东海之滨，眼看就要全部征服东夷部落。

周武王姬发把握机会，趁商朝精锐都在东海奋战，联合八百诸侯，凑足4万多人，向朝歌逼近，同时宣布纣王八大罪状，昭告天下。

纣王只能迎战，任命大将恶来集中奴隶和战俘，凑够了70万人，人数远远多于诸侯联盟，与牧野相遇，爆发大战。

奴隶深受压迫，早已恨意横生，临阵倒戈，与周联盟共同伐商，最终将领恶来战死，西岐军队越打越多，最终兵临城下，纣王无力回天，自焚于鹿台之上。

姬发登基之后，称天子，善待诸侯，大肆分封，战乱平息，却为东周诸侯横行，王权不在埋下了苦果。

总之，商朝灭亡，在于贵族和统治阶层、中央和地方、奴隶和奴隶主之间的矛盾，纣王看到了这一切，想改变，却因骄傲和自负，使用了强硬手段，最终导致商朝灭亡，而武王姬发把握机会，顺应历史，成就西周。