对野生动物实行保护优先规范利用（加强对野生动物的保护）

疾控部门和专家的初步调查研究表明，此次在中国引发肺炎疫情的病毒，可能来源于华南海鲜市场销售的野生动物这次新冠肺炎疫情，很可能是野生动物传染给人类，并造成人际传播引起的这也警示我们：与野生动物和谐相处显得尤为重要，下面我们就来说一说关于对野生动物实行保护优先规范利用?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

对野生动物实行保护优先规范利用

热点概况

疾控部门和专家的初步调查研究表明，此次在中国引发肺炎疫情的病毒，可能来源于华南海鲜市场销售的野生动物。这次新冠肺炎疫情，很可能是野生动物传染给人类，并造成人际传播引起的。这也警示我们：与野生动物和谐相处显得尤为重要。

追溯过往，无论是SARS，还是埃博拉病毒，都与野生动物脱不了干系。而现实中，一家又一家的野味菜馆，以及所谓的“野味文化”，都是对“前事不忘，后事之师”的讽刺。并且，野生动物是生态平衡中的重要一环，是世界的宝贵财富。肆意猎杀和食用野生动物，相应的痛苦和磨难早晚会转移到人类自己身上。

但是，现行的《野生动物保护法》主要是保护珍贵、濒危野生动物，大量野生动物不在保护管理范围，包括绝大多数的蝙蝠、鼠类、鸦类等传播疫病高风险物种。所以，现行的法规亟待完善。

主流观点

@全国人大常委会法工委经济法室主任王瑞贺：为了坚决贯彻党中央关于为打赢疫情防控阻击战提供法治保障的各项部署，全国人大常委会法工委已经部署启动野生动物保护法的修改工作，拟将修改《野生动物保护法》增加列入常委会今年的立法工作计划，并加快《动物防疫法》等法律的修改进程。

@中央党校社会和生态文明部生态文明建设教研室副主任郭兆晖：目前，全国实施了最严厉的野生动物管控措施，这些是疫情期间的非常规措施，下一步应根据这些措施实施的情况与经验，总结形成相关制度，并据此修订野生动物保护的相关法律。

@中国青年网-评论：全面取缔非法野生动物市场，严厉打击售卖野生动物的违法违规行为，实际上就是在保护我们人类自己。这一场硬仗，我们必须要打赢。

@人民日报-评论：“疫情”终会过去，但只要我们还在以任何形式消费野生动物，距离下一次新发传染病就还是很近。我们要杜绝野生动物消费，减少对野生动物栖息地的侵扰，远离野生动物不仅仅是保护它们，也是保护人类自己。

深度分析

（一）关注点一：保护野生动物的意义

1. 保护生物多样性，维持生态环境稳定；

2. 对人类制药学和生物学发展有益；

3. 保护野生动物的生存环境对于人类的生存环境也有好处，就是保护人类自己。

（二）关注点二：保护野生动物方面现存的问题

1. 相关配套规定没有及时出台、完善，有关野生动物保护的具体办法、目录、标准、技术规程等尚未及时出台和完善；

2. 监督检查和执法力度不够，对一些非法野生动物交易市场没有坚决取缔、关闭，甚至在很多地方，野味市场泛滥，相关产业规模很大，构成公共卫生安全的重大隐患；

3. 吃野味大补的错误观念在某些地区相对顽固。

（三）关注点三：保护野生动物的对策措施

1. 完善法律法规，应更注重细节。尤其对于非重点、非珍惜保护动物的规则规定则相对较为模糊，需要抓紧补充完善；

2. 重视对广大消费者的科学引导和思想教育，加大法律法规宣传力度，只有让消费者自身充分认识到问题的严重性，才能彻底消灭潜在的市场需求；

3.从严从重处罚相关非法从业人员，全面取缔非法野生动物市场，严厉打击售卖野生动物的违法违规行为。

面试模拟

吃野味不仅容易滋生病毒，也涉嫌犯罪。保护野生动物，就是保护人类自己。国家拟将修改《野生动物保护法》增加列入常委会今年的立法工作计划，并加快《动物防疫法》等法律的修改进程。针对吃野味现象，你怎么看？

【参考解析】

追溯过往，无论是SARS，还是埃博拉病毒，都与野生动物脱不了干系。正如不少网友所言：“舌尖上的肺炎”让人们再次明白保护野生动物的重要性。而现实中，一家又一家的野味菜馆，以及所谓的“野味文化”，都是对“前事不忘，后事之师”的讽刺。这次疫情代价是巨大的，教训更是惨痛的。所以，保护野生动物、禁食野味不能仅仅停留于嘴上、纸上，更应该好好落实在我们的行动上。

但从各方面情况看，我们在各方面还存在一些问题。例如：野生动物交易仍然泛滥，野味市场广泛，相关产业规模很大，并不能得到很好的控制；部分地方政府并不重视保护野生动物、禁食野味；并且禁食野味没有上升为社会共同意识，百姓还有一些不科学的野味大补的思想。

那么，野味为什么屡禁不止？究其原因，一是相关配套规定没有及时出台、完善，有关野生动物保护的具体办法、目录、标准、技术规程等尚未及时出台和完善。并不是所有的野生动物都是《野生动物保护法》的保护对象。《野生动物保护法》规定保护的野生动物，是指“珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。大量野生动物不在保护管理范围，包括绝大多数的蝙蝠、鼠类、鸦类等传播疫病高风险物种。

二是监督检查和执法力度不够，《野生动物保护法》管理范围十分有限，导致对很多野生动物不能依法进行管控。对其猎捕、人工饲养、利用的行为，不能依《野生动物保护法》进行管控，成为传播、扩散疫病的一大隐患。对一些非法野生动物交易市场没有坚决取缔、关闭，甚至在很多地方，野味市场泛滥，相关产业规模很大，构成公共卫生安全的重大隐患。

三是吃野味大补的错误观念在某些地区相对顽固。例如莫名“通乳”的穿山甲汤，以及穿山甲的的甲入药等等。也侧面反映出在保护野生动物、禁食野味的宣传不够深入人心。

因此，我觉得应采取以下措施。

第一，有必要进一步补充完善野生动物保护法等相关法律法规，更注重细节。尤其对于非重点、非珍惜保护动物的规则规定则相对较为模糊，需要抓紧补充完善；还有例如蝙蝠、鼠类、鸦类等传播疫病高风险物种，应扩大法律调整范围。

第二，加大打击和惩治乱捕滥食野生动物行为的力度。从严从重处罚相关非法从业人员，全面取缔非法野生动物市场，严厉打击售卖野生动物的违法违规行为。可以联合多部门开展专项整治活动，并且要不定期反复检查。

第三，重视对广大消费者的科学引导和思想教育，不仅要加大保护野生动物相关法律法规宣传力度，只有让百姓知法，才能懂法守法。并且还要引导媒体加大宣传食野味的危害的力度，只有让消费者自身充分认识到问题的严重性，才能彻底消灭潜在的市场需求。

相信不久的将来，保护野生动物、禁止野味会成为社会共识，野生动物的保护也一定能够在不断完善下逐步走向正轨。

,